Ты дурачок чтоле? Нечего сказать, молчал бы лучше.konstine написал(а):
GOLEM написал(а):Да у всех тоже как-то засекречено...
Я рассуждаю так (спецы, не бросайте тапками):
возьмем, к примеру, фонарь - свет (видимый спектр) он пропускает, излучение (импульсы) вражеской РЛС - должен поглощать...
То же самое (всего лишь мое предположение) может происходить и с обтекателями РЛС на малозаметных самолетах - "свою" волну он пропускает без проблем, а "чужой" волне -
Вот... :think:
).Visor5, темперамент у всех разный, понятно, но желательно избегать таких наклонений... :OK-)Visor5 написал(а):
РЛС же - приемо-передающее устройство (при работе меняет фазу, амплитуду и частоту излучения), чтобы выполнить свое предназначение, она должна и принять свой сигнал, отраженный от объекта...GOLEM написал(а):
)...
В таком случае ПАК ФА по определению нельзя считать истребителем 5 поколения, пока он не встанет на вооружение отечественных ВВС с двигателем второго этапа и полностью отработанным комплексом АСП, в количестве не менее 100 штук.Kolovrat написал(а):
Вы что - это зачем же нашему православному ПАК ФА столь супостатское и вообще неправильное оружие? :grin: Будет кидать обычные КАБы, дешево и сердито.inf1kek написал(а):
