ПЛ и ракетоностцы замечательно могут уничтожать, но прочие задачи они решать не могут решать.
Вот список этих задач из ВИКИ:
- овладение и удержание при помощи сил и средств авиагруппы превосходства в воздухе над заданной морской и прибрежной оперативной зоной на установленном ТВД
Захват и удержание при помощи сил и средств авиагруппы превосходства в воздухе над заданной морской оперативной зоной где-нибудь в южной части Индийского океана - безусловно. А вот в нескольких сотнях километров от вражеского берега - уже нет, как во время Фолклендской войны; не говоря уж о прибрежной оперативной зоне - например, в Баренцево море вражеским авианосцам путь заказан.
охрана океанских коммуникаций и демонстрации военной силы на удаленных театрах военных действий.
Для охраны морских коммуникаций авианосцев должно быть на порядок больше, чем есть сейчас - сотни, как во время WWII.
А демонстрация военной силы на удаленных театрах военных действий это вообще курам на смех - американские авианосцы в Персидском заливе сколько не проецировали силу, но помешать С. Хусейну захватить Кувейт в 1990 году никак не смогли. Янки потребовалось полгода, чтобы сколотить мощную военную группировку, чтобы вернуть "охраняемую нефтяную скважину" обратно. В в этом святом деле авианосцы играли далеко не главную роль.
уничтожение силами авиации ИБА ВМС: кораблей и судов противника в открытом море и в базах, прибрежной инфраструктуры и живой силы войск противника, уничтожение силами авиации ПВО группировки авиации противника на аэродромах и в воздухе
Уничтожение кораблей и судов противника в открытом море - единственная реальная задача для авианосцев. Вот только она не решалась уже 70 лет, и нет никакой уверенности, что это потребуется делать в будущем.
А что до уничтожения прибрежной инфраструктуры и живой силы войск противника, уничтожение силами авиации ПВО группировки авиации противника на аэродромах и в воздухе, то боевых возможностей авианосцев для этого недостаточно даже против таких стран третьего мира как Ирак образца 1991-го года, или Иран образца 2015 года.
непосредственная авиационная поддержка действующих подразделений
КМП США и
СВ США на поле боя в прибрежной полосе и на всю глубину оперативной зоны действия палубной авиации АУГ
Насколько я помню, то после Корейской войны КМП США морских десантных операций не проводил и не собирается этого делать в будущем. Теперь маринесы действуют как обычные сухопутные войска - "подводная лодка в горах Афгана".
прикрытие с воздуха осуществляемых
морских десантных операций и действий передовых подразделений
КМП США при десантировании и удержании плацдармов на побережье.
См. выше.
взаимодействие с ВМС НАТО в Средиземноморье и Северной Европе, а также ВМС других стран в других регионах, обеспечение совместных действий по развертыванию в оперативных зонах прикрытия, участие в совместных учениях
и
задачи общеполитического характера: официальные визиты в порты других государств для демонстрации политического присутствия США в регионе, демонстративная поддержка действий зарубежных представительств США и оказание политического и дипломатического давления, обеспечение безопасности зарубежных представительств и граждан США в местах дислокации кораблей группировки.
То, о чем я и говорю: учения, парады, демонстрация флага - вот удел современных авианосцев.
Вы не понимаете главного. По мнению оппонента это все США может и необходимо, а вот России делать совершенно не нужно. Главное - не высовываться(с)
Вы абсолютно неверно истолковываете мое мнение по поводу необходимости авианосцев в составе современных военно-морских сил.
