Если под мощной ПВО как у "берков" подразумевается система "Иджис", то да, есть.
Мутота какая-то сомнительная.
Если под мощной ПВО как у "берков" подразумевается система "Иджис", то да, есть.
В чем заключаются ваши сомнения? В том, что "Иджис" не сумел перехватить вот это убожество?Мутота какая-то сомнительная.
В чем заключаются ваши сомнения? В том, что "Иджис" не сумел перехватить вот это убожество?
Но средний 10-мильный радиус обнаружения для каждого буя тоже никто не отменял
Эта "мертвая зона" называется "конусом". Который есть У АБСОЛЮТНО ВСЕХ ПОДОБНЫХ ЗРС. Включая С-200-400 (любые). И то, что туда якобы залетают Х-22 - фантазия. Ссылку дайте на ДОСТОВЕРНЫЕ источники, не бла-бла только. Объясню: конус этот очень небольшой, с угла в районе 45 градусов (+/-)к РЛС его нет, а круче угол при пикировании на цель только у ОТРК, БРСД, коей Х-22 не является. Так что мимо...разжевал всё про "Иджис".
Если не лень поищите.
Из косяков:
- ракета на конечном этапе требует подсвета с "тарелки", а их там всего 3 или 4 штуки, т.е. это по сути 4-х канальный комплекс,
- сверху есть мёртвая зона куда на "ура" залетают х-22
Ну дык давайте же наконец !!!Ссылку дайте на ДОСТОВЕРНЫЕ источники, не бла-бла только
Вы утверждали, что Х-22 влетает в "мертвую зону" к Иджису - вы и доказывайте, не виляйте.Ну дык давайте же наконец !!!
Вы лжете. Это ваш конкретно измышлизм, а не мой. Именно вам его и обосновывать придется или расписаться в том, что вы строчите лишь домыслы, не подтвержденные реальными знаниями. А на меня перекладывать это не нужно. Вот ваш пост:Прочтите внимательно ещё раз мой пост, а не продвигайте тут свои "измышлизмы".
Вы его обязаны обосновать, раз продолжаете отпираться.- сверху есть мёртвая зона куда на "ура" залетают х-22,
Объясню: конус этот очень небольшой, с угла в районе 45 градусов (+/-)к РЛС его нет, а круче угол при пикировании на цель только у ОТРК, БРСД, коей Х-22 не является. Так что мимо...
Вы картинкой что пытались доказать? На картинке, на которой бомбят мост, угол пикирования 30 град. Каким боком это к "мертвой зоне" ИДЖИСА? Никаким... Картинка пишется художником. Художественный образ - не более. Здесь не изображена бомбежка в "конус" над РЛС ЗРС.
что угол пикирования Х-22 круче 45 градусов..Вы картинкой что пытались доказать?
Это просто физически невозможно. Немного больше - немного меньше угол - да, реально. Но под прямым углом практически - чушь. И из текста на картинке это никак не следует. Изображен художественный образ, нарисовавшийся в мозгу художника. Вы скорость Х-22 посмотрите для начала. На гиперзвуке такие перегрузки при пикировании невозможны. Ракета развалится просто... Крутое пикирование под углом, близким к 90 град, на Х-22 невозможно в принципе. Из-за скорости.что угол пикирования Х-22 круче 45 градусов..
Да я особо и не упираюсь. Просто сам давно ищу достоверные сведения о Х-32. Но пока только такие попадаются, из не особо достоверных источников:Это просто физически невозможно. И из текста на картинке это никак не следует. Изображен художественный образ, нарисовавшийся в мозгу художника. Вы скорость Х-22 посмотрите для начала. На гиперзвуке такие перегрузки при пикировании невозможны. Ракета развалится просто... Крутое пикирование под углом, близким к 90 град, на Х-22 невозможно в принципе. Из-за скорости.