Пистолеты и револьверы

[Жeка]

но рука деистбует как демпфер - постепенно рассеивая импульс отдачи и если пистолет будет достоточно масивним импульс расеитса ранше чем пистолет "встанет дыбом"

по вашему сами практичны пистолет это безмасни пистолет.

Вы очень невнимательно прочитали мною написанное :-read:

и да делат пистолет весом 2 кило - глупа.

я и это уточнил.

но и менее 300-1000 гр (смотря какой боеприпас) не рациолнално.

Облегчая пистолет нельзя нарушать кинематику подвижных частей, а во всём остальном облегчение вполне рационально.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Что,оказывается не умный,если вы пошутили,что умный?

Умный конечно, шутка в том, что я типо в это не верил/

 

[Партизан]

Лучшее -- враг хорошего.

Залог идиотизма вместо прогресса.

А не путает ли товарищ Партизан понятия "оптимально" и "идеально"?

Никак нет. А если имеете обратное мнение, будте добры его обосновать в развернутом виде на прмиерах.

Партизан вообще много чего путает...

Аргументы. Ибо кое кто вспомнит, что кое кто другой забыл про то как и почему летают пули.

 

[f-gen]

вы ГШ патронами ПРС отстреливали?

Естественно отстреливали. С пистолетом проблем нет, есть проблемы с патронами: у них огромный рикошет, если стрелять на 25 метров в бетонную стену или железо, то обратно прилетают ошмётки от рубашки и куски свинца, энергия у них еще очень большая. Например мне кусок рубашки пробил ботинок и впился в ногу, не очень приятные ощущения, ни один патрон так себя не ведет. Разве что 7Н21 обратно сердечниками плюётся, но это только при стрельбе по толстой стали, которую он пробить не может.
Вобщем у нас такой негласный указ, что в тире этими патронами стрелять запрещено.

 

[anderman]

Лучшее -- враг хорошего.

Залог идиотизма вместо прогресса.

А прогресс в области развития пистолетов кончился по разным оценкам в 1929 или в 1935 году. Некоторые товарищи вообще называют 1911 год.

Партизан вообще много чего путает...

Аргументы.

Какие ещё аргументы? Партизан -- вот главный аргумент!

 

[Партизан]

Если не секрет, что за патроны ПРС?

 

[anderman]

Если не секрет, что за патроны ПРС?

Паша, тебя в ГУГЛе забанили? :think:

 

[Партизан]

Человек знает эти патроны лучше гугла [/code]

 

[anderman]

Человек знает эти патроны лучше гугла

А если человека в момент написания ответа внезапно сразила длительная командировка?

 

[Партизан]

Будем лечить отпуском и отпаивать аврал-стопами

 

[anderman]

вы ГШ патронами ПРС отстреливали?

Естественно отстреливали. С пистолетом проблем нет, есть проблемы с патронами: у них огромный рикошет, если стрелять на 25 метров в бетонную стену или железо, то обратно прилетают ошмётки от рубашки и куски свинца, энергия у них еще очень большая.

Хм... :think: Оно же по идее должно быть совершенно наоборот... :???: С чего бы оно так неаккуратно? :???: :think:

 

[MGE]

f-gen, а патронами 7Н30 был отстрел?

 

[f-gen]

8<

 

[Жeка]

Дык у какого из образцов ствол расположен ниже у ГШ 18 или Страйк/Стриж? Оба расхваливают эту свою особенность, а я в свою очередь сравниваю образцы, присматриваюсь так сказать. И по ресурсу с ГШ тоже не совсем понятно, называются цифры 5000-6000 выстрелов, ну куда такое годится?!

 

[anderman]

Дык у какого из образцов ствол расположен ниже у ГШ 18 или Страйк/Стриж?

Я как-то приводил рисунок. У всех пистолетов ствол примерно на одном уровне.

И по ресурсу с ГШ тоже не совсем понятно, называются цифры 5000-6000 выстрелов, ну куда такое годится?!

А куда больше? Если для спортсмена, у которого 5000 выстрелов -- среднегодовая норма, то для офицеров пистолет -- оружие последнего шанса, который может не наступить никогда. Не воюют сейчас офицеры с пистолетом...

 

[Жeка]

А куда больше? Если для спортсмена, у которого 5000 выстрелов -- среднегодовая норма, то для офицеров пистолет -- оружие последнего шанса, который может не наступить никогда. Не воюют сейчас офицеры с пистолетом...

Ну я то не офицер, да и не спортсмен, а вот пострелять мёдом не корми. 5000 ну на два с половиной года хватит, а это не хорошо, страйк и то предпочтительнее, но у глока здесь конкурентов нет.

Я как-то приводил рисунок. У всех пистолетов ствол примерно на одном уровне.

Ну не просто же это пиар?! Думаю парой миллиметров он подкреплён.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

А ещё интересно почему собственно ресурс у ГШ такой маленький? Понятно что он не очень и нужен в сфере его преминения, но сомневаюсь что прям специально под маленький ресурс его и проектировали, должна же быть какая то причина.

 

[anderman]

Ну не просто же это пиар?! Думаю парой миллиметров он подкреплён.

У ГШ-18 хват несколько иной. И место между большим и указательным пальцами лежит несколько выше, чем у ПЯ.

А ещё интересно почему собственно ресурс у ГШ такой маленький?

Как я понимаю -- из-за пластиковой рамки. Хотя может быть виновато и хелезо, идущее на ствол.

 

[Жeка]

У ГШ-18 хват несколько иной. И место между большим и указательным пальцами лежит несколько выше, чем у ПЯ.

ПЯ? А ПЯ на звание пистолета с самым низко расположенным стволом и не претендует.

Как я понимаю -- из-за пластиковой рамки. Хотя может быть виновато и хелезо, идущее на ствол.

Мда, вопрос действительно не самый простой, может сказаться всё: от принципиальной схемы, до материалов и обработки.

 

[anderman]

ПЯ на звание пистолета с самым низко расположенным стволом и не претендует.

Вот:

 

[Жeка]

anderman
Такую бы картинку со страйком.

 

[hooke]

В последнее время от ув. f-genа фоток не дождешься :-( легче в интернете найти фото

с какого года ГШ с выступом на спусковой скобе идёт? И какой гарантийный ресурс?

Выступ идет уже года 3, ресурс (официальный) 4 тысячи.

Сейчас профиль выступа на скобе немного изменили, добавили планку Пикатини снизу, но серии такой еще нет, пойдет наверное к осени ближе, как испытания закончатся.