Пистолеты и револьверы

[MGE]

hooke, а последняя картинка откуда?

http://www.npovk.ru/strelkovo-pushechno ... _0_21.html

Это, видимо, ГШ-18М.

Непонятно, это гражданская версия для зарубежного рынка, или обновлённая версия для всех - и для наших, и для зарубежных заказчиков (военных). fgen (его три раза в этой теме спрашивали) ничего не ответил.

КБПшный сайт, что характерно, "тизер" (читай - неработающую ссылку) подвесил в продукции.

 

[Жeка]

В итоге я не вижу существенных препятствия чтобы еще ниж опустить ствол.

А я вижу, там пружина мешает в УСМ, из за неё он (усм) высокий и поднять место упора не получается, смотрим где она расположена у ГШ, глока и стрижа.
http://down-house.ru/blog/video/5118-pr ... ok-17.html
http://img13.imageshost.ru/img/2012/06/ ... 7a3fe1.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=wQjcMl0sYcI
http://andy.sumy.ua/guns/ognestrel/pist ... 011602.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 145498.jpg и ваша ссыль

 

[anderman]

Сначала напридумывает новых терминов и сказок про оружие, потом сам же в них поверит и морочит людям мозги.

Ссылка

Ты не пытался ствол от затвора отличить?

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Партизан, хочешь опустить ствол? Легко!

Отредактировано. Artemus

 

[Barbudos]

Так был же уже такой Браунинг? :???:

 

[EUGEN]

Партизан, хочешь опустить ствол? Легко!

Ствол низко,а высота хвата довольно низкая,как у всех.

 

[anderman]

Так был же уже такой Браунинг? :???:

Ну, это собственно он и есть. Модель 1900 года собственной персоной.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Ствол низко,а высота хвата довольно низкая,как у всех.

Что вы хотите от 1900 года?

 

[Жeка]

Вот у ГШ проблемы при принятии на вооружение были как раз с УСМ http://www.armoury-online.ru/articles/p ... sia/gsh-18 (в конце) вот бы услышать комментарий f-gen'а по этому поводу, может уже исправили?

 

[Artemus]

Догадайтесь

Ты?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Зрим "шэдэвр" ПЯ например...

Из всех современных российских пистолетов у него самые лучшие отзывы. Несмотря на ряд недостатков с качеством исполнения(беда все российской оборонки).

 

[anderman]

http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/gsh-18

Интересный момент:

Конструкторами рассматривались две схемы запирания – при помощи качающейся боевой личинки, как у P.38 и M 92FS, и система Браунинга со снижающимся стволом. При использовании первого варианта увеличились бы габариты и масса оружия, по этому от него сразу отказались.

Кострукторам "Беретты", создавшим "Страйк" эта проблема неразрешимой не показалась.

Сам затвор-кожух состоит из, собственно, затвора, в котором размещаются ударник и выбрасыватель, и кожуха.

Вот кто мне объяснит: зачем делать ДВЕ детали там, где весь мир обходится ОДНОЙ? :think: :???:

 

[Жeка]

Кострукторам "Беретты", создавшим "Страйк" эта проблема неразрешимой не показалась.

Дык они её и не решали, им просто эта проблема не показалась проблемой

Вот кто мне объяснит: зачем делать ДВЕ детали там, где весь мир обходится ОДНОЙ?

Из за схемы наверное :???:

 

[MGE]

Из всех современных российских пистолетов у него самые лучшие отзывы.

О всех наших современных пистолетах существуют абсолютно противоположные отзывы. О всех образцах говорят от "ресурс никакой - 4000 и отказы одни за другим" до "8000 - полёт нормальный" и "отстреляли 34 тысячи - дальше издеваться не стали". О всех говорят "эргономика никакая, ПМ в руке лучше лежит" до "эргономика приемлемая". О всех говорят "отдача высокая, скоростную стрельбу вести невозможно" до "весь магазин ложит метко, отдача комфортная". Даже по ГШ-18, несмотря на наличие "обратной связи", конкретной объёктивной оценки так и не сложилось. А вы говорите - "лучшие отзывы".

 

[Связист]

Вот кто мне объяснит: зачем делать ДВЕ детали там, где весь мир обходится ОДНОЙ?

Видимо из-за упрощения производства-основная часть штампована из листа а затвор уж по старинке.

 

[Artemus]

А вы говорите - "лучшие отзывы".

Среди всех у ПЯ лучшие отзывы. Тот факт, что при возможности взять "Глок" берут ПЯ, СПС игнорируют, ГШ вообще никто не покупает, говорит всё таки в пользу ПЯ.

 

[MGE]

Тот факт, что при возможности взять "Глок" берут ПЯ, СПС игнорируют

Это где такой цирк вы видели?

Я ещё могу понять основную причину, почему СПС не берут - для него с патронами вечные проблемы у большинства, кому он достался. Но вот чтобы при наличии Глока (опять же вопрос - в каких количествах) брали с охотой ПЯ - это явные глупости.

При всём уважении к нашему оружию и понимании текущей ситуации в оружейке.

 

[hooke]

hooke, а последняя картинка откуда?

http://www.npovk.ru/strelkovo-pushechno ... _0_21.html

Это, видимо, ГШ-18М.

Непонятно, это гражданская версия для зарубежного рынка, или обновлённая версия для всех - и для наших, и для зарубежных заказчиков (военных). fgen (его три раза в этой теме спрашивали) ничего не ответил.

Интересно, но не факт, что на картинке именно ГШ-18М. Возможно экспортная модель и модернизированный ГШ-18 - разные вещи? Хотя склоняюсь к версии, что это одинаковые пистолеты, и что в России модернизация может и не иметь индекса М.

КБПшный сайт, что характерно, "тизер" (читай - неработающую ссылку) подвесил в продукции.

Удивительно, что там вообще что-то новое появилось))) А ссылки думаю скоро поправят.

 

[Artemus]

Это где такой цирк вы видели?

ПЯ вместо(вместе) Глока в московском ОМСН. ПЯ вместо СПС в ижевском.

 

[hooke]

ГШ-18М

Вот на ганзе нашел, правда дела давно минувших дней, но все же:

Zhelezniy_Felix
posted 23-6-2008 16:00
как я понял со слов представителя Цкиба который привозил пистолеты в ближайшее время будет выпущена модель гш-18м для продажи в европейских магазинах

Zhelezniy_Felix
posted 26-6-2008 09:12
отличие будет только в букве М в названии, и магазин с ограничителем на 10 патронов....

 

[MGE]

ПЯ вместо(вместе) Глока в московском ОМСН. ПЯ вместо СПС в ижевском.

Вот другой ОМСН

«Пистолетчики» стреляли по мишеням и т.н. «попперам» из проверенных временем ПМ. Видимо, самые безотказные пистолеты эти «Макаровы». ПЯ, конечно, выглядит внешне привлекательнее ПМ-а, патрон у ПЯ мощнее, но вот при стрельбе несколько раз давал этот пистолет сбои. Перекашивало патрон. На тренировке, конечно, задержка плёвая. Всего-то и наддо - передёрнуть затвор или аккуратно дослать патрон рукой. А в бою такой выкрутас может обернуться плачевно.

Поинтересовался мнением профессиональных стрелков: не все доверяют этому пистолету, предпочитая ПМ или АПС. Но если ПЯ всё же работает в штатном режиме - то получается у него быстро, точно и мощно.

За СПС - причина банальна, повторюсь, проблемы с патронами. 9х19 идут стабильнее 9х21. Были нарекания на ресурс, насколько обоснованы - понятия не имею.

 

[Artemus]

при стрельбе несколько раз давал этот пистолет сбои. Перекашивало патрон.

То что, ПЯ дружит только с родным ему 7Н21 факт давно известный. То что этот патрон не используется в тренировках тоже известный факт.

За СПС - причина банальна, повторюсь, проблемы с патронами. 9х19 идут стабильнее 9х21.

Увы, у моего источника уже спросить не получится. Он переехал из Ижевска. Впрочем низкое качество патронов, это проблема не меньше, чем низкое качество оружия.

 

[MGE]

Впрочем низкое качество патронов

Я имел ввиду не низкое качество СП10 и СП11, а их количество - закупают мало, нестабильно. С качеством у них всё в порядке.

То что, ПЯ дружит только с родным ему 7Н21 факт давно известный.

Стесняюсь спросить - зачем такой пистолет нужен?