Пистолеты и револьверы

hooke

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Минск
Artemus написал(а):
В тему http://vitaly.livejournal.com/191186.html свежий фотообзор от Кузьмина.
Пистолет СР1М, сравнение с ПЯ, также присутствует видео.

SR1M-09-M.jpg


 

MGE

Активный участник
Сообщения
78
Адрес
Урал
Жeка что Вас так развеселило?
Видимо, то, что вы сами ответили на вопрос "нужен ли такой пистолет". Если он только 7Н21 нормально стреляет, а остальные, включая Глок и ГШ, нормально стреляют любыми патронами - то на кой х он, ПЯ, нужен?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Партизан, хочешь опустить ствол?
Глупость. осоебнно в варианте с коротким ходом ствола, ибо неподвижный упор для пружины выводить наверх звиздец как ннеудобно.
Artemus написал(а):
Попытка №2...
Artemus написал(а):
Из всех современных российских пистолетов у него самые лучшие отзывы.
И где же бы их узреть неноглядных а?...
Связист написал(а):
Видимо из-за упрощения производства-основная часть штампована из листа а затвор уж по старинке.
Это логично. Интересно другое. Почему их просто не варили? Видимо были конструктивные причины. Инетерсно какие?
Artemus написал(а):
ПЯ вместо(вместе) Глока в московском ОМСН. ПЯ вместо СПС в ижевском.
Кто в лес, кто по дрова...
MGE написал(а):
Но если ПЯ всё же работает в штатном режиме - то получается у него быстро, точно и мощно.
не лучшее того же Стрижа или ГШ-18
MGE написал(а):
Стесняюсь спросить - зачем такой пистолет нужен?
"Классика" мартэн ее!... :Fool:
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ммм... А кто-нибудь имело возможность сравнить эргономику ПЯ и СПС?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.694
Адрес
г. Пермь
Нет. Попадались американские с планками пиккатини. На них маска с очками крепились.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
OMSN_G написал(а):
почему блин нельзя было сразу...
Потому что дальше ТТЗ и собственного носа думать не хотят.
OMSN_G написал(а):
ну и глушитель...
Ту да же жирным восклицательным занком.
anderman написал(а):
Тогда уж пиккатинизацию ВСЕГО, включая каски.
Как обычно впал в крайность. :-D
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Artemus написал(а):
что Вас так развеселило?
Часто в отзывах к ПЯ упоминается, что с неподходящими боеприпасами у него постоянные задержки и гильзы в лоб экстрагируются/ Как же вы с ними тренируетесь?
 

hooke

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Минск
OMSN_G написал(а):
СПС будет в новой модификации. почему блин нельзя было сразу...
ну и глушитель...
Так есть уже такой СР1МП

e48a0697757b.jpg


Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:

OMSN_G написал(а):
заметили ПИКАТИНИзацию пистолетов.
думаю ща ПЯ ... будет в новой модификации. почему блин нельзя было сразу...
Ярыгин тоже уже есть, который с пластмассовой рамкой 6П35-02

5f18b02f8a7b.jpg
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Жeка написал(а):
Часто в отзывах к ПЯ упоминается, что с неподходящими боеприпасами у него постоянные задержки и гильзы в лоб экстрагируются/ Как же вы с ними тренируетесь?
Зато "отзывы хорошие" :-D
hooke написал(а):
Так есть уже такой СР1МП
Сразу предусмотреть на базовой модэли не судьбец!... Вот объяснитме мне кто нибудь почему наши оружейники стремятся плодить дофигища модэлей постоянно исправляя косяки нежели с Самого Начала подольше почидеть по лучше подумать и сделать Сразу образец учитывающий ВСЕ требования, даже те которые не входят в ТТЗ но явно необходимые.??? Кто нибудь объясните!!!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.694
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
сделать Сразу образец учитывающий ВСЕ требования, даже те которые не входят в ТТЗ
Интересно, какой идиот будет придавать изделию свойства и функции, не заложенные в ТТЗ? :Shok:
 

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
hooke написал(а):
Так есть уже такой СР1МП
e48a0697757b.jpg
чуть со стула не упал. больше смахивает на опытный образец. или я ошибаюсь и это серийный?


hooke написал(а):
Ярыгин тоже уже есть, который с пластмассовой рамкой 6П35-02
5f18b02f8a7b.jpg
viking.JPG

Пистолет MP 446 «Викинг» под патрон 9х19 «люгер» имеет пластмассовую рамку, что позволило снизить массу оружия на 100 г. Имеется автоматический предохранитель ударника. Прицел - регулируемый по горизонтали. Рамки усилены стальными вкладышами, воспринимающими основные нагрузки.


интересно .... почему занялись пластиковой рамкой?
понятно что чем легче - тем меньше увод пистолета при выстреле. но для этого есть ГШ.
у кого какие размышления по этому поводу?

anderman написал(а):
Партизан написал(а):
сделать Сразу образец учитывающий ВСЕ требования, даже те которые не входят в ТТЗ
Интересно, какой идиот будет придавать изделию свойства и функции, не заложенные в ТТЗ? :Shok:
ну.. к примеру если разрабатывать один раз - и сразу заложить все возможные варианты глушителя и планки - то ВТОРОЙ раз разработкой заниматься не надо.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Интересно, какой идиот будет придавать изделию свойства и функции, не заложенные в ТТЗ?
Умный человек. Идиот не будет предусматривать ничего кроме ТТЗ. Например ПБС, крепление ЛЦУ, фонаря, или тритиевые точки, или еще чего...
OMSN_G написал(а):
чуть со стула не упал. больше смахивает на опытный образец. или я ошибаюсь и это серийный?
Есть еще вариант производителя- "Мадэ ин коленка" ибо "Мадэ ин мозги" не осилил.
OMSN_G написал(а):
понятно что чем легче - тем меньше увод пистолета при выстреле. но для этого есть ГШ.
Тоесть , когда увод пистолета нужен стреляют с ГШ-18, когда увод пистолета не важен (читай- стрельба в молоко) достяют ПЯ, а если чуть чуть важен, достают Викинг. Трындец не встать с Блондинки! Че за маразм такой???
OMSN_G написал(а):
интересно .... почему занялись пластиковой рамкой?
Потому что дело хорошее.
OMSN_G написал(а):
ну.. к примеру если разрабатывать один раз - и сразу заложить все возможные варианты глушителя и планки - то ВТОРОЙ раз разработкой заниматься не надо.
Все логично, но не для всех к сожалению...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.694
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
Умный человек. Идиот не будет предусматривать ничего кроме ТТЗ. Например ПБС, крепление ЛЦУ, фонаря, или тритиевые точки, или еще чего...
А кто в условиях рынка будет финансировать работы по приданию изделию свойств, не оговорённых в ТТЗ? Делают то, за что заплачено.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
А кто в условиях рынка
Какой нафиг рынок при гос заказе то??? И даже при рынке стараются сделать лучше чтоб купили больше. а у нас наоборот получается. ТТЗ это только ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ МИНИМУМ!!! И ТТЗшники тоже хороши! нет чтоб сразу предусмотреть что им еще понадобится. Получается так- один не подсказал, другой не додумался.
 
Сверху