Будьте добры,дайте знать.Может быть Макаров вообще когда-то принимал участие в создании автоматического пистолета,но АПС-это чисто стечкинское творениедим написал(а):сразу напишу
Будьте добры,дайте знать.Может быть Макаров вообще когда-то принимал участие в создании автоматического пистолета,но АПС-это чисто стечкинское творениедим написал(а):сразу напишу
Святой написал(а):Представьте,что у нас в стране был бы популярен амерский Кольт
А,так это на выставке.Тогда другое дело...ddd написал(а):Там и не говорили, что он популярный. Просто говорили, что на выстаке он был признан лучшим. (причем я думаю по комплексу параметров - просота конструкции, отсюда - дешевизна производства и надежность)
цитата из "ударной силы"Святой написал(а):Там и не говорили, что он популярный. Просто говорили, что на выстаке он был признан лучшим. (причем я думаю по комплексу параметров - просота конструкции, отсюда - дешевизна производства и надежность)
А,так это на выставке.Тогда другое дело...
А кто вам это сказал?дим написал(а):я был не согласен с мнением что ПМ "говно"
именно с этим я не согласенReflected sound написал(а):ПМ - кал . Ни удобства , ни точности ни ёмкости магазина . Делали единый для армии и милиции , получился ублюдок , не пришей к <самоцензура> рукав .
спасибо братишка !Святой написал(а):Поддерживаю вас.Видимо,человек основывает своё мнение на статьи кунтерсракеров из интернета.
думаю ГШ-18 для ментов больше подходит хотя могут быть моменты когда СПС был бы к месту.Святой написал(а):Что касается вектора,гюрзы-вот их бы я и выдал ментам на замену ПМ.Или ОЦ-27.Потому что это нормальные,некомпактные пистолеты.Они,на мой взгляд,наиболее подходят на решения милицейских задач.
А ПМ применение найти уже трудно.В качестве компактного-зачем он нужен?Вул в этом плане будет получше,т.к. бесшумный.Иогут конечно возразить,есть же ПБ.Но ПБ уже далеко не компактный.
по мощности он слабее что для грожданского оружия приемлимо.белый написал(а):А чем короткий патрон лучше. Разница в убойности и баллистических характеристиках минимальна, зато он в магазине как попала лежит.
Для гражданского оружия нужен ещё более слабый патрон.Хотя куда слабее-непонятно...дим написал(а):что для грожданского оружия приемлимо.
если слабее то тогда хватит травматическогоСвятой написал(а):Для гражданского оружия нужен ещё более слабый патрон.Хотя куда слабее-непонятно...
В каком смысле?белый написал(а):А в магазине он хреново лежит