Пистолеты и револьверы
- Автор темы черный ягуар
- Дата начала
народ!!!!!!!!!! наш ПМ до сих пор не превзойден по совокупности = надежность, качество, цена, убойность (не знал как обозвать))
Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
к его сорданию в свое время приложзил руку товарищи Берия))) (куратор) делали на совесть и он до сих пор в строю!!! и объясните мне зачем в МВД особо мощный пистоль (карманная гаубица) ??? смысл???
Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
к его сорданию в свое время приложзил руку товарищи Берия))) (куратор) делали на совесть и он до сих пор в строю!!! и объясните мне зачем в МВД особо мощный пистоль (карманная гаубица) ??? смысл???
С другой стороны,где его применять-то?All написал(а):
Скажите,а зачем вообще нужны мощные пистоли?Зачем товарищ Стечкин сконструировал свой АПС,Дротик,Пернач и прочие?Зачем сконструировали Грач,Гюрзу,Вектор,ПЯ и прочие?Вы всерьёз считаете,что дульной энергии ПМа хватает для выполнения полицейских задач?All написал(а):
Святой написал(а):
Гюрза для ментов - слишком круто. Не для того создавался. Все таки это армейский пистолет с большой убойной силой, большой бронепробиваемотью (в смысле бронежилетов) Для ментов больше требуется не убить, а вывести из строя, бцыстро остановить на короткой, как правило, дистанции. Здесь гюрза может даже напортить - сквозной выстрел часто может оставить врагу возможность ответа, особенно когда глаза-в глаза.
Для ментов лучше заряд поменьше, а калибр побольше.
ИМХО
Святой написал(а):
Не надо путать оружие армейское, спецназа (тот же АПС) и полицейское. Цели разные, условия применения разные, подготовка бойцов разная
Интересно,это каким надо быть терминатором,чтобы после сквозного ранения не упасть,крича благим матом,а выстрелить в ответ,а?ddd написал(а):
Что же вы предлагаете?Никто пока что 9х18ПМ снимать не собирается.ddd написал(а):
Чтобы остановить на короткой дистанции,как правило,достаточно запомнить всё,чему учил инструктор,и уметь это применять.А вот если у подозреваемого будет пистолет,будет уже худо.ddd написал(а):
А я и не говорю,что ментам нужен АПС.Вот это было б уже точно лишнее.Я ставил вопрос,зачем такое оружие разработали?ddd написал(а):
белый написал(а):
если "кожанку" бандюгана не побьет ,ни чего страшного ,не плохой шокирущий эфект получается,после серии выстрелов добится вывода из строя противника можно
а по поводу укладки потронов в магазине,имеется вапрос , задержки стрельбы были???
Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
косяк ,признаю напутол,Стечкин И.Я. закончил разработку пп ТКБ-486Святой написал(а):
каторую начинал Макаров Н.Ф.
а АПС самостоятельная розработка Стечкина.
белый
Активный участник
- Сообщения
- 1.951
- Адрес
- Владивосток
Были не задержки а перекос патрона, и патроны эти(может мне такие попались) разбираются (пуля из гильзы вытаскивается) легко когда ненадо.
А бандюга тот от злости потом этот ствол засунет туда где солнце не светит
А бандюга тот от злости потом этот ствол засунет туда где солнце не светит
Святой написал(а):
Примеров тому во время ВОВ не счесть
Святой написал(а):
Так и я его снимать не предлагаю. ИМХО ментам ПМ и нужен
Попадание выстрела из ПМ даже в руку, (плечо, ногу) если не отбрасывает, то выводит из равновесия точно. И применить свое оружие тот уже не сможет.Святой написал(а):
В случае сквозного ранения из той же гюрзы ответный выстрел возможен.
Ну а если подозреваемый выстрелил первым, то тип оружия мента значения не имеет.... :-(
PS прошу не думать, что я считаю что Гюрза плохое оружие. ИМХО лучший пистолет, но для армии и спецназа
Еще одно замечание - массовое появление Гюрзы на гражданке вызовет его массовое появление "у криминального контингента". А мне бы этого очень не хотелось...
Born in USSR
Активный участник
- Сообщения
- 333
- Адрес
- United States
All написал(а):
к сожалению ето не совсем так: советские/русские пистолети известны своим низким качеством обработки, низкой ергономичностью и пренебрежением к предохранителем. В последнее время появились модели с исправлением вишеуказанных проблем, но в целом работа есче продолжаеться. Ведь в России никогда не уделяли огромного внимания к такому виду оружия, упор делался в основном на винтовки и автоматы. Как я уже сказал, сеичас ситяция начала исправляться.
Born in USSR
Активный участник
- Сообщения
- 333
- Адрес
- United States
я вообще незнаю ниодного человека, кто сравнил бы ПМ с другими образцами и предпочел бы ПМ
Смотря с чем его сравнивать.Если,скажем,сравнить ПМ и ТТ как оружия офицера,я бы выбрал ТТ,не смотря на его немаленькую для пистолета массу.Уверен,для ПМ тоже есть свои задачи.Но что-то мне не приходит в голову ни одна.Чуть что,сразу вспоминается либо ПСМ либо ПСС либо ГюрзаBorn in USSR написал(а):
Святой написал(а):
А бульдог короткоствольный крупнокалиберный не вспоминается,?
В полицейском варианте- популярное оружие Бобби
http://blackberet.narod.ru/gurza/gurza.htm
9мм пистолетный комплекс "Гюрза" предназначен для поражения живых целей в бронежилетах I, II и III классов защиты (типа Ж-81, Ж-86-2), соответствующих зарубежным стандартам NILECJ-STD-0101.01 и MIL-С-44050, а также различных технических средств (автотранспорта, кабин и антенн радиолокационных систем, корпусов ракет и т.п.) на дальностях до 100 м.
ИМХО - это не полицейские задачи.
Святой написал(а):
И чем же конкретно?
В одной из передач руководитель учебного центра по подготовке телохранителей и охранников сказал примерно след: Тот кто говорит что ПМ плох - просто не умеет им пользоваться. Для нормальной работы с огнестрельным оружием (любым) необходимо отстрелять не менее 500 патронов (лучше 1000)
Многие из ваших знакомых это сделали?
Основные ИМХО положительные характеристики ПМ:
1. Небольшой вес
2. высокая надежность
3. достаточная готовность к применению (наличие самовзвода)
4. При минимальной тренировке на 25 м по силуэту не промахнуться
5. Достаточное останавливающее действие.
Минус - емкость магазина.
Думаю это достаточно, чтобы считать ПМ хорошим полицейским оружием.
Ну и еще поторюсь, не хотелось бы чтобы Гюрза через "Оборотней в погонах" массово попала в криминал