Пистолеты и револьверы

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
возник один не приятный разговор с некоторыми сослуживцами.
хотел бы поставить в нем точку.

вопрос о ресурсе ствола.
Глок
ПЯ
ГШ
СПС
беретта
Кольт

разная инфа попадается но
Глок 300 000
ПЯ ГШ 5000-6000
беретта 100 000
 

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Сводится к тому, какими патронами стрелять.
а по подробнее?
может Тула, Климовск или Ижевск проводили ресурсные испытания нашими патронами - слишком уж большие различия.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
OMSN_G написал(а):
7Н21 очень вредный для ресурса пистолета патрон. ПЯ рекомендуют после каждой 1000 выстрелов по новой пристреливать. Так сказать пользовательский совет.
 

MGE

Активный участник
Сообщения
78
Адрес
Урал

Это не ресурс ствола, это ресурс пружин. Ствол держит как минимум 30-35000, вне зависимости от патрона.

По СПС семь страниц назад сказали - ствол держит предположительно 15-20000.
 

MGE

Активный участник
Сообщения
78
Адрес
Урал
Owl написал(а):
MGE написал(а):
Ствол держит как минимум 30-35000, вне зависимости от патрона.
И все же не может ресурс ствола не зависеть от патрона...

В отношении СР1 - понимаю. В отношении ГШ было выявлено: 1) нарезы полигональные, позволяют отстреливать гораздо больше указанной цифры, просто таких рекламных отстрелов, как у Глока, не заявляли и не пробовали - по вполне понятным причинам; 2) настрел в 34000 был получен с патроном 7Н31, следовательно, нет никаких проблем настрелять столько же, а то и больше, какими-нибудь 7Н35 или коммерческими 9х19.
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
MGE написал(а):
В отношении ГШ было выявлено: 1) нарезы полигональные, позволяют отстреливать гораздо больше указанной цифры, просто таких рекламных отстрелов, как у Глока, не заявляли и не пробовали - по вполне понятным причинам; 2) настрел в 34000 был получен с патроном 7Н31, следовательно, нет никаких проблем настрелять столько же, а то и больше, какими-нибудь 7Н35 или коммерческими 9х19.

Ok, согласен, из контекста того поста f-gen'а вроде как читается, что стреляли 7Н31.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
f-gen написал(а):
Owl написал(а):
из контекста того поста f-gen'а вроде как читается, что стреляли 7Н31
Да, стреляли 7Н31, они тогда еще назывались ПБП. Но на этом ствол не сдох, просто Грязев сказал: хватит жечь патроны.
Из всех перечисленных патронов 7Н31 самые неблагоприятные в плане живучести ствола, там внутри есть алюминиевое колечко, так вот оно тверже, чем материал рубашки. С патроном 9х21 помоему немного получше, там вместо алюминия полиэтилен. Ну а патроны со свинцом внутри самые мягкие, можно сотню тысяч запросто стрельнуть из любого пистолета, проблем со стволом не будет никогда, и тут ГШ со своими полигональными нарезами может всех обойти в плане живучести именно из-за формы нарезов. Только зачем армейскому пистолету ресурс 100 тысяч?
ЗАЧЕМ ??? а стрелять военному для поддержания формы и улучшения навыков не надо ?? и чем больше тем лучше
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Bumerangonix написал(а):
ЗАЧЕМ ??? а стрелять военному для поддержания формы и улучшения навыков не надо ?? и чем больше тем лучше
У военных пистолет для статуса, а не для практической пользы.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.648
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
У военных пистолет для статуса, а не для практической пользы.
Это только в фантазиях Партизан'а военные воюют пистолетами. На самом деле командир взвода воюет взводом, ротный -- ротой. командир батареи -- батареей. Офицер чаще держит в руках рацию, чем пистолет или автомат.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
anderman написал(а):
Artemus написал(а):
У военных пистолет для статуса, а не для практической пользы.
Это только в фантазиях Партизан'а военные воюют пистолетами. На самом деле командир взвода воюет взводом, ротный -- ротой. командир батареи -- батареей. Офицер чаще держит в руках рацию, чем пистолет или автомат.
пистолеты не только у офицеров, и никто не говорит, что воюют только пистолетами !! (это оружие зачастую последнего шанса или узкой специализации) но всякое случается и личным оружием ВОЕННЫЙ должен уметь пользоваться. Это часто спасает жизнь в самых разных ситуациях.
ещё скажите, что офицер не обязан иметь хорошую физическую форму де ему не штурмовать укрепрайон надо, а командовать штурмовкой.
я вообще только ЗА - чтобы у военных и миПолицейских табельное оружие было всегда при себе !!! а не сдавалось после службы.
С самым широкими полномочиями по применению !! Но и наказанием за неправомочное применения суровые (аля спьяну пострелять, спор выяснять) а вот если нападение, бешеную собаку пристрелить, агресиивного урода с ножиком в руках в коленку выстрелить ЭТО НОРМАЛЬНО И ПРАВИЛЬНО !!!
 

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
f-gen написал(а):
Owl написал(а):
из контекста того поста f-gen'а вроде как читается, что стреляли 7Н31
Да, стреляли 7Н31, они тогда еще назывались ПБП. Но на этом ствол не сдох, просто Грязев сказал: хватит жечь патроны.
Из всех перечисленных патронов 7Н31 самые неблагоприятные в плане живучести ствола, там внутри есть алюминиевое колечко, так вот оно тверже, чем материал рубашки. С патроном 9х21 помоему немного получше, там вместо алюминия полиэтилен. Ну а патроны со свинцом внутри самые мягкие, можно сотню тысяч запросто стрельнуть из любого пистолета, проблем со стволом не будет никогда, и тут ГШ со своими полигональными нарезами может всех обойти в плане живучести именно из-за формы нарезов. Только зачем армейскому пистолету ресурс 100 тысяч?

так получается... что ресурс ствола ГШ равен ГЛОКу.
но вот только об этом мало кто знает.
а по цифрам - 300 000 и 6000 очень внушительная разница.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Bumerangonix написал(а):
пистолеты не только у офицеров
В основном у них. У остальных автоматы.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Bumerangonix написал(а):
но всякое случается и личным оружием ВОЕННЫЙ должен уметь пользоваться. Это часто спасает жизнь в самых разных ситуациях.
Он и умеет им пользоваться. Произвести выстрел, перезарядить и т.д.
Bumerangonix написал(а):
ещё скажите, что офицер не обязан иметь хорошую физическую форму де ему не штурмовать укрепрайон надо, а командовать штурмовкой.
Смотря какого уровня офицер.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Bumerangonix написал(а):
пистолеты не только у офицеров
В основном у них. У остальных автоматы.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Bumerangonix написал(а):
но всякое случается и личным оружием ВОЕННЫЙ должен уметь пользоваться. Это часто спасает жизнь в самых разных ситуациях.
Он и умеет им пользоваться. Произвести выстрел, перезарядить и т.д.
Bumerangonix написал(а):
ещё скажите, что офицер не обязан иметь хорошую физическую форму де ему не штурмовать укрепрайон надо, а командовать штурмовкой.
Смотря какого уровня офицер.
он должен не только уметь "Произвести выстрел, перезарядить и т.д. " а сделать выстрел точно, быстро и максимально эффективно.
Неважен ранг! чем выше ранг тем больше ответственность и меньше послаблений должно быть. ОН ПРИМЕР И ЛИДЕР СВОИХ ПОДЧИНЁННЫХ. Как человек отностится к себе так в итоге по большому он относится и ко всем делам и настолько же ответственнен.
вышел в отставку - расти брюхо, жирей да хоть опирсингуйся НА СЛУЖБЕ БУДЬ В ФОРМЕ !!!!
"В основном у них. У остальных автоматы."это понятно и так, токма в городском бою - аля "слоёный пирог" пистолет бы не помешал это лишний шанс хоть и лишний вес !!! МОЁ ИМХО - пистолет не обязателен НО желателен для всех военных ИСХОДЯ из конкретной ситуации.
 
Сверху