Почему не любят США и их солдат?
- Автор темы СhaosAA
- Дата начала
- Статус
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Фигурировало, именно мы его ЕМНИп и наложили на протаскиваемую штатами и англичанами резолюцию.shmak написал(а):
Вы забыли добавить сюда Берлинский конгресс ХIХ века, Походы Суворова и Петра I, Вещего Олега - словом приписать современной России козни против американских индейцев (коренных жителей между прочим Америки) начиная с Рюриковичей.MegAres написал(а):
Вы вообще-то хоть как-то учитывайте факт, что СССР почти 18 лет не существует и не надо автоматически переносить ту политику на современную - это вам не бабки по Ленд-лизу срубить с нынешней России. Мы уже расплатились и с царскими долгами, и с советскими долгами - так что нефиг нам указывать, на что мы должны оглядываться.
Сами разберемся - что нам выгодно, а что нет...
Ну не надо так пошло извращать нынешнюю российскую действительность и то, что раньше называлось СССР.MegAres написал(а):
Интересы олигархов и трудящихся могут совпадать лишь в вашем воображении - читайте букварь под названием "Манифест" и более поздних авторов.
Правительство, находящееся у власти, вряд ли проводит политику, которую хотели бы видеть процентов 90 наших граждан - так что сравнивать его с советским по крайней мере глупо. А точнее - не надо пи...ть на эту тему, а принимать все так как есть.
Территория и людские ресурсы очень сильно изменились - вы видимо живете в США, судя по информированности о нынешней России.
А прошлое России никто и не вычеркивает - наоборот, судя по опросу "Имя России", очень многие гордится своим прошлым и его лидерами.
SHITZ написал(а):
Какая мне с этого выгода? Но если Россия сидит сейчас в СБ ООН на месте СССР - следовательна она принимает на себя прошлое СССР. Россия сама подписалась на все обязательства и долги СССР... и привелегии. Одно от другого - неотделимо.
Все постсоветские республики сидят в ООН - почему только Россия должна отвечать?MegAres написал(а):
Мы и так за все долги СССР расплатились - все претензии по политике теперь к Шеварнадзе, Кравчуку и прочим Туркменбаши, раз у вас зуд появился на мировое покаяние.
А наш народ давно уже послал весь мир, начиная от проституированных восточных европейцев и кончая бывшими гражданами, уехавшими на ПМЖ в Израиль.
Нашу привелегию - ядерное оружие - никто у нас не отберет, как бы Запад не пыжился. Так что полегче с претензиями на наши обязательства перед другими странами - нам давно на всех начхать. И такая политика понимается абсолютным большинстваом наших граждан.
ccsr написал(а):
Дану? Я что-то не видел в Совете Безопасности ООН Украину или Белоруссия, или Грузию в качестве постоянных членов.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
ccsr написал(а):
Вы за себя говорите пожалуйста. А не за всех россиян. Вы откуда знаете, что абсолютным большинством? Наверно от Чурова и нашего ЦИК?
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
ЕМНИП Россия наложила вето на продление присутствия ООНовских миротворцев в Грузии и им пришлось уйтиmarinel написал(а):Фигурировало, именно мы его ЕМНИп и наложили на протаскиваемую штатами и англичанами резолюцию.shmak написал(а):
Это уже было после войны. А США и ЕС даже в одностороннем порядке никак не наказали Россию санкциями или ещё чем. Опять-таки вето не имеет отношение к самой войне. Или у вас есть информация именно по военному применению вето? Мы же вроде обсуждаем мою идею что вето никак не влияет на начало войн... а может даже провоцирует их.
Так ведь Грузию тоже не наказали за нападение на миротворцев. Просто решили аккуратно замять вопрос. Для примера при аналогичных обстоятельствах в Ливане США разъяснили аборигенам неправильность такого поведения при посредстве главного калибра линкора "Нью-Джерси". Так что приведенный Вами аргумент некорректный.shmak написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
ООновские миротворцы в Грузии это российские ВС.shmak написал(а):ЕМНИП Россия наложила вето на продление присутствия ООНовских миротворцев в Грузии и им пришлось уйти
ЕС и США пытались принять осуждающую резолюцию, а РФ не захотела ее принимать.
Так что вышло по нашему.Изначально такой постановы не было, а то что в процессе дисскуссии ваше мнение трансформируется это моя заслуга.
marinel написал(а):
Вам говорят про одностороннее применение санкций - они могли ввести санкции у себя в странах и думаю страны НАТО могли бы это поддержать. Однако суть в том, что санкции будут встречены санкциями. Точно также и Россия не может угрожать санкциями США и Европе, т.к. она ответит тоже санкциями.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
студент написал(а):
Если не ошибаюсь в Грузии были миротворцы СНГ, а не ООН. Так что СНГ и должно наказывать Грузию. Однако даже наш "ближайший" союзник Белоруссия не снизошла до признания Абхазии и Ю. Осетии.
Какие санкции может ввести Европа в отношении России? Наложить эмбарго на торговлю газом? Так кто от этого больше пострадает? Вспомните, как верещала Европа во время последней газовой войны. Даже Украину осудила. А ведь газа то не было всего неделю с небольшим.Да, мы бы тоже пострадали бы от этих санкций. Но у нас есть, с кем торговать. Стали бы развивать торговлю углеводородами с Китаем.MegAres написал(а):
- Статус