Подснаряды для уничтожения противоракет

[Алек]

Если вы задаёте такой тупой вопрос, то вы некомпетентный.

Так просветите нас. Уж извольте.

П.С. И напрасно вы такими терминами пользуетесь. Ибо ответ на этот вопрос может оказаться весьма неожиданным, прежде всего для вас самого.

 

[алексей с сахалина]

Это такой хитрый план, да?

 

[Алек]

Это такой хитрый план, да?

Просто такой стиль общения.

 

[Vladislav1550]

Такое возможно реализовать?

RU2294866C1 - СПОСОБ ЗАЩИТЫ КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ - Яндекс.Патенты

Патент RU2294866C1: Изобретение относится к методам и средствам защиты космических летательных аппаратов от средств нападения, преимущественно перед входом в верхние слои атмосферы. Предлагаемый способ заключается в том, что перед космическим объектом (КО) на минимально допустимом расстоянии от...

yandex.ru

 

[anderman]

Такое возможно реализовать?

RU2294866C1 - СПОСОБ ЗАЩИТЫ КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ - Яндекс.Патенты

Патент RU2294866C1: Изобретение относится к методам и средствам защиты космических летательных аппаратов от средств нападения, преимущественно перед входом в верхние слои атмосферы. Предлагаемый способ заключается в том, что перед космическим объектом (КО) на минимально допустимом расстоянии от...

yandex.ru

Берём скорость сближения, смотрим массу соударяющихса элементов и получаем энергию, которую должен погасить экран. Физика.

 

[Vladislav1550]

Берём скорость сближения, смотрим массу соударяющихса элементов и получаем энергию, которую должен погасить экран. Физика.

Как будет формула выглядить можете показать, а то я не понимаю?

 

[anderman]

Эм вэ квадрат пополам.

.

Тут другой момент. Как там в патенте? Для защиты космических летательных аппаратов от средств нападения, преимущественно перед входом в верхние слои атмосферы. То есть: в космосе разворачиваем некий экран, который ловит или мусор или противоракеты. Экран должен быть толстым и прочным, чтобы словить и разрушить несколько килограмм перехватчика на скорости около первой космической. И это мы не учитываем скорость собственно экрана, летящего по орбите навстречу.
Второй момент -- это собственно вход в атмосферу. Экран большой площади затормозится практически мгновенно. Чем больше площадь -- тем больше сопротивление. И в экран влетает не успевший затормозить аппарат, который нужно защитить.

Чтобы было проще понимать что такое броня и снаряд, а также как они взаимодействуют -- вот:



Только по условиям патента скорость сближения будет порядка 15 км/сек. Делайте выводы.

 

[Алек]

Формула выглядит как закон сохранения энергии и импульса.
mv^2/2+MV^2/2=const
mv(x,y,z)+MV(x,y,z)=const
Противоракета никуда не исчезнет она продолжит лететь точно в цель, ну может развалится на части.

 

[Vladislav1550]

Экран должен быть толстым и прочным, чтобы словить и разрушить несколько килограмм перехватчика на скорости около первой космической. И это мы не учитываем скорость собственно экрана, летящего по орбите навстречу.

Какая первая космическая? Скорость перехватчика 3 км в секунду, скорость боевого блока 5-6 км в секунду, если это межконтинентальная дальность, то 7 км в секунду.

 

[anderman]

Какая первая космическая? Скорость перехватчика 3 км в секунду, скорость боевого блока 5-6 км в секунду, если это межконтинентальная дальность, то 7 км в секунду.

Ну семь кило в секунду. Легче стало? Вольфрамовый лом на скорости 1700 м/сек пробивает сколько танковой брони? Воооот!




Кинетический перехватчик имеет массу порядка 60 кило и скорость несколько километров в секунду.

Перехватчик EKV представляет собой изделие длиной 1,4 м и массой 64 кг, оснащенное рядом необходимого оборудования. Прежде всего, он несет ИКГСН, работающую в нескольких диапазонах. Также имеется аппаратура обработки сигналов с ГСН, в которой заложены алгоритмы определения реальных и ложных целей. Перехватчик оснащается двигателями для маневрирования при сближении с целью. Боевая часть отсутствует. При столкновении с целью скорость EKV может достигать 8000-10000 м/с, что достаточно для гарантированного ее разрушения при столкновении.
==============================
©

Ну как? Весело? И вот это всё богачество нужно чем-то ловить Это что-то должно быть твёрдое и толстое. А значит -- чертовски тяжелое.
Собственно, сейчас я говорю элементарные вещи, известные любому, кто мало-мальски интересуется оружием.

 

[Vladislav1550]

Ну семь кило в секунду. Легче стало? Вольфрамовый лом на скорости 1700 м/сек пробивает сколько танковой брони? Воооот!

Если экран будет выглядить так и иметь массу около 30 кг этого будет достаточно для уничтожения перехватчика?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/SO4_Hoe_open_Web.jpg

 

[anderman]

Если экран будет выглядить так и иметь массу около 30 кг этого будет достаточно для уничтожения перехватчика?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/SO4_Hoe_open_Web.jpg

Нет. Я выше цифры привёл. Считайте.

Вы серьёзно предлагаете 30-килограммовой сеточкой ловить 60-килограммовый перехватчик на скорости соударения выше первой космической?

 

[anderman]

Vladislav1550, вы математику с физикой принципиально избегаете или у вас к ним личная неприязнь?

 

[Vladislav1550]

Нет. Я выше цифры привёл. Считайте.

Вы серьёзно предлагаете 30-килограммовой сеточкой ловить 60-килограммовый перехватчик на скорости соударения выше первой космической?

Почему нет? Масса такого экрана в лучшем случае 30 кг, масса одного ребра менее 1 кг. Таким экраном американцы хотели уничтожать боевые блоки советских МБР, масса которых могла быть несколько сотен килограммов (масса моноблоков Р-36М вообще тонны) и скорость их в момент удара была больше скорости перехватчика (экрана).

Масса перехватчика SM-3 вообще 25 кг.

 

[Vladislav1550]

Vladislav1550, вы математику с физикой принципиально избегаете или у вас к ним личная неприязнь?

Вот таким экраном американцы хотели перехватывать боевые блоки советских МБР, масса которых могла быть сотни килограмм.

https://ic.pics.livejournal.com/dotar_sojatt/82138360/607823/607823_original.jpg

 

[Vladislav1550]

Вы серьёзно предлагаете 30-килограммовой сеточкой ловить 60-килограммовый перехватчик на скорости соударения выше первой космической?

Этой сеточкой американцы планировали перехватывать боевые блоки советских МБР, масса которых и скорость которых могла быть больше массы и скорости сетки.

Как минимум один успешный перехват есть у американцев данной системой.

 

[anderman]

сли экран будет выглядить так и иметь массу около 30 кг этого будет достаточно для уничтожения перехватчика?

Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»

 

[Vladislav1550]

Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»

Таким экраном американцы уничтожили боевой блок МБР в 80-е годы. Это факт номер 1.

Авторы патента: Анисимов Владимир Юрьевич это старший научный сотрудник Военной академии РВСН, Ролдугин Владимир Дмитриевич это профессор Военной академии РВСН. Это факт номер 2.

В Минобороны России состоялась церемония вручения Государственной премии Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Г.К.Жукова

29 мая в Министерстве обороны России состоялась ежегодная церемония вручения Государственной премии Российской Федерации имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова. По итогам 16-го по счету конкурса в области военной науки, создания вооружения и военной техники, литературы и искусства лауреатами

topwar.ru

 

[Vladislav1550]

Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»

Таким экраном американцы уничтожили боевой блок МБР в 80-е годы. Почему нельзя таким экраном уничтожить перехватчик, если скорость экрана будет больше скорости перехватчика.

 

[алексей с сахалина]

Ваш вопрос выглядит примерно так: «Можно ли бронебойную пулю остановить листом бумаги?»

Остановить нет.
А вот немного изменить направление полёта вполне себе . И дестабилизировать.
Вспоминаем 5,45х39 и травинки с листиками