алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.138
- Адрес
- Россия
Есть такой термин: забрасываемая масса. Она же -- полезная нагрузка.Приведите доказательства,
Не. Это скорее второй Анфалов. Только у того были тарелки и Славик-лизун, а тут -- "подснаряды". Как и Антон, наш сегодняшний собеседник искренне верит в подснаряды и возможно им поклоняется. Логические доводы, как и на Антона, не действуют.У нас опять Бриз завелся?!
Нифига, Анфалов переодическиНе. Это скорее второй Анфалов. Только у того были тарелки и Славик-лизун, а тут -- "подснаряды". Как и Антон, наш сегодняшний собеседник искренне верит в подснаряды и возможно им поклоняется. Логические доводы, как и на Антона, не действуют.
Масса кинетического перехватчика SM-3 25 кг. Там есть инфракрасная головка самонаведения, двигатели коррекции траектории в чем проблема создать такое же устройство?Есть такой термин: забрасываемая масса. Она же -- полезная нагрузка.
Если на ракету взгромоздить систему обнаружения противоракет и "поцнаряды", то места для полезной нагрузки не останется.
Умному, кагрицца, достаточно.
Удалять, чтобы обломки, уничтоженного перехватчика не повредили боевой блок. А если расстояние между осколочным полем и боевым блоком будет 50 км, то какой должен быть радиус засеивания осколками?И удалять на такое расстояние зачем? 50-100 метров достаточно.
Гуглим состав комплекса Стандарт/Иджис и не задаём идиотских вопросов.Масса кинетического перехватчика SM-3 25 кг. Там есть инфракрасная головка самонаведения, двигатели коррекции траектории в чем проблема создать такое же устройство?
Этот миробль действительно решил тратить МБР на слабозащищённые цели? И он не задавался вопросом: а как суббоеприпас преодолеет плотные слои атмосферы?Это патент Военной академии РВСН. Там сказано, что кассетная боевая часть размещается на ступени разведения.
RU2284454C1 - КАССЕТНАЯ БОЕВАЯ ЧАСТЬ ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ПЛОЩАДНЫХ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты
Патент RU2284454C1: Изобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для поражения площадных слабозащищенных целей. Боевая часть содержит несколько секций, каждая из которых выполнена в виде сборок с суббоеприпасами, устанавливаемых на...yandex.ru
Если взять в качестве суббоеприпасов изделия 9Н235 или похожие по характеристикам сколько их понадобится в такой боевой части? В патенте на схеме суббоеприпасов 91 штука действительно столько надо или можно использовать меньшее число?
Масса кинетического перехватчика SM-3 25 кг. Там есть инфракрасная головка самонаведения, двигатели коррекции траектории в чем проблема создать такое же устройство?
Приведите конкретные примеры, логические цепочки в отсутствии данных изделий.
Ракета базируется на боевых кораблях, оснащённых системой Иджис (AEGIS) в стандартной универсальной пусковой ячейке Mk-41. Поиск и сопровождение целей в верхних слоях атмосферы и в космическом пространстве обеспечивает корабельный радар AN/SPY-1.
Обнаружив цель, радар AN/SPY-1 непрерывно отслеживает её, передавая данные боевой информационной системе AEGIS, которая вырабатывает огневое решение и даёт команду на запуск ракеты. Противоракета запускается из ячейки с помощью твердотопливного стартового ускорителя Aerojet Mk.72. Сразу же после выхода из ячейки ракета устанавливает двусторонний канал цифровой связи с кораблём-носителем и непрерывно получает от него поправки по курсу. Текущее положение противоракеты устанавливается с высокой точностью при помощи системы GPS.
После завершения работы ускорителя он сбрасывается и в действие приводится двухрежимный твердотопливный двигатель второй ступени Aerojet Mk.104. Двигатель обеспечивает подъём ракеты через плотные слои атмосферы и вывод её на границу экзосферы. В течение подъёма ракета непрерывно поддерживает связь с кораблём-носителем, который отслеживает перемещение цели и передаёт поправки к траектории полёта на ракету.
После сброса второй ступени запускается двигатель третьей ступени. Твердотопливный ATK Mk.136 работает короткими импульсами, позволяя точно рассчитать и регулировать придаваемую противоракете скорость. Двигатель выводит ракету на встречную траекторию и обеспечивает набор достаточной скорости для поражения цели.
На конечной фазе полёта третья ступень отделяется и экзоатмосферный малогабаритный перехватчик (англ. Lightweight Exo-Atmospheric Projectile) начинает самостоятельный поиск цели с помощью данных с корабля-носителя и собственной инфракрасной головки самонаведения. Система космического маневрирования, разработанная «Aerojet», осуществляет точное выведение перехватчика на встречный курс. При столкновении энергия удара перехватчика составляет 130 мегаджоулей, что эквивалентно детонации 31 килограмма тротила, и более чем достаточно для уничтожения любой баллистической цели
Под слабозащищенными целями имеется ввиду Multiple Kill Vehicle я уже здесь об этом писал.Гуглим состав комплекса Стандарт/Иджис и не задаём идиотских вопросов.
Этот миробль действительно решил тратить МБР на слабозащищённые цели? И он не задавался вопросом: а как суббоеприпас преодолеет плотные слои атмосферы?
Я всё многообразие букв переведу на простой русский язык: а давайте кассетную БЧ от Искандера поставим на Тополь и раскроем её не у земли, а в космосе! Я с дивана вижу, что точности там не будет от слова совсем и ни один суббоеприпас до земли не долетит, так как сгорит нафиг в плотных слоях атмосферы.
Просто автор патента не заморачивался такими вопросами как жизнеспособность идеи. А идея -- она идея и есть.
«-- Мыши! Станьте ёжиками!
-- Но как?
-- Отстаньте, я не тактик, я стратег!»
Так и тут. Автор родил идею и запатентовал её. Про трудности при воплощении идеи в жизнь он не задумывался, ибо это ему не надо.
Vladislav1550, вы включайте иногда голову. Используйте её по назначению.
Противоракеты на большей части траектории наводятся на цель с помощью наземной инфраструктуры.
Самонаведение происходит лишь на конечном участке траектории, ГСН знает где искать цель по информации с земли.
Я жирным шрифтом выделил нужное предложение, читайте внимательнее.Перехватчик будет лететь в сторону боевого блока, впереди которого будет находиться кассетная боевая часть. Ей необязательно обнаруживать противоракету на расстоянии нескольких тысяч километров так как кассетная боевая часть уже на траектории летит. Перехватчику так или иначе придется столкнуться с кассетной боевой частью, то есть с осколочными полями.
У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.Я жирным шрифтом выделил нужное предложение, читайте внимательнее.
Ньютон в курсе?Удалять, чтобы обломки, уничтоженного перехватчика не повредили боевой блок.
У РБК-500 нету наведения со стороны РЛС, но у SM-3 оно есть.У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.
Есть. Самолёт-носитель. Экипаж которого осуществляет прицельный пуск изделия. Зачастую координаты цели известны экипажу до вылета. Да, некоторые РБК вообще не имеют головки самонаведения или модуля коррекции. Они падают "примерно туда" и раскрываются на заданной высоте. Самонаведение осуществляет непосредственно суббоеприпас. При этом ничто не мешает суббоеприпасам навестись на одну и ту жк цель, ибо суббоеприпас (противотанковый) работает по принципу "вижу тепло -- взрываюсь". Осколочные суббоеприпасы вообще не имеют ничего кроме ударного взрывателя.У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.
Не стоит так активно демонстрировать собственную некомпетентность.У кассетной боевой части РБК-500 свой собственный корабль с РЛС есть чтобы поразить танк или там достаточно головки самонаведения кассеты? Очень похоже на ваш комментарий.
Некомпетентность? Сколько здесь вы опубликовали ссылок на источники своих доводов?Не стоит так активно демонстрировать собственную некомпетентность.
Её, родимую.Некомпетентность?
Я озвучивал общеизвестные вещи, основанные на физике и логике. Если вам непонятны два последних слова -- могу незадорого просветить.Сколько здесь вы опубликовали ссылок на источники своих доводов?
Стоят или не стоят -- это гриф или ""Совсекретно", или "Особой важности". Первая форма. В открытой печати вы не найдёте такой информации. Патентами можете не трясти. Примерно 99% патентов никогда не воплощаются во что-то реальное.Где доказательства, логические цепочки, что на наших МБР, БРПЛ не стоят