Сделайте свои.
Подснаряды для уничтожения противоракет
- Автор темы Vanguard2000
- Дата начала
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.142
- Адрес
- Россия
А сам ты бы что на такое предложение ответил?
Так я не оперирую понятием веры.А сам ты бы что на такое предложение ответил?
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.142
- Адрес
- Россия
Еретик!
Конечно не нужно верить.
Предлагаю проверить и указать на спорные моменты.
Там три цифры для проверки.
1) Количество распадающихся атомов в секунду, это тривиальная вещь.
2) Количество гамма квантов на распад Pu239, это к авторам указанной статьи, а также к еще двум работам указанным там и дающих похожие результаты.
3) Площадь сферы 100км, самая тривиальная вещь.
В ваших же патентах вообще нету количественных характеристик, только качественные.
Вот тут действительно можно или верить или нет. Но это не ко мне.
Vladislav1550
Там вообще про какие нейтральные частицы говорится.
Нейтроны, нейтрино или фотоны?
Может это были атомы они тоже нейтральные.
Я уже не говорю про то что это не имеет никакого отношения к гамма излучению ББ. Там говорится про отраженный сигнал.
Ярчайший пример того во что предлагается просто поверить!
Там вообще про какие нейтральные частицы говорится.
Нейтроны, нейтрино или фотоны?
Может это были атомы они тоже нейтральные.
Я уже не говорю про то что это не имеет никакого отношения к гамма излучению ББ. Там говорится про отраженный сигнал.
Последнее редактирование:
Vladislav1550
Активный участник
- Сообщения
- 82
- Адрес
- Киселёвск
Конкретно ответ на этот вопрос будет?
Vladislav1550
Активный участник
- Сообщения
- 82
- Адрес
- Киселёвск
Это патенты Военной академии РВСН. Эти изобретения создали настоящие профессионалы своего дела, настоящие патриоты Великой России, а вы кто?
Не встречал сведений об испытаниях или принятии на вооружение подобных вещей.
Я участник этого форума, такой же как и Вы.
Последнее редактирование:
А справки у них есть?
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.820
- Адрес
- МО, г. Лобня
А я из гадской натуры своей в реальных ББ сделал бы оболочку из парафина, а в обманках - мишени из плутония.
И? Я вам нежизнеспособных, но запатентованных идей вагон наберу.
Vladislav1550
Активный участник
- Сообщения
- 82
- Адрес
- Киселёвск
Где доказательство, что они нежизнеспособны? Я приводил пример, что дымовая шашка в головном обтекателе реализована. Про подснаряды впервые сказано в книге главного конструктора МИТ. Приведите свои доказательства, логические цепочки, что их нету.
Vladislav1550
Активный участник
- Сообщения
- 82
- Адрес
- Киселёвск
Ложные цели для крылатых ракет были разработаны ещё вначале 2000-х годов об их существовании мы узнали только во время СВО, где были использованы крылатые ракеты с данными изделиями.
RU23100U1 - КРЫЛАТАЯ РАКЕТА С УСТРОЙСТВОМ ВЫБРОСА ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты
Патент RU23100U1: 1. Крылатая ракета, содержащая корпус с двигательной установкой, аэродинамические поверхности, полезную нагрузку и бортовую систему управления, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит устройство (одно или несколько) выброса ложных целей, выполненное в виде контейнера с...
yandex.ru
Вопрос - где доказательства, что на наших МБР, БРПЛ нету кассетных боевых частей для преодоления противоракетной обороны?
А где доказательства, что они жизнеспособны? Ну, кроме того что они патенты.
И?
Ну, ежели дымовая шашкааааа.... Тады ой! Дымовая шашка -- это сильное колдунство! Про дымовые шашки, а так же как и зачем их применять, знали ещё в конце 19 века.
Приведите примеры, что ни есть. Ну, кроме бумажных патентов.
«Дайте мне шо нибудь, во шо не стыдно будет поверить.» ©
Последнее редактирование:
Ложные цели для МБР используются давно. И надувные, и уголковые отражатели и даже полноразмерные макеты ББ. Про это вам давно говорят, но вы кроме патентов ничего не видите.
Ложные цели для крылатых ракет были разработаны ещё вначале 2000-х годов об их существовании мы узнали только во время СВО, где были использованы крылатые ракеты с данными изделиями.
RU23100U1 - КРЫЛАТАЯ РАКЕТА С УСТРОЙСТВОМ ВЫБРОСА ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты
Патент RU23100U1: 1. Крылатая ракета, содержащая корпус с двигательной установкой, аэродинамические поверхности, полезную нагрузку и бортовую систему управления, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит устройство (одно или несколько) выброса ложных целей, выполненное в виде контейнера с...
Вопрос - где доказательства, что на наших МБР, БРПЛ нету кассетных боевых частей для преодоления противоракетной обороны?
Вы не слишком загибайте то, про доказательства. У нас тут обмен мнениями, желательно с аргументацией.
Vladislav1550
Активный участник
- Сообщения
- 82
- Адрес
- Киселёвск
Это патент 2001 года КБ Радуга - разработчика крылатых ракет Х-101.
RU23100U1 - КРЫЛАТАЯ РАКЕТА С УСТРОЙСТВОМ ВЫБРОСА ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ - Яндекс.Патенты
Патент RU23100U1: 1. Крылатая ракета, содержащая корпус с двигательной установкой, аэродинамические поверхности, полезную нагрузку и бортовую систему управления, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит устройство (одно или несколько) выброса ложных целей, выполненное в виде контейнера с...
yandex.ru
Впервые мир узнал о ложных целях на крылатых ракетах Х-101 во время боевого применения на Украине в 2023-2024 годах.
Приведите доказательства, логические цепочки, что подснаряды для уничтожения противоракет не используются в современных МБР, БРПЛ России?
Rav
Активный участник
- Сообщения
- 291
- Адрес
- Екатеринбург