Подводный флот
- Автор темы Collen
- Дата начала
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Уже столько лет муссируется вариант с переделкой "Акул" под КР, что не удивлюсь, если проект давным давно существует. Просто так такие слухи не возникают. После того, как США переделали свои "Огайо" по КР, наверняка аналогичные проработки были и у нас. Только мы об этом не знаем.экс майор написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Виктор! Так ведь наши промыслы не всегда шли на поводу у МО. Могла быть какая-то поисковая работа и внутри КБ. Там ведь совершенно не обязательно, чтобы выполнен был весь цикл, достаточно только проектых проработок, как и что делается. А потом уже можно такой проект адаптировать под реальные ТТЗ
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
bocha написал(а):
Лучше переделать в десантный корабль. :idea:
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
bocha написал(а):
Грен не может высадить батальон на северном полюсе. А генералы уже несколько лет трындят про создание арктических войск.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Запросто! Всплывет на северном полюсе и высадитbocha написал(а):
А если серьезно, то были варианты переделки и в транспортные АПЛ, и в танкерытак и видится мне как через крышки шахт карабкаются десантники...vlad2654 написал(а):
или через аппарель выбегают пьяные матросы на белых медведях в шапказ ушанках и красными флагами Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
видел)) но если честно, сомневаюсь я в их реализации, тем более на базе ракетного крейсера)vlad2654 написал(а):
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Длина передней "палубы" 941, где установлены ракеты - не менее 40% длины лодки, а это 70 метров. 
Длина Р-39 - 16 метров, а это 4 десантных яруса.
Масса 20-и Р-39 - 1800 тонн, а это достаточная нагрузка для десантного корабля.
Спереди можно убрать верхние ТА, а у нижних сменить калибр на 533мм и установить в верхней части носа аппарель для десанта.
Длина Р-39 - 16 метров, а это 4 десантных яруса.
Масса 20-и Р-39 - 1800 тонн, а это достаточная нагрузка для десантного корабля.
Спереди можно убрать верхние ТА, а у нижних сменить калибр на 533мм и установить в верхней части носа аппарель для десанта.
Elektro-broom
Активный участник
- Сообщения
- 1.602
- Адрес
- Красноярск
И вовремя менять резинки уплотнения на этой хрени. Или утопнет при погружении.Космополит написал(а):Спереди можно убрать верхние ТА, а у нижних сменить калибр на 533мм и установить в верхней части носа аппарель для десанта.
А что, патрулировать можно исключительно подо льдом?КС написал(а):
Или в Карское море "Тикондероги" набегут (ну или там в Охотское с Белым), если льда не будет?.. :???:
А почему?экс майор написал(а):
Размеры РПКСН как-то коррелируют с его боевой эффективностью?
Кем муссируется?vlad2654 написал(а):
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Как бы только подо льдом обеспечивается более или менее скрытное патрулирование.
Прoхожий написал(а):
А при чём здесь они, "Лосей" и "Вирджиний" вполне достаточное кол-во.
Наверное уже штуки по три на один наш РПКСН, если считать все наличествующие и штук по пять , если считать все ходячие.
И где об этом можно почитать?КС написал(а):
То есть не подлежит никакому сомнению, что просочиться незамеченными, к примеру, в Охотское море паре десятков "Вирджиний" и "Лос-Анджелесов" - просто плёвое дело?..КС написал(а):
Или в Карское. Ну а уж в Белое особенно.
Построить что-то типа СОСУС - это вам не РПКСНы и БРПЛ настрогать.
Тут нужен особый инженерный гений.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Я обычно не запоминаю кто и что об этом говорил. И когда. Говорили - и достаточно. А уровень - увы, об уровне обсуждавших ничего сказать не могу. Сейчас порой бывшие начальники Генштаба могут такое ляпнуть, что диву даешьсяПрoхожий написал(а):
Ха, бывшие. Сейчас и действующие не менее феерические заявления делают..vlad2654 написал(а):
http://ria.ru/defense_safety/20110528/3 ... .html#comm
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Ты же сам несколько раз выкладывал ссылки про "с октября по май".
А если серьёзно у моей двоюродной сестры второй муж подводник.
Сначала 11 лет на лодке ходил, потом перевели на берег в штаб какой-то.
Где-то в 1992 году мы с ним виделись крайний раз.
Уже тогда он высказывал большие сомнения по поводу скрытности (не сопровождаемости)
наших лодок лодками партнёров.
С тех пор парнёры "волков" и "вирджиний" понастроили, а мы модернули БДРМ-ы и первый ГОЗ по лодкам провалили полностью и "с треском", ни сдав ни одной из намеченных.
Из "новья", которое думаю будет "потише" БДРМ-ов в ближайшие лет пять нам "светит" 3-4 "Борейчика" и парочку-тройку "Ясеней".
Перспектива прям, как в том анекдоте про "Шарика"
Прoхожий написал(а):
А что им может помешать?
"Конрт-адмирал Кулаков?"
Или Илы с "морским змеем?"
Или пара "Щук лазающих по Атлантике"?
Да и возьмут они наши лодки на сопровождение скорее всего ещё при выходе из базы.
Вон пример "Курска" - за одной нашей, ах три партнёрско-прихлебательских следило.
Или "Антей" это цель, а за БДРМ-ами вера следить не позволяет?
