Много вы знаете развитых стран у которых уже не первый год на вооружении находятся атомные подводные лодки?т.е. возможно, к 25-30 году что-нибудь и появится, не серийное
У развитых стран, они уже не первый год на вооружении
Много вы знаете развитых стран у которых уже не первый год на вооружении находятся атомные подводные лодки?т.е. возможно, к 25-30 году что-нибудь и появится, не серийное
У развитых стран, они уже не первый год на вооружении
Технологически для развитых стран это не проблема. Как и атомное оружие напримерМного вы знаете развитых стран у которых уже не первый год на вооружении находятся атомные подводные лодки?
Думаю, что для нашей страны проблема технологии ВНЭУ уже... не проблема, о чем и сказал главком ВМФ в приведенном ранее интервью.Технологически для развитых стран это не проблема. Как и атомное оружие например
Зато далеко не всем по зубам технологии ВНЭУ
постоянно говорят и переносят сроки. И лодка с ВНЭУ не исключение:Думаю, что для нашей страны проблема технологии ВНЭУ уже... не проблема, о чем и сказал главком ВМФ в приведенном ранее интервью.
Ранее адмирал Владимир Высоцкий, тогда занимавший пост главкома ВМФ РФ, заявил о возможности создания первой российской неатомной подлодки с воздухонезависимой энергоустановкой (ВНЭУ) в 2014 году на основе проекта 677. В августе прошлого года Минобороны, ВМФ и Объединенная судостроительная корпорация договорились о возобновлении строительства серии подлодок "Лада" с 2013 года. Первая серийная "Лада", получившая имя "Кронштадт", оснащаться ВНЭУ не будет.
Ну, не без этого, конечно. Но вот по вашей ссылке от 13-го года утверждается, что:постоянно говорят и переносят сроки. И лодка с ВНЭУ не исключение:
Вот и посмотрим на будущий год.ЦКБ "Рубин" представит флоту опытный образец ВНЭУ в 2016 году, сообщил РИА Новости генеральный директор ЦКБ "Рубин" Игорь Вильнит.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130715/949752590.html#ixzz3eq4OB0T4
Терминологию учите.НАПЛ без ВНЭУ уже не очень современные.
Какие проблемы?А у нас с ВНЭУ явно проблемы, по кр. мере не одной лодки с ВНЭУ до сих пор нет.
Имеются, ну и что?При этом они имеются у Германии, Швеции, Японии
Возможно и к 2018 -му появятся серийные.т.е. возможно, к 25-30 году что-нибудь и появится, не серийное
Белую простыню подарить?У развитых стран, они уже не первый год на вооружении
А как же Ясень?
Полностью солидарен с вами в такой постановке вопроса.Но вот вопрос зачем при наличии "Ясеня" еще одна лодка с крылатыми ракетами для замены проекта 949?
Когда я был молодым, в "Столбах" (это ресторан около забора их учебного центра) я частенько обсуждал с ребятами с "Комсомольца", кто кого в будущей войне "крышевать" будет - мы ВМФ или они нас.КС, злой вы аки подводник.
"Комсомолец" был опытным кораблем, примерно как сейчас "Северодвинск". При этом его опыт эксплуатации, а скорее всего, боевых характеристик, был признан отрицательным, и поэтому в серию пошли подводные атомоходы 4-го поколения в два раза превосходящих "Комсомолец" по водоизмещению. Я имею ввиду 971-й. Рост размеров и водоизмещения соответственно позволил реализовать на нем радикально новые технические решения по повышению акустической скрытности. Ввиду применения "нового" архитектурно-конструктивного типа ("нового" в кавычках потому, что янки юзают такой тип корпуса еще с 60-х годов прошлого века) мы на Ясене уложились в водоизмещение порядка 12 килотонн и с таким боекомплектом, что янкам и не снилось.Когда я был молодым, в "Столбах" (это ресторан около забора их учебного центра) я частенько обсуждал с ребятами с "Комсомольца", кто кого в будущей войне "крышевать" будет - мы ВМФ или они нас.
Консенсуса не достигали даже после литра.
Парни на нём служили классные."Комсомолец" был опытным кораблем,
У меня батя знал Ванина... Помянем всех, кто делом и честью служил Родине.Парни на нём служили классные.
Ага, в сивульфе - чье водоизмещение едва перевалило за 9 тыс тонн лежат 50 гостинцев, а ясень крупнее на треть, если в нем еще 12 кт, а не 13 или 14. Для наглядности Огайо с 24 БРПЛ - 18-19 КТ.мы на Ясене уложились в водоизмещение порядка 12 килотонн и с таким боекомплектом, что янкам и не снилось.
Технологически для развитых стран это не проблема. Как и атомное оружие например
Зато далеко не всем по зубам технологии ВНЭУ
Минимум 8, 6 "Варшавянок" и 2 "Лады".Сколько ДЭПЛ планируется приобрести до 2020 года?