Военный, ему простительно...Невский написал(а):Это цитата? Идиот, он назвал территории спорными..
Это шутка, никого не хотел обидеть из вояк!
Военный, ему простительно...Невский написал(а):Это цитата? Идиот, он назвал территории спорными..
Rand0m написал(а):И это далеко не полный список... Изучаю Но как вы правильно подметили не в этой теме
Rob написал(а):Военный, ему простительно... Смеюсь
Это шутка, никого не хотел обидеть из вояк! Улыбаюсь
Ну можно напомнить им про "треугольник Бейкера-Шеварнадзе".raritet написал(а):Вашингтон поддерживает Японию в споре с Россией из-за Курил
Да пусть ваш Вашингтон подавится :grin: , Грузию в споре с Россией они до сих пор поддерживают. От этой их поддержки ни в жар ни в холодraritet написал(а):Вашингтон поддерживает Японию в споре с Россией из-за Курил http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=178123
А почему он мой? :grin:Rand0m написал(а):Да пусть ваш Вашингтон подавится :grin: , Грузию в споре с Россией они до сих пор поддерживают. От этой их поддержки ни в жар ни в холодraritet написал(а):Вашингтон поддерживает Японию в споре с Россией из-за Курил http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=178123
Я вам его дарю :OK-) Стоит не стоит. Тем не менее параллелей у них много. Как и у сложившейся ситуации.raritet написал(а):А почему он мой? :grin:
А насчет Грузии..Тут ведь намекали,что не стоит сравнивать их с Японией.
Надо избавлятся от стереотиповRand0m написал(а):Стоит не стоит. Тем не менее параллелей у них много. Как и у сложившейся ситуации.raritet написал(а):А почему он мой? :grin:
А насчет Грузии..Тут ведь намекали,что не стоит сравнивать их с Японией.
честно сказать немного странное какое-то сообщение.Rob написал(а):Камрады, не надо эмоций...
Вы не поверите, но спутники у Японии есть. Есть и ракетные технологии, есть и программы по исследованию космоса, и не только. Это третья экономика мира. По технологиям они нас значительно превосходят.marinel написал(а):Неправильное сравнение где Ирак, а где РФ (Курильские острова - это РФ, если вы забыли). Как бы разведку надо проводить в тысячу раз сильнее, т.к. потом будет очень больно.MRJING написал(а):marinel
Ирак и Парочка Курильских островов сравнили.
Что там разведывать такого что нельзя увидеть со Спутников,Мимо пролетающих самолётов и агентурной разведки?
Спутники у Японии есть? :grin:
Мимо пролетающие самолеты - это далеко мимо, за пределами территориальных вод.
Да это и не важно.v32 написал(а):Вы не поверите, но спутники у Японии есть
Смотря по каким технологиям. В гражданских технологиях бесспорно, в военных вряд ли.v32 написал(а):Это третья экономика мира. По технологиям они нас значительно превосходят.
Ну добавляйте сюда еще ПВО, авиацию, ракеты... армия в целом и получитсяv32 написал(а):ИМХО Россию спасает наличие ядерного оружия и остатки советского флота...
Вот тут абсолютно согласен :OK-) , как тут писали некоторые камрады кто то там у них хорошо зашибает на этом (может рейтинг, а может монетки), а может и у нас кто то на этом зашибает.v32 написал(а):Плюс то, что из-за нескольких Курильских островов Япония вряд ли полезет развязывать войну. Они для них не настолько важны.
Да все это политико-дипломатическая шелуха...экс майор написал(а):Только сегодня из госдепа было подругому
" «Мы бы призывали обе страны продолжать диалог, поскольку мы, разумеется, хотим видеть стабильность в регионе», – заявил журналистам и. о. заместителя начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер."
А ране
Представитель Госдепа США дал понять, что Америка не распространяет действие договора о взаимной обороне с Японией на «спорные территории». … США дали понять Японии, что не готовы воевать за Южные Курилы :think:
Там уже разобрались.Поделили то что 40 лет поделить не могли http://newsland.ru/news/detail/id/637351/cat/94/ ничего себе:Org написал(а):А Норвежцы то и не знали ...
Как сообщает 13 октября китайское информационное агентство Синьхуа со ссылкой на японские СМИ, на верфи компании Mitsubishi Heavy Industries в Нагасаки был спущен на воду первый эсминец нового класса Akizuki.Его полное водоизмещение – 6800 т, длина – 150,5 м, максимальная скорость хода – 30 узлов. Вооружение включает 127-мм артиллерийскую установку, 8 ПКР, 32 вертикальные ПУ с ЗУР ESSM и противолодочными ракетами ASROC, два трехтрубных 324-мм торпедных аппарата. На борту эсминца могут базироваться два вертолета SH-60. Экипаж – 200 человек. До 2014 г. планируется построить еще три эсминца этого типа.
Phaeton написал(а):Все, не считая разведывательных
Малая дальность, слабое БРЭО, слабое вооружение. МиГ-29 годится как фронтовой истребитель или для объектовой обороны, но не для дальневосточных просторов.Rand0m написал(а):Почему это? Обосновать можете?Космополит написал(а):От МиГ-29 толку не будет.
Ну не считают поцреоты это достойным, что в некоторых случаях территориальную целостность может гарантировать только ЯО.Прoхожий написал(а):Кем такой вариант не рассматривается, Японией?.. И почему бы, кстати?
Вы считаете, что количество Х-55 достаточно, чтобы в неядерном варианте серьезно запугать 130-миллионную, высокоразвитую страну, не редко посещаемую землетрясениями? Сколько КР было задействовано против Югославии и с каким результатом?Прoхожий написал(а):Вполне достаточная.Космополит написал(а):Х-55? Какая у нее точность в неядерном варианте?
А опыт применения Х-55 в последние годы накоплен немалый...Одной из таких целей при отработке служила близлежащая Каширская ГРЭС - типовой энергообъект с характерными контурами сооружений.
..Испытательные пуски Х-55 выполнялись практически во всем диапазоне полетных режимов носителя с высот от 200 м до 10 км. Запуск двигателя выполнялся достаточно надежно, скорость на маршруте, регулируемая в зависимости от снижения веса при выработке топлива, выдерживалась в диапазоне 720… 830 км/ч. При заданной величине КВО, в ряде пусков удавалось достичь примечательных результатов с попаданием в цель с минимальным отклонением, что давало основания характеризовать Х-55 в отчетных документах как «сверхточную».
Угу. Срочно нужны современные фрегаты для замены 956. Так же остро стоит вопрос с ремонтом и модернизацией 971 и 949А как наиболее устойчивой составляющей ТОФ. В принципе корабли и подлодки там остались относительно новые, но из-за нехватки обслуживания они начинают загибатся уже к капремонту, что неприемлемо в нынешных условиях. Ладно в начале 90-ых резали и первый-второй ранг, которые не прослужили даже 15-20 лет, ибо девать было не куда. Но во времена когда 2000-тонный корвет не влаживается в пятилетку простаивание и ржавение 20и-летних мощных кораблей и подлодок недопустимая расточительность. К сожалению пока ничего нового по этой тематике не прослеживается.Одессит написал(а):А усиливать ТОФ нужно срочно и значительно, ввиду замашек самураев :think:
Вы считаете, что количество Х-55 достаточно, чтобы в неядерном варианте серьезно запугать 130-миллионную, высокоразвитую страну, не редко посещаемую землетрясениями[/quote]Космополит написал(а):А опыт применения Х-55 в последние годы накоплен немалый.
Космополит написал(а):Так же остро стоит вопрос с ремонтом и модернизацией 971 и 949А как наиболее устойчивой состовляющей ТОФ. В принципе корабли и подлодки там остались относительно новые, но из-за нехватки обслуживания они начинают загибатся уже к капремонту, что неприемлемо в нынешных условиях.
Straga написал(а):Получается у японцев - явное преимущество в расстоянии до эпицентра БД (островов Южнокурильской гряды). У нас подлётное время от Сокола существенно больше (хотя всё равно - минутами исчисляется), кроме того "работать" лётчикам придётся с одного-двух аэродромов. Большую группировку здесь не сконцентрируешь. максимум пару полков ИА. В связи с тем, что ИАПы от Владивостока и Камчатки ЗАНЯТЫ, оголять нужно КИТАЙСКУЮ границу. ИАП из Дземги перебрасывать. Вот только так и не понять, то ли он там один, то ли всё-таки ДВА. 23-й ГИАП достоверен, но есть ещё 60-й ?Да и еще на фотку сегодня наткнулся - японский фантом с подвесными баками.То есть вроде далеко вроде им летать не надо а вот долго летать будут.Я так понимаю что в условиях боя расход топлива увеличивается и японцы имеют в этом преимущество.Наши смогут вести лишь кратковременные бои и возращатся на дозаправку.Не без нанесения безвозвратных потерь японцам конечно.Но кратковременное преимущество в воздухе остается все равно за японцами.Так?
Ну если брать образцы 80-х то да по современным меркам слабое БРЭО и малая дальность, но сейчас то не 80-е...Космополит написал(а):Малая дальность, слабое БРЭО, слабое вооружение. МиГ-29 годится как фронтовой истребитель или для объектовой обороны, но не для дальневосточных просторов.
Rand0m написал(а):Ну если брать образцы 80-х то да по современным меркам слабое БРЭО и малая дальность, но сейчас то не 80-е...Космополит написал(а):Малая дальность, слабое БРЭО, слабое вооружение. МиГ-29 годится как фронтовой истребитель или для объектовой обороны, но не для дальневосточных просторов.
Радиус действия МиГ-29К:
Без ПТБ – 850 км, с одним ПТБ – 1050 км, с тремя ПТБ 1300 км при этом вооружение (2хК-27, 2хР-73) и это для корабельной версии.У обычной # Практическая дальность:
* со 100% топлива: 1430 км
* с 2 ПТБ: 2100 км) Да и по БРЭО все ок, представте себе даже ЭПР заметно снизили (ну правда с ПТБ и полным боекомплектом все равно достаточное) Так что рано его со счетов то списывать ой рано.
:good: