Политические аспекты проблемы Южных Курил

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Невский написал(а):
Это цитата? Идиот, он назвал территории спорными..
Военный, ему простительно... :-D
Это шутка, никого не хотел обидеть из вояк! :-D
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Rand0m написал(а):
И это далеко не полный список... Изучаю Но как вы правильно подметили не в этой теме

Дык, мы уже подробно дискутировали на тему Афганистан, где наши оппоненты сломали много копий проводя параллели.

Rob написал(а):
Военный, ему простительно... Смеюсь
Это шутка, никого не хотел обидеть из вояк! Улыбаюсь

:-D
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
raritet написал(а):
Вашингтон поддерживает Японию в споре с Россией из-за Курил
Ну можно напомнить им про "треугольник Бейкера-Шеварнадзе".
:???:
..вообще "перезагрузка" все более переходит в "перегрузку".
Видимо у госдепа изначально была "опечатка по Фрейду"...
:think:

38314.jpg
 

Rand0m

Активный участник

raritet

Активный участник
Сообщения
61
Адрес
Россия
Rand0m написал(а):
raritet написал(а):
Вашингтон поддерживает Японию в споре с Россией из-за Курил http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=178123
Да пусть ваш Вашингтон подавится :grin: , Грузию в споре с Россией они до сих пор поддерживают. От этой их поддержки ни в жар ни в холод :p
А почему он мой? :grin:
А насчет Грузии..Тут ведь намекали,что не стоит сравнивать их с Японией.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Камрады, не надо эмоций... :OK-)

Посольство в Москве....., озвучило позицию Вашингтона....., мы за это, мы за то, все обтекаемо и т.д ит.п. - обычная дипломатия.....
 

Rand0m

Активный участник
raritet написал(а):
А почему он мой? :grin:
А насчет Грузии..Тут ведь намекали,что не стоит сравнивать их с Японией.
Я вам его дарю :OK-) Стоит не стоит. Тем не менее параллелей у них много. Как и у сложившейся ситуации.
 

raritet

Активный участник
Сообщения
61
Адрес
Россия
Rand0m написал(а):
raritet написал(а):
А почему он мой? :grin:
А насчет Грузии..Тут ведь намекали,что не стоит сравнивать их с Японией.
Стоит не стоит. Тем не менее параллелей у них много. Как и у сложившейся ситуации.
Надо избавлятся от стереотипов :-D
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Rob написал(а):
Камрады, не надо эмоций...
честно сказать немного странное какое-то сообщение.
Только сегодня из госдепа было подругому
" «Мы бы призывали обе страны продолжать диалог, поскольку мы, разумеется, хотим видеть стабильность в регионе», – заявил журналистам и. о. заместителя начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер."

А ране

Представитель Госдепа США дал понять, что Америка не распространяет действие договора о взаимной обороне с Японией на «спорные территории». … США дали понять Японии, что не готовы воевать за Южные Курилы
:think:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
marinel написал(а):
MRJING написал(а):
marinel
Ирак и Парочка Курильских островов сравнили.
Что там разведывать такого что нельзя увидеть со Спутников,Мимо пролетающих самолётов и агентурной разведки?
Неправильное сравнение где Ирак, а где РФ (Курильские острова - это РФ, если вы забыли). Как бы разведку надо проводить в тысячу раз сильнее, т.к. потом будет очень больно. :flag:
Спутники у Японии есть? :grin:
Мимо пролетающие самолеты - это далеко мимо, за пределами территориальных вод. :-D
Вы не поверите, но спутники у Японии есть. Есть и ракетные технологии, есть и программы по исследованию космоса, и не только. Это третья экономика мира. По технологиям они нас значительно превосходят.
ИМХО Россию спасает наличие ядерного оружия и остатки советского флота... Плюс то, что из-за нескольких Курильских островов Япония вряд ли полезет развязывать войну. Они для них не настолько важны.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
v32 написал(а):
Вы не поверите, но спутники у Японии есть
Да это и не важно.
Вон у Грузии их нет, а информации со спутников во время 080808 было в избытке.
А Япония не Грузия
:grin:
 

Rand0m

Активный участник
v32 написал(а):
Это третья экономика мира. По технологиям они нас значительно превосходят.
Смотря по каким технологиям. В гражданских технологиях бесспорно, в военных вряд ли.
v32 написал(а):
ИМХО Россию спасает наличие ядерного оружия и остатки советского флота...
Ну добавляйте сюда еще ПВО, авиацию, ракеты... армия в целом и получится :-D
Конечно, армия и флот Россию спасают больше некому :flag:
v32 написал(а):
Плюс то, что из-за нескольких Курильских островов Япония вряд ли полезет развязывать войну. Они для них не настолько важны.
Вот тут абсолютно согласен :OK-) , как тут писали некоторые камрады кто то там у них хорошо зашибает на этом (может рейтинг, а может монетки), а может и у нас кто то на этом зашибает.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
экс майор написал(а):
Только сегодня из госдепа было подругому
" «Мы бы призывали обе страны продолжать диалог, поскольку мы, разумеется, хотим видеть стабильность в регионе», – заявил журналистам и. о. заместителя начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер."

А ране

Представитель Госдепа США дал понять, что Америка не распространяет действие договора о взаимной обороне с Японией на «спорные территории». … США дали понять Японии, что не готовы воевать за Южные Курилы :think:
Да все это политико-дипломатическая шелуха...
У каждой страны есть свое вИдение и позиция по тому или иному вопросы, это личное дело каждой страны.

Вот, например, если бы прозвучало официальное заявление президента США, что так мол и так, что в случае проведения Японией военной операции по возвращению себе "спорных" территорий, США и весь ВПК выступит на ее (Японии) стороне, как на стороне союзника, что закреплено в таком-то договоре...бла-бла-бла и т.д.

Вот тут было бы над чем подумать....а так дипломатическая возня....
 

Straga

Активный участник
Сообщения
337
Адрес
Шатура
Org написал(а):
А Норвежцы то и не знали ...
Там уже разобрались.Поделили то что 40 лет поделить не могли http://newsland.ru/news/detail/id/637351/cat/94/ ничего себе:
Как сообщает 13 октября китайское информационное агентство Синьхуа со ссылкой на японские СМИ, на верфи компании Mitsubishi Heavy Industries в Нагасаки был спущен на воду первый эсминец нового класса Akizuki.Его полное водоизмещение – 6800 т, длина – 150,5 м, максимальная скорость хода – 30 узлов. Вооружение включает 127-мм артиллерийскую установку, 8 ПКР, 32 вертикальные ПУ с ЗУР ESSM и противолодочными ракетами ASROC, два трехтрубных 324-мм торпедных аппарата. На борту эсминца могут базироваться два вертолета SH-60. Экипаж – 200 человек. До 2014 г. планируется построить еще три эсминца этого типа.

что то очень быстро строят :think:
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Phaeton написал(а):
Все, не считая разведывательных
:p

Rand0m написал(а):
Космополит написал(а):
От МиГ-29 толку не будет.
Почему это? Обосновать можете?
Малая дальность, слабое БРЭО, слабое вооружение. МиГ-29 годится как фронтовой истребитель или для объектовой обороны, но не для дальневосточных просторов. :(
Разве только халинские СМТ можно развернуть непосредственно на Итурупе, Сахалине или возле Советской Гавани. Все остальное потребует чрезмерно ПТБ.

Прoхожий написал(а):
Кем такой вариант не рассматривается, Японией?.. И почему бы, кстати? :-D
Ну не считают поцреоты это достойным, что в некоторых случаях территориальную целостность может гарантировать только ЯО.
Прoхожий написал(а):
Космополит написал(а):
Х-55? Какая у нее точность в неядерном варианте?
Вполне достаточная.
..Одной из таких целей при отработке служила близлежащая Каширская ГРЭС - типовой энергообъект с характерными контурами сооружений.
..Испытательные пуски Х-55 выполнялись практически во всем диапазоне полетных режимов носителя с высот от 200 м до 10 км. Запуск двигателя выполнялся достаточно надежно, скорость на маршруте, регулируемая в зависимости от снижения веса при выработке топлива, выдерживалась в диапазоне 720… 830 км/ч. При заданной величине КВО, в ряде пусков удавалось достичь примечательных результатов с попаданием в цель с минимальным отклонением, что давало основания характеризовать Х-55 в отчетных документах как «сверхточную».
А опыт применения Х-55 в последние годы накоплен немалый.
Вы считаете, что количество Х-55 достаточно, чтобы в неядерном варианте серьезно запугать 130-миллионную, высокоразвитую страну, не редко посещаемую землетрясениями? Сколько КР было задействовано против Югославии и с каким результатом?

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

Одессит написал(а):
А усиливать ТОФ нужно срочно и значительно, ввиду замашек самураев :think:
Угу. Срочно нужны современные фрегаты для замены 956. Так же остро стоит вопрос с ремонтом и модернизацией 971 и 949А как наиболее устойчивой составляющей ТОФ. В принципе корабли и подлодки там остались относительно новые, но из-за нехватки обслуживания они начинают загибатся уже к капремонту, что неприемлемо в нынешных условиях. Ладно в начале 90-ых резали и первый-второй ранг, которые не прослужили даже 15-20 лет, ибо девать было не куда. Но во времена когда 2000-тонный корвет не влаживается в пятилетку простаивание и ржавение 20и-летних мощных кораблей и подлодок недопустимая расточительность. К сожалению пока ничего нового по этой тематике не прослеживается. :(
 

Olimpus

Активный участник
Сообщения
410
Адрес
Сибирь, Россия
Космополит написал(а):
А опыт применения Х-55 в последние годы накоплен немалый.
Вы считаете, что количество Х-55 достаточно, чтобы в неядерном варианте серьезно запугать 130-миллионную, высокоразвитую страну, не редко посещаемую землетрясениями[/quote]

А таких нет. Есть Х-555 - вот эти с новой системой наведения, с дополнительными конформными топливными баками и, следовательно, увеличенной дальностью полета. Запугать - это вопрос. Но вот вырубить энергоснабжение на значительной части территории - это вполне. А их реальные стрельбы по ТВ показывалт еще, насколько помню, в 2008-м.

Конечно их нет так много, как КР в США. И надо больше. И проблем в ДА у нас хватает. Но на Японию хватит.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Космополит написал(а):
Так же остро стоит вопрос с ремонтом и модернизацией 971 и 949А как наиболее устойчивой состовляющей ТОФ. В принципе корабли и подлодки там остались относительно новые, но из-за нехватки обслуживания они начинают загибатся уже к капремонту, что неприемлемо в нынешных условиях.

А вот тут вы не в теме. К-186 "Омск" прошел ремонт и модернизацию совсем недавно. Извните уж, не скажу точно, но знаю от человека служащего на этой АПЛ. И они свою лодку хоронить не собираются еще долго.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Straga написал(а):
Получается у японцев - явное преимущество в расстоянии до эпицентра БД (островов Южнокурильской гряды). У нас подлётное время от Сокола существенно больше (хотя всё равно - минутами исчисляется), кроме того "работать" лётчикам придётся с одного-двух аэродромов. Большую группировку здесь не сконцентрируешь. максимум пару полков ИА. В связи с тем, что ИАПы от Владивостока и Камчатки ЗАНЯТЫ, оголять нужно КИТАЙСКУЮ границу. ИАП из Дземги перебрасывать. Вот только так и не понять, то ли он там один, то ли всё-таки ДВА. 23-й ГИАП достоверен, но есть ещё 60-й ?Да и еще на фотку сегодня наткнулся - японский фантом с подвесными баками.То есть вроде далеко вроде им летать не надо а вот долго летать будут.Я так понимаю что в условиях боя расход топлива увеличивается и японцы имеют в этом преимущество.Наши смогут вести лишь кратковременные бои и возращатся на дозаправку.Не без нанесения безвозвратных потерь японцам конечно.Но кратковременное преимущество в воздухе остается все равно за японцами.Так?

Именно из-за этого аргентинцы и просрали войну с Великобританнией, потому что дальность их самолетов допускала лишь считанные минуты нахождения в районе боевых действий при наличии всего-лишь одного топливозаправщика. Сумели бы они развернуть авиацию на островах, или были бы острова раза в два поближе к материку исход войны был бы вероятно совершенно иной.
Аэродромы на юге Приморья вполне подходят для Су-27, так как там, что ни возьми, Хиросиму на юге, Токио в центре или Хокаидо на севере Японии - дальность остается ~900-1100км, что вполне влаживается в радиус Су-27. Японцам это не даст полностью сосредоточить ВВС на севере страны для завоевания превосходства над Курилами, так как Су-27 и МиГ-31 с Владивостока могут работать практически по всей стране, и на широте Хокаидо заходить во фланги самолетам япов. От Дземги до юга Хокаидо дальность менее 1000км, до южных Курил ~ 1000км, что так же достаточно для эффекивной работы бывшего 23 ИАП. Это же касается и аэродромов в близи Хабаровска, на которых возможно будет развернуть переброшенные с других частей страны части. Но в этих случаях действия будут ограничены по дальности только островами и северной Японией. МиГ-31 с Елизово автономно имеют радиус где-то до Итурупа и если их будут поддерживать Ил-78 эффективно смогут барражировать длительное время на таком расстоянии и прикрывать развертывание 949А и 971 вдоль островов курильской гряды, уничтожая и отпугивая П-3С Орионы. Это по внешнему периметру.
К внутреннему можно отнести авиабазу Каменный Ручей возле советской Гавани, от которой до Хокаидо и Южных Курил - 700-800км. А в непосредственной близости к Курилам аэродромы под Южно-Сахалинском или на самом острове Итуруп, от которых до ближайшей японской авиабазы не более 500км.
 

Rand0m

Активный участник
Космополит написал(а):
Малая дальность, слабое БРЭО, слабое вооружение. МиГ-29 годится как фронтовой истребитель или для объектовой обороны, но не для дальневосточных просторов. :(
Ну если брать образцы 80-х то да по современным меркам слабое БРЭО и малая дальность, но сейчас то не 80-е...
Радиус действия МиГ-29К:
Без ПТБ – 850 км, с одним ПТБ – 1050 км, с тремя ПТБ 1300 км при этом вооружение (2хК-27, 2хР-73) и это для корабельной версии.У обычной # Практическая дальность:
* со 100% топлива: 1430 км
* с 2 ПТБ: 2100 км) Да и по БРЭО все ок, представте себе даже ЭПР заметно снизили (ну правда с ПТБ и полным боекомплектом все равно достаточное) Так что рано его со счетов то списывать ой рано.

:good:
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Rand0m написал(а):
Космополит написал(а):
Малая дальность, слабое БРЭО, слабое вооружение. МиГ-29 годится как фронтовой истребитель или для объектовой обороны, но не для дальневосточных просторов. :(
Ну если брать образцы 80-х то да по современным меркам слабое БРЭО и малая дальность, но сейчас то не 80-е...
Радиус действия МиГ-29К:
Без ПТБ – 850 км, с одним ПТБ – 1050 км, с тремя ПТБ 1300 км при этом вооружение (2хК-27, 2хР-73) и это для корабельной версии.У обычной # Практическая дальность:
* со 100% топлива: 1430 км
* с 2 ПТБ: 2100 км) Да и по БРЭО все ок, представте себе даже ЭПР заметно снизили (ну правда с ПТБ и полным боекомплектом все равно достаточное) Так что рано его со счетов то списывать ой рано.

:good:

Вы это о каких таких МиГ-29? МиГ-29СМТ есть в Халино. О наличие модернизированных вариантов в Миллерово, Домне, Гюмри ничего не слышал.
Да и мелочи это все. Даже с тремя ПТБ у МиГ-29 не будет дальности Су-27 БЕЗ ПТБ. При этом он несет значительно меньше ракет В-В. Смысл от него будет только при дислокации на Сахалине, самих Курилах или в крайнем cлучае на Каменном Ручье.
 
Сверху