Последствия агрессии Грузии

[CUSTOS]

дублирование предыдущего поста...

 

[АлександрОВ]

И с записью на ферритовых МЗУ. Все увольте.. вопросов больше не имею

Для военых компьютеров не показатель.
Нужна надежность, усточивость к действию ЯО.
Мое мнение - элементная база вторична. Вся соль в математичеких алгоритмах там секретность и реальные достижения, а не в микросхемах.
Эти алгоритмы можно спокойно гонять на маленьких ЭВМ без графического интерфейса. И спокойно снимать, атаковать, сопровождать десятки целей. От военной элементной базы требуется безотказность, способность вопринимать военые передряги.
А какой собственно аналог энергонезависимой памяти вы предлагаете.
НЖМД? флэш.
Более менее усточивые образцы появились недавно. Наверное с этим связан их сегоднешний прогресс. Они только, только по возможностям подтянулись к нашей технике 80 хх.

 

[ForumReader]

Впрочем, неважно. Мы им по любому наваляем

Это большой вопрос. Но только учтите, что навалять еще придется и Европейцам.
Наша пресса и телевидение говорит нам, что Европейцы де не поддерживают американцев и американцы в одиночестве. Но если присмотреться то это не более чем попытка выдать желаемое за действительное.
Нас даже страны СНГ не поддержали, с трудом вытянули скупые слова согласия у Лукашенко, а Европейцы между тем уже посылают в черное море фрегаты.

Я посмотрю ка вы со снайперской винтовкой будете против Предатора или Апача воевать.

 

[Redav]

...

Я посмотрю ка вы со снайперской винтовкой будете против Предатора или Апача воевать.

Тут главное найти хорошую позицию возле их стоянки...

 

[АлександрОВ]

От ноу-хау до продукта может пройти десяток лет. Зависит от суммы инвестиции в НИОКР и команды. Один человек не решает ничего.

Не сравнивайте плз финансовые возможности корпорации Intel, у которой 86% рынка процессоров в мире и росс.государства середины 90-х.

Да и сейчас наши НИИ и десятой доли инвестиций в НИОКР компании Интел освоить с умом не смогут.

От Эль-90 до первого выпущеного Пентиума всего три года.

Мы говорили о советской электронике, то что ей по силам создать Гранит с заявленными возможностями.

Про сейчас речи нет, отстали в этой области, но догонять смысла никакого. Современная микроэлектроника, это уже прошлый век.
Наше руководство в принципе мылит верно - нужен прорыв.
Что это будет квантовые вычисления, нанотехнология пофиг, лишь бы было.

 

[ForumReader]

России снова нужны в первую очередь дерзкие, умные ученые способные ставить под самнение существующие догмы и идти вперед, имея соответсвующие, необходимые производственные возможности...

И еще хорошая разведка и побольше агентов в западных странах, чтобы украсть все то что сами уже никогда не осилим произвести. Дерзкие и умные головы нужны, чтобы все это освоить и внедрить. Надо быть реалистами.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

квантовые вычисления

Байда еще та. Вы еще ДНК-компьютер вспомните

нанотехнология

Тоже разводилово на бабки. Можно подумать раньше химией материалов на наноуровне не занимались.

 

[Ярослав С.]

Так что скандал при подтверждении фактов задействования срочников обеспечен...

Сканадал по любому обеспечен. Такой у правозащитников "модус операнди". Не было бы майского призыва - вопили бы вообще про срочников, не было бы срочников - орали бы что контрактники молодые и неподготовленные, были бы контракники не моложе предпенсионного возраста - выступали бы из за неправильного оформления командировочных. А так - есть законы, а есть правоприменительная практика. Если подразделение подняли по боевой тревоге - никто там не будет спрашивать, сколько ты прослужил, и не прихватила ли тебя медвежья болезнь.

Нельзя недооценивать противника, последний конфликт этому подтверждение.

Оценка противника (особенно глобальная) - Ваше дело, Вы на офицера учились. Мне, младшему сержанту запаса, проще. "Стоять - не шататься, бежать - не спотыкаться, говорить - не заикаться. А если ещё и стрелять метко будешь - слава сама тебя найдёт". Максимум, в случае глобальной войны и тотальной мобилизации, как уже отсужившему в ЧР и имеющему благодарности от командования, отделение дадут.

 

[Eugene]

Ок.. какие же тогда антенны должны быть (вы их видели на корпусе ?), чтобы связывать десяток ракет между собой в режиме точка-многоточка (даже у современных Multipoint Access систем на базе QPSK, QAM 16/64/256 модуляции антенны вполне приличные и достают максимум на 4-5 км без усилителя по прямой - но это системы образца 2ххх годов).
Антенны могут быть встроены в закрылки стабилизаторов, но размер маловат для связи на такие расстояния IMHO?

Честно говоря я не понимаю почему Вы привели QPSK (QAM 16/64/256 это только кол-во битов на герц и не имеет никакого отношения к дальности передачи, а только к пропускной способности канала), могли применить и AM и FM в те времена, а дальность это конечно тип антены, мощность передатчика, чувствительность приемника и соотношение сигнала к шумам

Также вопрос, как захватывается образ вражеского корабля (силуэт), если в ракете нет опт.камеры? Что, ГЧ посылает радиоволны и ловит отраженные волны и рисует в памяти силуэт корабля, потом сравнивает его с вложенными бинарными образами силуэтов?!! Как то попахивает научной фантастикой для 80-х годов.

В этом вопросе я не силен, изображение скорее всего отпадает, т.к. образ в те времена сложно распознать было, потом м.б. туман, ночь и пр. возможно по ЭПР определяют

Для того, что бы задавить средствами РЭБ им надо создать мощнейшую помеху, как за сотни километров (причем еще надо обнаружить Граниты) они смогут это сделать, причем в широчайшем диапазоне частот? Вот то, что посбивать всех могут, это опасно.

Израильские ВВС при недавнем налете на исследовательский объект в Сирии подавили все РЛС станции ПВО. Они просто отключились. Информация с waronline.com
И нашим спецам насчет подавления системы С-300 они не зря намекают. Видимо уже проверили на кипрских дивизионах.

Не думаю, что на кораблях/самолетах ВМС США средства РЭБ уступают израильским.?

Ничего не могу сказать по этому поводу, т.к. не в курсе. Но они могли и противорадарными ракетами уничтожить радары. А потом учтите, то радар С-300 это стационарный объект, ракета это высоскоростной радар, сложности РЭБ с ней значительно сложнее

 

[ForumReader]

Про сейчас речи нет, отстали в этой области, но догонять смысла никакого.

Однозначно воровать. Где то читал, что лодки стали бесшумным, когда удалось утащить современный станок у японцев. Ну не могли мы сделать нормальные винты для ПЛ.

 

[Ярослав С.]

Так что скандал при подтверждении фактов задействования срочников обеспечен...

Сканадал по любому обеспечен. Такой у правозащитников "модус операнди". Не было бы майского призыва - вопили бы вообще про срочников, не было бы срочников - орали бы что контрактники молодые и неподготовленные, были бы контракники не моложе предпенсионного возраста - выступали бы из за неправильного оформления командировочных. А так - есть законы, а есть правоприменительная практика. Если подразделение подняли по боевой тревоге - никто там не будет спрашивать, сколько ты прослужил, и не прихватила ли тебя медвежья болезнь.

Нельзя недооценивать противника, последний конфликт этому подтверждение.

Оценка противника (особенно глобальная) - Ваше дело, Вы на офицера учились. Мне, младшему сержанту запаса, проще. "Стоять - не шататься, бежать - не спотыкаться, говорить - не заикаться. А если ещё и стрелять метко будешь - слава сама тебя найдёт". Максимум, в случае глобальной войны и тотальной мобилизации, как уже отсужившему в ЧР и имеющему благодарности от командования, отделение дадут.

 

[Пилот]

Лично я был на кораблях 3 флота США, не знаю как у них электроника, а служат там самые настоящие распиз-и. Не много они навоюют , при настоящем конфликте (войну в заливе таковой не считаю)

 

[АлександрОВ]

Где то читал, что лодки стали бесшумным, когда удалось утащить современный станок у японцев.

Знали какими должны быть винты, и какой нужен станок. Его просто купили.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Байда еще та. Вы еще ДНК-компьютер вспомните

Президент России при котором будут инвестировать деньги в био компьютер еще не родился. Лет 100.

 

[ForumReader]

Где то читал, что лодки стали бесшумным, когда удалось утащить современный станок у японцев.

Знали какими должны быть винты, и какой нужен станок. Его просто купили.

Так никто не продавал. Купили, но так, что можно сказать украли.

 

[CUSTOS]

И с записью на ферритовых МЗУ. Все увольте.. вопросов больше не имею

Для военых компьютеров не показатель.
Нужна надежность, усточивость к действию ЯО.
Мое мнение - элементная база вторична. Вся соль в математичеких алгоритмах там секретность и реальные достижения, а не в микросхемах.
Эти алгоритмы можно спокойно гонять на маленьких ЭВМ без графического интерфейса. И спокойно снимать, атаковать, сопровождать десятки целей. От военной элементной базы требуется безотказность, способность вопринимать военые передряги.
А какой собственно аналог энергонезависимой памяти вы предлагаете.
НЖМД? флэш.
Более менее усточивые образцы появились недавно. Наверное с этим связан их сегоднешний прогресс. Они только, только по возможностям подтянулись к нашей технике 80 хх.

Даже сейчас "шарахаются" от компьютеров.
Надеюсь, не раскажу военного секрета как наши расчитывали мощность ядерного заряда....
На западе, пришли к шоку когда получили доступ к нашим данным, выяснилось что наши данные на 10 - 100 велечины точнее имеющихся у американцев...
Даже был определенный скандал, как такое возможно при существующем отстовании развития "электонно -вычеслительных машин"- "ЭВМ" ( в то время считалось лженаукой в СССР).
Так вот, суть в следующем, наши ученые смогли расчитать с помощью обычных кирпечей и арифметической линейки более точный результат чем американцы с помощью супер - современных компьютеров...
С одной стороны гордость с другой- грусть... :-(
Грусть от того что, сам факт подхода из существующего "гавна" - нужно, имея существующие возможности, сделать "пулю"...

 

[Ярослав С.]

Тут главное найти хорошую позицию возле их стоянки...

+1. "Противник не сможет нажать на кнопку, если вы лишите его руки" (с) к/ф "Звёздный десант".

Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:

НАТОвцы вообще с глузду съехали.
http://www.lenta.ru/news/2008/08/22/peacekeeper/

 

[ForumReader]

Хазин: Я много общаюсь с людьми, которые в начале 90-х создали конструкторские фирмы. Они говорят, что ситуация катастрофическая, потому что тем, кто умел что-то делать, уже сильно за семьдесят, они умирают на глазах. А новые "специалисты" уже не могут прочитать чертежи 80-х годов и запрограммировать станок. Есть старые станки, на которых работали дяди Васи. Вот только дядей Вась уже нет. А ПТУ, которое готовило станочников, в середине 90-х превратили в бизнес-колледж. Станки продали на металлолом. Вот и все. Сегодня мы еще можем штучно что-то произвести, и теоретически если мы потратим накопленные 500 миллиардов на воссоздание инфраструктуры, то мы еще можем восстановить серийное производство. Если мы этого не сделаем в ближайшие 2-3, максимум 4 года, то можно ставить крест, мы станем не страной, а территорией.

http://www.izvestia.ru/economic/article3119762/

 

[Redav]

Он вкурсе, что ныне Москву интересует мнение НАТО только когда альянс планирует агрессию против России... И мы НАТО ни чего не должны! :grin:

22 августа 2008 года 16:49
Верховный комиссар ООН по беженцам поражен масштабами гуманитарной катастрофы в Южной Осетии
Москва. 22 августа. INTERFAX.RU - Поездка в зону грузино-югоосетинского конфликта глубоко впечатлила верховного комиссара ООН по делам беженцев Антонио Гутерриша. "По возвращению из поездки в Южную Осетию я должен сказать, что нахожусь под очень глубоким впечатлением от масштабов гуманитарной проблемы и от того, как много придется восстанавливать", - сказал Гутерриш в пятницу журналистам в аэропорту "Владикавказ".


По его словам, в такой же степени он впечатлен той огромной работой, которую проводит МЧС России по восстановлению республики. "Во время поездки была возможность пообщаться с местным населением и прочувствовать ситуацию", - отметил Гутерреш.


Он сообщил также, что в ходе его визита в Южную Осетию встретился с президентом республики Эдуардом Кокойты и его командой. Как пояснил А.Гутерриш, обсуждение касалось вопросов, которые напрямую касаются мандата Верховного комиссара УВКБ ООН.

 

[ForumReader]

http://media.izvestia.ru/foreign/article397/

 

[tatarin(rus)]

Bumper писал(а):
http://news.mail.ru/politics/1960251
Ай маладца какая, ай маладца



Для перевозки напичканных секретами «Хаммеров» ночью специально пригнали два грузовых Ил-76. Я сам присутствовал при погрузке. Московские военные специалисты даже при внешнем осмотре техники только цокали языком: «Какой подарок! Осторожно кантуй!»

 

[ForumReader]

Во время прохождения эсминца "Макфол" через Босфорский пролив, сообщает AFP, вдоль его пути жители Стамбула вывесили транспаранты "Yankee go home!" и "Мы не отдадим эту страну американцам!". Акция протеста, по данным агентства, была устроена Коммунистической партией Турции.