Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
vlad2654 написал(а):Ну а передергивать зачем? Любое количество любых кораблей - это еще ничего не значит, будет бой и высадка, а вон наличие госпитального судно говорит конкретно.Фолиант написал(а):А наличие ракетного крейсера говорит о готовности устроить морской бой?
Госпитальное судно ничего конкретно не говорит: учения это, планирование "бескровной" операции, или планирование операции со вступлением в бой. Во всех трёх случаях участие госпитального судна обоснованно. И отсутствие его тоже ни о чем однозначно не говорит.
Что касается "демаскировки", то всё, что можно, уже было "демаскировано" ещё до выхода группировки в море. Американцы и их союзники по-любому будут рассматривать высадку в Тартусе как потенциальную цель группировки, независимо от того, что говорит наше Минобороны, тк. главное условие высадки - наличие БДК с морпехами и техникой - соблюдено.
Наконец, раз уж Вы такой сторонник сокрытия планов от "вероятного противника", почему бы не рассмотреть вариант, что отсутствие госпитального судна - как раз элемент маскировки намерений?
От Израиля и США? Вы их пеолными критинами считаете? Или все же противником после такого нападения на Иран для них станут большинство соседних стран, так или иначе поддерживающих эти страны?Фолиант написал(а):И там нигде не говорится, что это именно Иран нападет на Россию. Наоборот: США и Израиль нападут на Иран, а мы в этих условиях будем защищать свои рубежи.
Крупномасштабная военная операция против государства вплотную к нашим границам, да ещё и с возможным вовлечением в неё наших союзников по ОДКБ, может развиваться по самым разным сценариям. Однако в приведенной Вами статье как раз четко говорится, что США и Израиль нападут на Иран, в то же время ни слова о том, что Иран нападет на Россию. Это было бы безумием со стороны Ирана. Но как будут развиваться события после начала войны предсказать очень сложно, возможны любые провокации и случайности. Поэтому, конечно, учения очень своевременны. И ввиду как раз этой непредсказуемости учения максимально комплексные - т.е. на любой случай жизни.
Вы же сами привели высказывания командующего КВФ, но почему-то одно, неудобное слово из его фразы не выделели.
Я привел цитату полностью, без купюр, и дал ссылку на первоисточник. Выделил те части, которые были релевантны Вашему утверждению, что операция США и Израиля против Ирана будет "воздушной войной". Учения предусматривают в том числе борьбу с воздушными целями, а США/Израиль вполне могут вести боевые действия в районе Каспия с воздуха.
Разумеется, учения носят комплексный характер. Сам командующий КФ подчеркивает:
Выработка замысла этих учений, доведение которого до нас – вопрос ближайшего времени, принятие решения на то, какие силы и средства будут задействованы в стратегическом учении «Кавказ-2012», – прерогатива вышестоящего командования. И тем не менее флотилия готовится показать на этом решающем экзамене года всё своё умение выполнять свойственные ей задачи в соответствии с функциональным предназначением на Каспийском операционном направлении.
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/2915-tsel-–-kavkaz-2012
Т.е. подготовка идет по максимально широкому профилю, включающему все возможные задачи. И правильно, т.к. совершенно неясно, как могут развиваться события в случае агрессии США и Израиля против Ирана - особенно, если американцы действительно смогут впутать туда Азербайджан.
А вот что, по-моему, является абсурдом - так это нападение Ирана на Россию с целью "доминирования в регионе" и нагибания "неверных". Россия - один из немногих действительно серьезных и стратегических партнеров Ирана, и развязывать против России войну в условиях нападения со стороны США и Израиля совершенно не в иранских интересах.