Прибалтика: политика и жизнь

[anderman]

Вы об этой?

Рекомендую тоже

70 есть-"Жалгирис" называетсиа.

А вам не кажется, что с кофе всё вышеперечисленное мало стыкуется?

 

[sat]

Если по вам будет работать авиация с высот более 3,5 км (максимальная высота ваших Стингеров) - то вы можете хоть все Г36 обвешаться и оно вам не поможет. От ударов артиллерии и РСЗО ваша блестящая обмундировка тоже не поможет. А то, что еще будет ползать и стрелять после этого банально задавят мотострелковые, десантные и танковые части.

Ну...дыктъ поэтому и в "блоке"...не у всех стран на комплексы ПВО типа С-300(400) или Пэтриоты всякие бюджета хватит... :think:

А про бедноту - принципа всётаки держитца таково - лутше меньше войска, но штоб оно было на сколько можно качественнее.

Лучше меньше - да лучше (с) с этим полностью согласен :OK-)

sat, а Вам на службе довелось М14 попользовать? Вроде как Г36 сравнительно недавно появились...
Если да - как Вам эта ружбайка?

Cам всю службу с оригинальным совиетцким АКМС дружил, кокда уходил как раз на воруужение шли М-14 ( но они шли только на довроволческие воиска (нац. гвардию) ) , по словам потом служивших друзей - оружие меткое и дальнобющее, а минус - исключительно любит ухаживание за ним, да и сборка требует навыков. Но активнно в воисках они пробыли нидолго и ушли в резерв. Их заменили шведские АК-4 ( литовское прозвище - весло) - сравнивая с руским калашником - немножко тяжелее, но гораздо меткое оружие в руках солдата с меншими навыками стрельбы. А теперь приходят Г-36, отзывов от друзей пока неслышал. Сколько слышал в фоне - даже американци закупают Г-36 и есть мения што ето лутший вариант.

 

[Artemus]

Их заменили шведские АК-4 ( литовское прозвище - весло) - сравнивая с руским калашником - немножко тяжелее, но гораздо меткое оружие в руках солдата с меншими навыками стрельбы.

Был отзыв пользователя в сети. Как раз из ваших. Не меткое, и гораздо более тяжёлое оружие, да ещё и не надёжное.

Сколько слышал в фоне - даже американци закупают Г-36

Только полицейские подразделения, и то мода уже сошла на нет, вернулись к М-кам и их клонам.

 

[SW999]

как раз на воруужение шли М-14

Американская благотворительная помощь. Ты еще про М113 с Браунингами М2 похвастайся.

 

[X2X]

как раз на воруужение шли М-14

Американская благотворительная помощь. Ты еще про М113 с Браунингами М2 похвастайся.

В самом деле, почему не М-16? Если и менять калаши, то на что ни будь стоящее.
Моё же мнение М-14, М-16 как оружие - для полиции хороши. А для армии - АК всё же лучше будут.

принципа всётаки держитца таково - лутше меньше войска, но штоб оно было на сколько можно качественнее.

Это, смотря для чего. Послать куда нибудь ограниченный военный контингент, подавить волнения в стране – да. Реально защитить свою родину от внешнего агрессора – нет. Уж лучше : военный оркестр + парадно-церемониальный батальон + генерал. Всё это конечно – в ярких, красочных мундирах. Толку от всего этого будет лишь не многим меньше, чем от современной литовской армии, впечатление создавать будет примерно такое же, зато какая экономия средств для бюджета получится !

 

[Sausuolis]

Толку от всего этого будет лишь не многим меньше, чем от современной литовской армии

Вы специалист Литовскои армии?Незнал, раскажите пажалуиста ешчио каких ни будь откровении.

 

[Abramov]

Не совсем Прибалтика конечно, но не суть:

Вот такие вот у нас Финские братья - лучшие друзья чеченских террористов.

Финского священника преследуют за высказывания против Умарова ("RT", Россия)

Видео: http://inosmi.ru/video/20110406/168146034.html

 

[Кысиль]

как раз на воруужение шли М-14

Американская благотворительная помощь. Ты еще про М113 с Браунингами М2 похвастайся.

В самом деле, почему не М-16? Если и менять калаши, то на что ни будь стоящее.
Моё же мнение М-14, М-16 как оружие - для полиции хороши. А для армии - АК всё же лучше будут.

Мне приходилось пулять из М-16.

Вроде и кучность лучше, и отдача чуть нежнее, чем в АК. Но вот пластиковый приклад... :-bad^

Короче, нет в этом винтаре теплоты и душевности!

 

[sat]

Их заменили шведские АК-4 ( литовское прозвище - весло) - сравнивая с руским калашником - немножко тяжелее, но гораздо меткое оружие в руках солдата с меншими навыками стрельбы.

Был отзыв пользователя в сети. Как раз из ваших. Не меткое, и гораздо более тяжёлое оружие, да ещё и не надёжное.

Сколько слышал в фоне - даже американци закупают Г-36

Только полицейские подразделения, и то мода уже сошла на нет, вернулись к М-кам и их клонам.

O чём спор - даже после тысячилетий во времена звёздных войн небудет лутшей авт. винтовки как калаш. Аминь.

как раз на воруужение шли М-14

Американская благотворительная помощь. Ты еще про М113 с Браунингами М2 похвастайся.

В самом деле, почему не М-16? Если и менять калаши, то на что ни будь стоящее.
Моё же мнение М-14, М-16 как оружие - для полиции хороши. А для армии - АК всё же лучше будут.

Мне приходилось пулять из М-16.

Вроде и кучность лучше, и отдача чуть нежнее, чем в АК. Но вот пластиковый приклад... :-bad^

Короче, нет в этом винтаре теплоты и душевности!

Оружие в принципе вещь несовместима с теллотой да ещё душевной - ето предмет смерти. А тяга к нему ( хотя она своиственна и мне) думаю стоит на одной полке как некрофилия или хотябы как трофей людоества. :think:

 

[Лось]

O чём спор - даже после тысячилетий во времена звёздных войн небудет лутшей авт. винтовки как калаш. Аминь.

Не вижу смысла ёрничать. М-14 - хорошая винтовка, но слишком длинная и капризная, чтобы применять массово в литовских сырых лесах. Что такое Г-3, здесь уже выкладывали, повторять не буду. Г-36 - достаточно эргономична, про надёжность не скажу ничего - не знаю точно. Тут уж кому что нравится.

И вообще, ко всем - хватит уже Русско-Прибалтийский конфликт моделировать и доказывать, что "мы их вынести можем". Можем. Можем и всю планету подорвать. Но сравнительная фаллометрия - далеко не лучшее качество. Не нужно друг другу доказывать, что у соседей живётся плохо. У каждого всё равно своё мнение на этот счёт, и я не видел здесь ни одного случая переубеждения.

 

[sat]

O чём спор - даже после тысячилетий во времена звёздных войн небудет лутшей авт. винтовки как калаш. Аминь.

Не вижу смысла ёрничать. М-14 - хорошая винтовка, но слишком длинная и капризная, чтобы применять массово в литовских сырых лесах. Что такое Г-3, здесь уже выкладывали, повторять не буду. Г-36 - достаточно эргономична, про надёжность не скажу ничего - не знаю точно. Тут уж кому что нравится.

И вообще, ко всем - хватит уже Русско-Прибалтийский конфликт моделировать и доказывать, что "мы их вынести можем". Можем. Можем и всю планету подорвать. Но сравнительная фаллометрия - далеко не лучшее качество. Не нужно друг другу доказывать, что у соседей живётся плохо. У каждого всё равно своё мнение на этот счёт, и я не видел здесь ни одного случая переубеждения.

Хорошо сказанно. М-14 ето история оружия, но оно функционально хотя и своими капризами и плюсами. Да и деньгами небрызгающей Литве оно нистоило ничево, а 100 тысяч стvoлоv в хорошем состояний как запас мобилизационово резерва делу немешает. Про Г-3 (шведский АК-4) - они Литве тоже денег нистоили - скандинавы подарили, лет 10 их усплешно исползовали, кокда их ресурс кончился начали, заменять Г-36 , был конкурс - так смотрели и на цену и на требования, в Литве на вооружений имеютца и М-16, но М-16 в конкурсе может нирпошли по современным требованиям, а более новые американские девайсы мож по ценами космическими были.

 

[SW999]

Толку от всего этого будет лишь не многим меньше, чем от современной литовской армии, впечатление создавать будет примерно такое же, зато какая экономия средств для бюджета получится

Вы лучше не спорьте с этими "великими специалистами" для которых Г36 - это уберваффе. Люди просто в порыве своего "патриотизма" не соображают, что современная война ведется не исключительно стрелковым оружием, не соображают того, что в реальной войне по ним будут работать "Грады", "Ураганы", "Смерчи", самоходки и гаубицы, Ту-22М3 и Су-24М. И что после этого вся картинная показуха сразу же отойдет на второй план ибо людей будет разрывать на части и смешивать с грязью. Они войны не видели никогда.

 

[sat]

Толку от всего этого будет лишь не многим меньше, чем от современной литовской армии, впечатление создавать будет примерно такое же, зато какая экономия средств для бюджета получится

Вы лучше не спорьте с этими "великими специалистами" для которых Г36 - это уберваффе. Люди просто в порыве своего "патриотизма" не соображают, что современная война ведется не исключительно стрелковым оружием, не соображают того, что в реальной войне по ним будут работать "Грады", "Ураганы", "Смерчи", самоходки и гаубицы, Ту-22М3 и Су-24М. И что после этого вся картинная показуха сразу же отойдет на второй план ибо людей будет разрывать на части и смешивать с грязью. Они войны не видели никогда.

Я уже кокдато подщитывал сколько времени и боеприпасов надо было штоб один раз "накрыть" все леса Литвы системой залпово огня, ешелон боеприпасов получился длинной почти с Литвы до Москвы

 

[SW999]

Я уже кокдато подщитывал сколько времени и боеприпасов надо было штоб один раз "накрыть" все леса Литвы системой залпово огня, ешелон боеприпасов получился длинной почти с Литвы до Москвы

Вы можете подсчитывать, можете не подсчитывать, но во-первых в леса сейчас никто не пойдет после плевков нынешней власти в лица своих граждан, грабежей и налогового вымогательства. Россию встретят с цветами и распростертыми объятьями в надежде на дешевый бензин, газ, жилищно-коммунальные услуги. Останутся только небольшие групки фашистов, вроде соратников и сподвижников Ландсбергиса, которые сбегут на Запад. Умирать вы литовцы ой как не любите, особенно в бою с равносильным противником, а с превосходящим тем более.

Вы только можете изгалятся над заведомо более слабым и беззащитным, вот так как сейчас пытаетесь осудить без доказательств на пожизненное заключение бывшего бойца рижского ОМОН Константина Никулина. Вы думаете вам этот бандитизм сойдет с рук? У террористов в Чечне тоже был и Шариат, и свои законы, и свое правительство, но кончили они все как собаки, за шиворот вытаскивали их из зинданов. Так же и с вами будет, потому что ваше государство в его теперешнем виде - это олицетворение зла. А Никулина мы освободим, а вы будете сидеть.

Прикол новый фашистский сегодня слышал по телевизору, о штрафах в 250 евро с человека за неучастие в переписи населения. Мол три раза может приходить переписчица и звонить в квартиры, на четвертый раз она оставит записку в щели двери и придет на следующий день - если записки в щели двери не будет всем жильцам назначат штраф за неучастие в переписи.

Сат, тебе не стыдно за страну, которую ты так защищаешь?

 

[X2X]

O чём спор - даже после тысячилетий во времена звёздных войн небудет лутшей авт. винтовки как калаш. Аминь.

Оружие в принципе вещь несовместима с теллотой да ещё душевной - ето предмет смерти. А тяга к нему ( хотя она своиственна и мне) думаю стоит на одной полке как некрофилия или хотябы как трофей людоества. :think:

1. Я разве об этом говорил? Перечитайте ещё раз, более внимательно.

2Да? Посмотрите, человек там не очень то похож на некрофила и людоеда :
http://www.youtube.com/watch?v=LhhozFMB ... re=related

 

[Кысиль]

Оружие в принципе вещь несовместима с теллотой да ещё душевной - ето предмет смерти. А тяга к нему ( хотя она своиственна и мне) думаю стоит на одной полке как некрофилия или хотябы как трофей людоества. :think:

Я придерживаюсь национальных традиций.

В старинных украинских песнях ("думах") у козака сабля - сестра, а конь - родной брат.

 

[X2X]

И вообще, ко всем - хватит уже Русско-Прибалтийский конфликт моделировать и доказывать, что "мы их вынести можем". Можем. Можем и всю планету подорвать.

Я лично об этом речи не вёл. Ни о выносе, ни о подрыве. Моя мысль была вот о чём : если Литва не может позволить себе иметь армию способную её (Литву) защитить от внешнего врага, то зачем вообще тратить средства на такую армию? Лучше тогда потратить деньги ,идущие на армию-дистрофика , на модернизацию экономики или социалку.
Вот и всё.

Прикол новый фашистский сегодня слышал по телевизору, о штрафах в 250 евро с человека за неучастие в переписи населения. Мол три раза может приходить переписчица и звонить в квартиры, на четвертый раз она оставит записку в щели двери и придет на следующий день - если записки в щели двери не будет всем жильцам назначат штраф за неучастие в переписи.

Это не утка? Это в самом деле?

Я придерживаюсь национальных традиций.

В старинных украинских песнях ("думах") у козака сабля - сестра, а конь - родной брат.

Так кто же вы, шляхтич или козак? Я начинаю запутываться…

 

[Кысиль]

И вообще, ко всем - хватит уже Русско-Прибалтийский конфликт моделировать и доказывать, что "мы их вынести можем". Можем. Можем и всю планету подорвать.

Я лично об этом речи не вёл. Ни о выносе, ни о подрыве. Моя мысль была вот о чём : если Литва не может позволить себе иметь армию способную её (Литву) защитить от внешнего врага, то зачем вообще тратить средства на такую армию? Лучше тогда потратить деньги ,идущие на армию-дистрофика , на модернизацию экономики или социалку.
Вот и всё.

Литва именно для этого вступила в НАТО - вот вы нетямущий!

А по факту - какое государство с таким крошечным населением может само себя защитить? Никакое.

Я придерживаюсь национальных традиций.

В старинных украинских песнях ("думах") у козака сабля - сестра, а конь - родной брат.

Так кто же вы, шляхтич или козак? Я начинаю запутываться…

В роду были и те, и другие.

 

[X2X]

Литва именно для этого вступила в НАТО - вот вы нетямущий!

А по факту - какое государство с таким крошечным населением может само себя защитить? Никакое.

1. НАТО вряд ли защитит Литву от серьёзного противника. Но даже если и сможет, то всё равно не ясна цель существования литовской армии. И вопрос : «На то ли тратятся деньги литовских налогоплательщиков», остаётся открытым.

2. Это - точно.

В роду были и те, и другие.

Ох, и рубились же они друг с другом в своё время… Жуть!!

 

[Кысиль]

Ох, и рубились же они друг с другом в своё время… Жуть!!

Абсолютно верно!

Один из моих предков был ротмистром гусарской хоругви и погиб в схватке с козаками во время Хмельниччины.