Прибалтика: политика и жизнь

[студент]

полное интервю министра обороны Естонии

"Заявление министра обороны Эстонии Марта Лаара про угрозу со стороны российских танков, против которых должны будут выйти эстонские партизаны - это чистый блеф, рассчитанный на привлечение внимание Запада к состоянию дел в армии этой прибалтийской республики, считает бывший начальник Главного управления Сухопутных войск Вооруженных сил РФ генерал-полковник Юрий Букреев.
"Никогда у нас не было даже намеков, не говоря уже о разработке каких-то планов по нападению на Эстонию", - прокомментировал он в четверг "Интерфаксу" высказывание Лаара о подготовке эстонской армии, партизан и резервистов для отражения атак российских танков.
По словам Букреева, руководство Минобороны Эстонии, "видимо, таким необычным способом хочет обратить внимание Запада на эстонскую армию". "Угрозы страшнее, чем русские танки, министр обороны не нашел", - подчеркнул генерал, который также является председателем правления Национальной Ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил (МЕГАПИР).
Он отметил, что сейчас в Западном военном округе нет ни одного танкового соединения. "Насколько мне известно, в составе Объединенного стратегического командования "Запад" нет ни одной танковой бригады или даже танкового полка, так что боязнь эстонского министра напрасна", - отметил Букреев. "
http://www.newsru.com/russia/07jul2011/estiparti.html

 

[Sausuolis]

Sausuolis
Вам самому не смешно?
Будет то же самое только быстрее ибо до Прибалтики прямая дорога.

Если про воены флот говорить будем-я полностью с вами согласен-наши корабли будет гореть примерно также...или лутше потому как есть и "пластмасовые" искатели мин...всё што выше охраны морскои границы для меня лично-трата денег.
А насчёт операции на земле.Самы лутшии аналитик немог бы точно предсказать как бы всё было.Моё личное менение: все 3 страны Росия заняла бы через 2-3 дня, ...так как заняла Грозны в первои Чеченскои за месяц: днём-видимость (очень относительная) контроля местности, ночю-совсем наоборот.
Уже через 2-3 дня все регулярныэ армии Прибалтики, добровольцы, ополченцы и т.д. стали бы на режим "партизан".
Потерь обеих сторон в людях и техники я прогнозировать немогу.

 

[marinel]

Если про воены флот говорить будем-я полностью с вами согласен-наши корабли будет гореть примерно также...или лутше потому как есть и "пластмасовые" искатели мин...всё што выше охраны морскои границы для меня лично-трата денег.
А насчёт операции на земле.Самы лутшии аналитик немог бы точно предсказать как бы всё было.Моё личное менение: все 3 страны Росия заняла бы через 2-3 дня, ...так как заняла Грозны в первои Чеченскои за месяц: днём-видимость (очень относительная) контроля местности, ночю-совсем наоборот.
Уже через 2-3 дня все регулярныэ армии Прибалтики, добровольцы, ополченцы и т.д. стали бы на режим "партизан".
Потерь обеих сторон в людях и техники я прогнозировать немогу.

Вы понимаете, что МО Эстонии несет бред только потому, что 50 танков отедльно не поедут. Будут воевать системно, как в Грузии. Воздух, море, суша одновременно.
Суток не пройдет, в случае если РФ захочет принудить к миру Прибалтику.

 

[anderman]

http://www.youtube.com/watch?v=AahcX9QM7lA

Ннннууууууу... :think:
http://www.youtube.com/watch?v=tvntHazo6hE
http://www.youtube.com/watch?v=r92yOCBsrZ4
http://www.youtube.com/watch?v=fOaTEDYJmi0
http://www.youtube.com/watch?v=AzGS13zElx4
Хватит?

 

[Sausuolis]

Хватит?

в таком случае здесь хватило бы одного ролика о применение ЯО.
Будете Смерчем бить например по центру Каунаса или искандером по звену пару гранатомётчиков,снапера и пулемётчика?
Ну а СУшки падают...иногда даже бес какои то "помошчи"

 

[anderman]

Будете Смерчем бить например по центру Каунаса или искандером по звену пару гранатомётчиков,снапера и пулемётчика?

Да не вопрос! Солдат -- он существо послушное: чего сказали, то и делает.
СМЕРЧ не будет накрывать расчёт РПГ. Он будет накрывать казармы гранатомётчиков, базы хранения тех самых РПГ и многие другие "вкусные" цели.

Ну а СУшки падают...иногда даже бес какои то "помошчи"

Это вы про то, как в воздушном пространстве НАТО около часа болтался посторонний самолёт и о нём никто не догадывался, пока он сигнал SOS не передал?

Я к чему эти ролики привёл? К тому, что танкам или ещё кому-то нет нужды ехать в Прибалтику своим ходом. Средства поражения замечательно долетят и с российской территории. Дальности хватит. Сколько там той же Эстонии, если поперёк брать?

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

в таком случае здесь хватило бы одного ролика о применение ЯО.

По многочисленным просьбам трудящихя! Смотрите и наслаждайтесь!
Именно такой вид могут внезапно и совершенно бесплатно увидеть жители любой точки мира, в том числе и Литвы разумеется!
http://www.youtube.com/watch?v=-i0IrUuNDl0&NR=1

 

[Sausuolis]

Я к чему эти ролики привёл? К тому, что танкам или ещё кому-то нет нужды ехать в Прибалтику своим ходом. Средства поражения замечательно долетят и с российской территории. Дальности хватит. Сколько там той же Эстонии, если поперёк брать?

Я незнаю сколько там поперёк Естоний.Литва от Белорускои границы до побережя - около 400 км.

Ето неважно, важно што у нас много населёных пунктов.Небудет здесь "Грозного" (Вильнюски стары город и спальныэ раёны будет зашчишчатся только симболично, после воины мы хотели жить не только в руинах)-будет сотни мини или микро грозных.
А здесь нужно не только арт.системы, "грачи",точки,смерчи и т.д. Здесь нужен и Иван Иванов, которы по сути в обгоревших ангаров какого небудь железнодорожного вокзала уже на равне с каким нибудь Ёнасом Петраитисом...

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

СМЕРЧ не будет накрывать расчёт РПГ. Он будет накрывать казармы гранатомётчиков, базы хранения тех самых РПГ и многие другие "вкусные" цели.

Вы думаете по росиским стандартам, о должны думать, например на чеченских-небудет никаких "казармов гранатомётчиков", больших частеи, колон военои техники и т.д.
Можно сжечь весь квартал леса в которм 100 муравеиников и которые...покинутые...но всё равно останетця не один муравеи....ну а если в отделных групах муравёв стрелят ракетами и т.д. ....дело трудноэ, затяжное и дорого стоит

 

[anderman]

Sausuolis, не льстите себе.
Вы действительно верите, что всё будет так, как вы себе нафантазировали? Что люди, кторые бегут из Прибалтики, будут что-то защищать? Не смешно! Это только в ваших агитках показано, какими крутыми были лесные братья и как их было много. Большинство народа просто плюнет и будет ждать конца заварушки.
И не нужно приводить в пример Чечню (кстати! не припомните ли, где всё эти бравые боевики? ). Чечня -- субъект РФ. А Прибалтика? Правильно: другое государство. И отношение будет соответствующее. И много вы навоюете против людей, которые куда-куда девали грозных чеченских боевиков?

 

[Sausuolis]

Sausuolis, не льстите себе.

даже и недумаю
Мир, дружба, балалаика

 

[anderman]

ебудет никаких "казармов гранатомётчиков", больших частеи, колон военои техники и т.д

Вы сами-то хоть читаете тот бред, что пишите? А где, спрашивается, живут в данный момент ваши военнослужащие? Где жранится их вооружение? Или вы уже накопали схронов и перешли жить туда?
Запомните, чтобы нейтрализовать 40 000 партизан, совершенно не нужно вылавливать их по одному. Достаточно уничтожить склады с их вооружением и снаряжением. Или вы и это добро по схронам растащили?

Добавлено спустя 1 минуту:

балалаика

Кстати! Замечательное оружие ударно-дробящего действия!

 

[Sausuolis]

И не нужно приводить в пример Чечню (кстати! не припомните ли, где всё эти бравые боевики? ). Чечня -- субъект РФ. А Прибалтика? Правильно: другое государство. И отношение будет соответствующее. И много вы навоюете против людей, которые куда-куда девали грозных чеченских боевиков?
_________________

Никто и неговорит (имено ето и было бы фантазиэи) што "мы отобём атаку агресора и аж до Москвы его..."
Я же сказал чётко: 2-3 дня "официалного" сопротивления, потом-партизаншчина.
Сколько длилось оно-неизвестно.
В любом случае Груз 200 агресору обеспечен и не так уж малых количествах.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:

Вы сами-то хоть читаете тот бред, что пишите? А где, спрашивается, живут в данный момент ваши военнослужащие? Где жранится их вооружение? Или вы уже накопали схронов и перешли жить туда?
Запомните, чтобы нейтрализовать 40 000 партизан, совершенно не нужно вылавливать их по одному. Достаточно уничтожить склады с их вооружением и снаряжением. Или вы и это добро по схронам растащили?

Мы говорим о том што в ету минуту когда мы пишем воиска переходит границу и авиация наносит удары?
Если так-вы абсолютно правы, сопротивления долго непотянет.

Я придерживался сценария накалывания обстановки, концентрации воиск у границы (например маневры "Запад 2017"), сильнои информационои "арт.подгатовкои") и т.д.Ето бывает замечено...и уж 100 процентов уверен што казармы опустели а схроны и склады насчитывались сотнями если не больше.
Когда служил в добровольческои охране края -так и говорили, весь арсенал моеи роты был бы не в одном месте...а таких рот в Литве-больше 100.(ну ето только пример).

 

[anderman]

Sausuolis, вы так и не поняли того, что я хотел вам сказать теми роликами. А ответ прост: для уничтожения военного потенциала Прибалтики нам совершенно не обязательно пересекать границу. Средства поражения позволяют это делать издалека. :-read: Вы можете партизанить хоть до морковкина заговенья: вас будут убивать на расстоянии.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Я придерживался сценария накалывания обстановки

А я нет. Обстановку можно накалять долго и упорно, но это ни к чему не приведёт. Представьте, что обстановку накаляли полгода, год... Как с Грузией. А потом: РАЗ! -- и получите подарочек.
Выдержат ваши "партизане" год в лесу?

 

[Sausuolis]

Sausuolis, вы так и не поняли того, что я хотел вам сказать теми роликами. А ответ прост: для уничтожения военного потенциала Прибалтики нам совершенно не обязательно пересекать границу. Средства поражения позволяют это делать издалека. Вы можете партизанить хоть до морковкина заговенья: вас будут убивать на расстоянии.

Я канешно только любитель и про вашу далнебоиную современую технику не очен соображаю, но всё таки как вы с Калиниграда меня с братом и двумя соседями и Царл Густавым где то в Вильнюских холмах "добивать" будете-недаходит

Всё таки я думаю што при современои воине+партизаншчине контакт с глазу на глаз-неизбежен.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Выдержат ваши "партизане" год в лесу?

В лесу?нет, недумаю, можно там воевать но епизодно только. Вся ставка на города.

 

[anderman]

Я канешно только любитель и про вашу далнебоиную современую технику не очен соображаю, но всё таки как вы с Калиниграда меня с братом и двумя соседями и Царл Густавым где то в Вильнюских холмах "добивать" будете-недаходит

Элемениарно, Ватсон! Вертолёт+тепловизор+Х-25 с дальностью стрельбы до 10 км.
Представьте такой сценарий: отношения Прибалтики с Россией испортились вконец. А войны нет! На границе -- какие-то непонятные телодвижения войск, провокации типа обстрелов из стрелкового оружия... И так -- год, полтора. Вы в какой период в лес уйдёте? А потом, когда всем эта канитель уже давно надоела, вооружение партизан лежит на складах, войска тоже не могут постоянно жить в палатках -- вот тогда одним не слишком добрым утром всё и начнётся. Сначала прилетят ОТР и разнесут казармы, склады, штабы, иные объекты двойного назначения. Одновременно долетят Х-55, Х-35 и некоторые другие изделия. Они тоже внесут свою лепту в всеобщее веселье. Потом, когда от прибалтийских ВС останутся только воспоминания, над местностью повиснут штурмовики и начнут отстреливать то, что покажется им подозрительным. Вот и вся война. А пехотные части границу могут вообще не переходить. Зачем?

Хорошо, вы делаете ставку на городскую войну. Знаете как зачищают город? Занимательнейшее, я вам доложу, зрелище! Для правильной зачистки выделяют примерно отделение на подъезд. И они проходят все помещения частым гребнем. Если городские бои при штурме имеют место быть, то прежде чем зайти в комнату, туда бросают гранату. Как вы думаете, какой способ штурма города войска выберут после первого выстрела? Правильно: уставной. И после этого вам придётся оооочень многое отстраивать заново. .

 

[Sausuolis]

Anderman,

Вы мне одно скажите-почему тогда такая тактика небыла задеиствована в второи чеченскои, почему несвергли "сумасшедши режим Саака" и неосвободили (незаняли тероторию) Грузии таким безконтактным образом а вели туда воиска?
Маса других примеров как мечта всех больших армиях о победе например с воздуха остаётся только мечтои.
Я неимею в виду дестабилизацию или звержения власти, я имею виду цель-окупацию територии.Для етого всё ешчё нужны ЛЮДИ.а людеи можно уничтожат и папросче чем самолёт,ракету или танк.

ешчё: нам ненужно и мы неможем достигнуть военои победы, нам нужен кратковремены отпор которы паказал миру што не с цветами агресора встречают, нам нужен отпор от которого агресор кровью потёк и об етом зная подумал прежде чем напасть.
И есчё: сегодняшняя армия Литвы и армия через несколько лет-ето очень разныэ вешчи.увидите.

 

[Дым]

И есчё: сегодняшняя армия Литвы и армия через несколько лет-ето очень разныэ вешчи.увидите.

Пока, эта горстка лесных братьев не тянет на звание армии.

 

[Sausuolis]

1.лесных братэв в НАТО непринимают.
2.в Литве -воиско, если точно, а не армия.

 

[X2X]

Будете Смерчем бить например по центру Каунаса или искандером по звену пару

Если несколько дивизионов «Смерчей» будут бить по центру Каунаса, то боюсь что от Каунаса ничего не останется :
http://www.youtube.com/watch?v=Cygtff91EHk

Гуманнее выставить пулеметную команду на центральной площади Каунаса и расстреливать заложников, из расчёта 10 заложников за одного убитого партизанами солдата. Это гуманнее чем бить «Смерчем» по городу. Гораздо гуманнее…
(Вообще-то я не кровожадный, просто иногда я зверею. Шутка.)

 

[ritkostar]

И не нужно приводить в пример Чечню (кстати! не припомните ли, где всё эти бравые боевики? ). Чечня -- субъект РФ. А Прибалтика? Правильно: другое государство. И отношение будет соответствующее. И много вы навоюете против людей, которые куда-куда девали грозных чеченских боевиков?

Я читал, что Москва платить дань чеченских боевиков чтобы не воевали против нее.

________________________

 

[X2X]

1.лесных братэв в НАТО непринимают.
2.в Литве -воиско, если точно, а не армия.

1. Боятся этих головорезов?
2. Войско менее боеспособно, чем армия. По определению.
Меняйте срочно название, для крутости.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Я читал, что Москва платить дань чеченских боевиков чтобы не воевали против нее.

________________________

Лично я, на счёт этого ничего конкретного сказать не могу, так как живу не в Москве, а на северо-западе России. Скажу за северо-запад России : он – не платит. Платит ли Москва – спросите у Москвичей, они здесь( на форуме) есть.