marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Чего-то вы про Грузию забыли, чем вам не пример. :grin:
Sausuolis написал(а):Рынки всбыта мы сами имеем (если неконкурентны-тогда неимеем), енергоресурсы покупаем за ооочень большую цену так што...Abramov написал(а):Энергоресурсы: электричество, газ, бензин, инвестиции, доступ к рынкам сбыта, финансовая помощь (кормильцам! ЕС ведь сейчас помогает), вот тогда совсем другая картина получится
Да, я помню как грузинские дезертиры разгромили штабную колонну и ранили командира. И другие перлы той компании тоже. Впрочем, может Ваш минобороны все таки наведет порядок после того позорища. Это было бы хорошо.marinel написал(а):Чего-то вы про Грузию забыли, чем вам не пример. :grin:
polosaty написал(а):А, то есть теперь такой миф придумали. Ну-ну.
Главное-воля.У грузин небыло воли воевать (хотя в Тбилиси мог быть и мини Грозны).marinel написал(а):Чего-то вы про Грузию забыли, чем вам не пример.
Скажите всё ето таким Леонтевым-может остынет.Abramov написал(а):Энергоресурсы вы покупаете сейчас по рыночным ценам, но внутри России то они дешевле. Вот и пришлось бы вас "кормить" засчёт этой разницы.
Даже с таким "позорищем" ваши и двух недель не продержаться. Потом прибудет пара корабликов НАТО с памперсами. И под громкий хор правозащитников, все улыбаясь похоронят 5-ю статью устава нато, открывая "южный поток".polosaty написал(а):Да, я помню как грузинские дезертиры разгромили штабную колонну и ранили командира. И другие перлы той компании тоже. Впрочем, может Ваш минобороны все таки наведет порядок после того позорища. Это было бы хорошо.
Была у них воля, пока работать по ним не стали по-взрослому. Так ис вашим ополчением (не в обиду), до тех пор пока "языком чешем" воля есть.Sausuolis написал(а):Главное-воля.У грузин небыло воли воевать (хотя в Тбилиси мог быть и мини Грозны).
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.... :grin: :grin:marinel написал(а):Даже с таким "позорищем" ваши и двух недель не продержаться. Потом прибудет пара корабликов НАТО с памперсами. И под громкий хор правозащитников, все улыбаясь похоронят 5-ю статью устава нато, открывая "южный поток".polosaty написал(а):Да, я помню как грузинские дезертиры разгромили штабную колонну и ранили командира. И другие перлы той компании тоже. Впрочем, может Ваш минобороны все таки наведет порядок после того позорища. Это было бы хорошо.
Ага. :grin: Любители шашлыка и вина то же думали - стандарты НАТО, Буш придет форпост демократии защищать. :grin: . А так да - вымысел, акромя южного потока.polosaty написал(а):Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.... :grin: :grin:
Ну Вы сами в общем то и ответили. Не будь "Набукко" никто бы этими Осетиями и Абхазиями даже бы не озаботился. Ибо ****** они не нужны никому. Поскольку Прибалтика Северному потоку никак не угрожает, то Россия даже и не почешется, предпринимать против нее какие либо военные действия. :grin: :grin:marinel написал(а):Ага. :grin: Любители шашлыка и вина то же думали - стандарты НАТО, Буш придет форпост демократии защищать. :grin: . А так да - вымысел, акромя южного потока.polosaty написал(а):Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.... :grin: :grin:
polosaty написал(а):Почему же странно? Именно как раз от офицера Советской Армии это слышать и не странно. Неудачи Первой Чеченской явились прямым следствием состояния российской армии после на тот момент, распада Союза и "реформ".
Sausuolis написал(а):Скажите всё ето таким Леонтевым-может остынет.Abramov написал(а):Энергоресурсы вы покупаете сейчас по рыночным ценам, но внутри России то они дешевле. Вот и пришлось бы вас "кормить" засчёт этой разницы.
Правильный вывод, который уже 100 раз вам приводился, вы нам нах не нужны. :OK-)polosaty написал(а):Поскольку Прибалтика Северному потоку никак не угрожает, то Россия даже и не почешется, предпринимать против нее какие либо военные действия. :grin: :grin:
polosaty написал(а):Поскольку Прибалтика Северному потоку никак не угрожает, то Россия даже и не почешется, предпринимать против нее какие либо военные действия.
Воспитанники КПСС СССР, секретари, инструктора и прочая номенклатура. В подавляющем своем большинстве. КПСС воспитывала предателей?Abramov написал(а):polosaty написал(а):Почему же странно? Именно как раз от офицера Советской Армии это слышать и не странно. Неудачи Первой Чеченской явились прямым следствием состояния российской армии после на тот момент, распада Союза и "реформ".
А кто по вашему проводил эти "реформы"?
Так должны же мы поддерживать имидж и оправдывать ожидания! Ведь, если верить "Дельфям" (статьи из которых нам тут регулярно выкладывают), мы есть жуткие агрессоры и жить не можем без разработки коварных планов по лишению невин..., блин, независимости маленькой но гордой Прибалтики. Вот мы и стараемся по мере сил соответствовать.polosaty написал(а):Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники....
Если послушать некоторых ваших политиков и ваши новостные каналы - то складывается совсем другое впечатление.marinel написал(а):Правильный вывод, который уже 100 раз вам приводился, вы нам нах не нужны. :OK-)polosaty написал(а):Поскольку Прибалтика Северному потоку никак не угрожает, то Россия даже и не почешется, предпринимать против нее какие либо военные действия. :grin: :grin:
Какое?polosaty написал(а):Если послушать некоторых ваших политиков и ваши новостные каналы - то складывается совсем другое впечатление.
Имидж это, конечно, святое. :good:студент написал(а):Так должны же мы поддерживать имидж и оправдывать ожидания! Ведь, если верить "Дельфям" (статьи из которых нам тут регулярно выкладывают), мы есть жуткие агрессоры и жить не можем без разработки коварных планов по лишению невин..., блин, независимости маленькой но гордой Прибалтики. Вот мы и стараемся по мере сил соответствовать.polosaty написал(а):Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники....
Что более страшной угрозы чем Прибалтика для России нету.marinel написал(а):Какое?polosaty написал(а):Если послушать некоторых ваших политиков и ваши новостные каналы - то складывается совсем другое впечатление.
Обычно разговор идет не об угрозе. Просто страны Балтии в угаре независимости и членства в НАТО имеют склонность (что уж греха таить) к мелким пакостям в сторону России. И, как правило, речь идет именно об "отшлепе" за очередную такую пакость.polosaty написал(а):marinel писал(а):
polosaty писал(а):
Если послушать некоторых ваших политиков и ваши новостные каналы - то складывается совсем другое впечатление. Улыбаюсь
Какое?
Что более страшной угрозы чем Прибалтика для России нету.
Вот с этим спорить не буду. Мозгов местным властям частенько не хватает.студент написал(а):Обычно разговор идет не об угрозе. Просто страны Балтии в угаре независимости и членства в НАТО имеют склонность (что уж греха таить) к мелким пакостям в сторону России. И, как правило, речь идет именно об "отшлепе" за очередную такую пакость.polosaty написал(а):marinel писал(а):
polosaty писал(а):
Если послушать некоторых ваших политиков и ваши новостные каналы - то складывается совсем другое впечатление. Улыбаюсь
Какое?
Что более страшной угрозы чем Прибалтика для России нету.
polosaty написал(а):Что более страшной угрозы чем Прибалтика для России нету.