Прибалтика: политика и жизнь

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Minevra написал(а):
Вообще-то Литва существовала задолго до 18го года.
Откровенно говоря, это была не совсем Литва. Это было Великое Княжество Литовское, Русское и Жемайтское. Разница примерно такая же, как между "Государь" и "милостивый государь".
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Minevra написал(а):
Вообще-то Литва существовала задолго до 18го года.
ну што Вы, Minevra, главны генетик форума счас скажет о немецких баронах в Прибалтике и т.д. Какая там уж Литва... .
Видно етот сон на дежурстве в зоне так ему вкололся в память што забыть неможет.
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
студент

Россия тоже в те века представляла из себя Великое Княжество Московское, Владимирское, Киевское и т.п.

Что не мешает
anderman написал(а):
Россия только 1000-летие крещения отмечала ещё в 1988 году.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Minevra написал(а):
Россия тоже в те века представляла из себя Великое Княжество Московское, Владимирское, Киевское и т.п.
А Вы решительно не замечаете разницу между "Литовским" и, скажем, "Киевским"?
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
студент

Ну так просвятите, чем же так Принципиально отличались Киевское, Московское и Литовское княжество в 12-13 веках?
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Minevra написал(а):
студент

Ну так просвятите, чем же так Принципиально отличались Киевское, Московское и Литовское княжество в 12-13 веках?
Тшчательно подбирает сокрушительны материал... :-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Minevra написал(а):
Ну так просвятите, чем же так Принципиально отличались Киевское, Московское и Литовское княжество в 12-13 веках?
Всего лишь тем, что это были русские княжества, формировавшиеся вокруг русских городов, в пределах одного народа - русских. При всех своих проблемах ни киевлянин, ни москвич по тем временам не отрицали, что они оба русские. А в случае ВКЛ имеет место объединение на уровне разных народов, что отражено в полном наименовании.

Sausuolis написал(а):
Тшчательно подбирает сокрушительны материал...
Материал уже заложен в названии государства. Причем по тем временам понятием "Литовское" обозначалось совсем не то, что обозначается сейчас.
 

Sausuolis

Заблокирован
Сообщения
5.013
Адрес
Litva
Понял, значит племена балтов своего государства некогда неимели а только "ходили под русскими" и как то умудрились только слово "литовское" протошчить в названии государства?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Sausuolis написал(а):
Понял, значит племена балтов своего государства некогда неимели а только "ходили под русскими" и как то умудрились только слово "литовское" протошчить в названии государства?

Не "Литовское", а "Жемайтское". Литвины по тем временам тоже были славяне. Хоть и не "русские". А "свое" или "не свое" - это уж как хотите.
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
студент написал(а):
Всего лишь тем, что это были русские княжества, формировавшиеся вокруг русских городов, в пределах одного народа - русских. При всех своих проблемах ни киевлянин, ни москвич по тем временам не отрицали, что они оба русские.

О как! А вот нас учили, что это были Славянские народы. Причем Восточные Славяне. Были еще Южные Славяне и Западные Славяне.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Minevra написал(а):
О как! А вот нас учили, что это были Славянские народы. Причем Восточные Славяне. Были еще Южные Славяне и Западные Славяне.
А что не так? Часть восточных славян в итоге "сложились" в древнерусское государство, которое на избежало раздробленности. И земель этого государчства вместе с литовскими-литвинскими землями оказались под властью прибалтийской династии в составе ВКЛ. При этом государственным языком был русский, на нем составлялись государственные документы. Можно до опупения спорить, называть ли этот язык "древнерусским", "древнебелорусским", "литвинским" или еще каким, но то, что он был славянским - еще никто не оспаривал.
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
Ничего там не складывалось. Были отдельные княжества, которые периодически друг друга "мочили в сортире". Объединение началось ближе к Куликовской битве, когда Московское княжество усилилось по сравнению с остальными.
То что на территориях современных стран балтии жили и литовцы, и русские, и многие другие никак не отрицает существования княжества Литовского.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Sausuolis
Sausuolis написал(а):
Понял, значит племена балтов своего государства некогда неимели а только "ходили под русскими" и как то умудрились только слово "литовское" протошчить в названии государства?
Всё дело в том, что в Великом Княжестве действительно не было балтов, были только славяне. Собсно о том студент и написал.

Minevra
Minevra написал(а):
О как! А вот нас учили, что это были Славянские народы. Причем Восточные Славяне. Были еще Южные Славяне и Западные Славяне.
Да, но ведь все они были славяне, неважно, восточные или южные. И у них было своё государство. А когда такое государство появилось у племён балтийской языковой группы?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Minevra
Minevra написал(а):
То что на территориях современных стран балтии жили и литовцы, и русские, и многие другие никак не отрицает существования княжества Литовского.
Те Литвины, что жили во времена ВКЛ НЕбыли балтами. Славяне то были.
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
Kali

Вы ссылку бы открыли про битву при Грюнвальде и почитали сколько в составе союзников было литовцев. Они там, что с Марса прилетели?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Kali написал(а):
Всё дело в том, что в Великом Княжестве действительно не было балтов, были только славяне. Собсно о том студент и написал.
Ну зачем же так радикально. Были. И династия там была балтийская, без дураков. Правда, ее представители очень активно женились-выходили замуж со славянами (русскими, поляками) и регулярно бывали христианами (несмотря на "исконное" язычество), но это бывало сплошь и рядом. Но доля славян действительно была подавляющей.
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
студент

Такое впечатление, что русские только на русских женились. ;)
И славяне тоже исконно языческими были.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
студент
студент написал(а):
Ну зачем же так радикально. Были. И династия там была балтийская, без дураков.
Согласен, это я погорячился. Но название "Литвин" относилось именно к славянскому населению Великого княжества, балтское же население это в основном "Жемайт".
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Minevra написал(а):
Вы ссылку бы открыли про битву при Грюнвальде и почитали сколько в составе союзников было литовцев. Они там, что с Марса прилетели?
Minevra
Был такой писатель - Генрик Сенкевич. Он книжку написал, "Крестоносцы" называется. Она, конечно, художественная, но кто у кого там был в союзниках (с польской точки зрения) - написано очень ярко и выразительно. Рекомендую.
 
Сверху