Прибалтика: политика и жизнь

[dron]

этого желает большая часть жителей страны

Slovak, мне интересно, ЗА ЧТО? ПОЧЕМУ? что мы такого сделали плохого для уважаемых коллег из Прибалтики?

 

[Slovak]

dron
Раздел Речи посполитой, гонение на литовский язык при РИ. Анексия 1940 г. и ссылка некоторых представителей некоторых сословий общества, партизанское движение 1944-1953 г.
События 1991 г.
И все это постоянно нагнетается.
Разве мало ?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

да и при СССР достаточно обидный термин старший брат тоже внес свою лепту

 

[sat]

ну показал, а остальные посмотрели. что дальше то? причем здесь стингер? или не понравилась?

Просто смешно кокда из етово делаетца такие выводы - вот самолёт пролетел и те обделались. Иль вот корабль на таран пошёл и те обделались. Таково небывает. Бывает нештатная ситуация и нарушение "неписанных" правил . И кокда ето случаетца - какбы надо дать отпор, но ето означает боевые действия, а на боевые действия нужен приказ с верху, бо начинать 3 мировую ниохота никому. И ето ничево общево с тем "у ково длинее" или "кто обделалься" и в помине нету. Вопрос только в наглости и уважении другой стороны. Как друг расказывал случил СКР "Жаркий"- америкамци на такие выходки реагировали с иронией.

"В 1989-1990 годах СКР «Жаркий» объявлялся лучшим кораблём на СФ по боевой подготовке. В эти же годы в составе КПУГ 130 БрПЛК завоевал приз ГК ВМФ СССР по поиску и атаке ДПЛ противника с комплексным применением противолодочного оружия.

В период с 06 декабря 1990 года по 24 июня 1991 года корабль находился на боевой службе в Средиземном море. Решал задачи корабля непосредственного слежения (КНС) по авм «Теодор Рузвельт», принимал участие в поисковой противолодочной операции в Ионическом море, в ходе которой около 2-х часов поддерживал контакт с иностранной подводной лодкой. Посетил п. Тартус. Последний русский военный корабль посетивший Югославию (п. Дубровник). С 5 по 22 июня 1991 года, принимал участие в поисковой противолодочной операции СФ в Северо-Восточной Атлантике и Норвежском море. Задачи боевой службы выполнены успешно. Получена оценка «отлично»."

http://www.renatmustafin.com/text/jarky.html

 

[студент]

sat
Вы больной человек, и по ходу вас только поп с кадилом (отпевая) вылечит.

Slovak, ставлю Вам на вид неуместный переход на личности. Ведь было уже сказано неоднократно: человек на радоте, и ничего личного. А Вы тут диагнозы ставите.

 

[sat]

А вот воспоминания командира корабля:

http://mu-rena.livejournal.com/342239.html

Друг как раз служил в етот момент , читал и смеялся. Как говорит - принципе да всё было, но етот пафос приводит к смеху хоть убей. Расказывал как по мусору авианосца копались, как американци пиво сбросили а замполит отнял мол "всё отравленно" а потом сам пивом вонял. Как американские истребители ходили, пилоты руками привесдвовали и так далее и так далее. И всем было всё нормально - и по ту и по другую сторону. Все делали свою работу. Без всяких пафосов. Конешно и игры бывали - однажды авианосца пропоргали, американци шли рядом с танкерами а возле островох обошли - а сторожевик проморгал и ушёл за танкерами. Гругой раз - наоборот, сторожевик спрогнозировал маршрут и выскочил на пути ескорта авиавоца, приведя суетуху охранные судна авианосца. Но ето все и понимали как военные игры, так по ту так по другую сторону.

 

[Slovak]

студент
хорошо, ставте, но это не работа, увы это реальное мнение многих жителей Литвы

 

[студент]

Slovak, мне интересно, ЗА ЧТО? ПОЧЕМУ? что мы такого сделали плохого для уважаемых коллег из Прибалтики?

Так надо же хоть на чем-то основывать государственную идеологию. Для этого желателен супостат, на противодействии которому объединяется электорат. У поляков за супостата тоже мы, у французов - англичане и немцы, у ирландцев - англичане, у сербов до ПМВ были австрийцы. Технология, однако.

 

[dron]

Просто смешно кокда из етово делаетца такие выводы - вот самолёт пролетел и те обделались.

есть такая вещь, я скажу ее только вам. вы там в Прибалтике никому. называется ЮМОР. ну постебались люди, вам-то что? или за своих господ обидно?

Таково небывает.

иногда бывает

Бывает нештатная ситуация и нарушение "неписанных" правил .

вам ничего неизвестно о таком понятии "территориальные воды" или там конвенция Монтре? т.е. по вашему писанные законы одним нарушать можно, а неписанные правила другим нельзя? вы ничего там не перепутали, не?

И кокда ето случаетца

что случается? нарушение неписанных правил или нарушение писанных и подписанных законов и конвенций? так кто был правомочен давать отпор? кто должен был действовать агрессивно? и выдворить нарушителя нафиг?

Вопрос только в наглости и уважении другой стороны.

т.е. вашим хозяевам надо вести себя нагло, нарушать все писанные и неписанные правила, а нам только можно их за это уважать? вы таблеток не переели там случайно?

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

Раздел Речи посполитой, гонение на литовский язык при РИ. Анексия 1940 г. и ссылка некоторых представителей некоторых сословий общества, партизанское движение 1944-1953 г.

События 1991 г.

И все это постоянно нагнетается.

с некоторыми пунктами не согласен, это уже обговаривалось не один раз, в частности на этом форуме.

Так надо же хоть на чем-то основывать государственную идеологию.

ну почему не Польша, не Финляндия, а именно Россия? за что нам такое проклятие?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Друг как раз служил в етот момент , читал и смеялся.

почитал. чего смешного-то? других источников как я понял нет? только воспоминания о вашем разговоре с другом?

 

[marinel]

Какая окупация? Мы в Нато

А когда то были в СССР, даже на форуме двойные стандарты. Т.е. были в СССР - окупация, находимся в НАТО - не окупация.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

И стать звеном обороны - ефективным, знающим месность, знающий месные силы, посильны ефективнно координировать развёртывания войск НАТО.

Вы сами в это верите? Когда по ним работать начнут по-взрослому, сдадут они вас как уже не раз сдавали своих микроскопических жучек.

 

[Slovak]

с некоторыми пунктами не согласен, это уже обговаривалось не один раз, в частности на этом форуме.

А Ваше или мое согласие или не согласие не важно.
Это есть официальная позиция, позиция жертвы и этой позиции строго придерживаются, постоянно подливая керасинчика.
В интернет порталах последнии 3 месяца по 5-7 статей про Россию и все в негативе.
И печатные СМИ не отстают

 

[marinel]

Поэтому если Литва нуждается в НАТО, я гарантирую, что НАТО откликнется на потребности Литвы.

Продолжение " И со всей своей уверенностью, я еще гарантирую быстрый марш-бросок за пивом в ближайший паб, по опыту откликнувшихся на потребности Прибалтики немецких летчиков, дружно отмечавших что-то, когда российский Су-27 хренову тучу времени бороздил просторы Прибалтики"

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Вы не всему верьте што в мемуарных книжках пишут

Какие мемуары? Видео есть и там отчетливо слышно как смех закончился.

 

[dron]

Это есть официальная позиция, позиция жертвы и этой позиции строго придерживаются

а вот это зря. позиции иногда надо менять, а то партнеру может и наскучить... в одной и той же позиции. уйдет тогда к другой...

 

[sat]

А когда то были в СССР, даже на форуме двойные стандарты. Т.е. были в СССР - окупация, находимся в НАТО - не окупация.

А разница между СССР и НАТО - есть. Первое в НАТО мы сами в ступили, во вторым в НАТО униформы неодинаковые, у каждой страны своя :grin:

 

[dron]

Первое в НАТО мы сами в ступили

в СССР тоже вроде как, не?

 

[студент]

sat писал(а):
Первое в НАТО мы сами в ступили

в СССР тоже вроде как, не?

А то! Тысячные демонстрации ходили, с флагами и портретами.

 

[Tigr]

Озабоченность satа военной опасностью для его страны действительно имеет место быть. Если вынести за скобки вопросы международного права и моральные аспекты, а рассматривать лишь военную составляющую проблемы, то да - где-то за неделю Латвия, Литва и Эстония снова могут стать советской, то есть российской Прибалтикой.

С другой стороны, возлагаемые satом надежды на военную помощь НАТО ("заграница нам поможет!" (с) ничем не обоснованны - ведь не ротой же американских десантников и дюжиной натовских истребителей можно защитить Прибалтику. Для этого необходима группировка войск по численности и оснащенности вооружением и боевой техникой где-то на уровне Прибалтийского военного округа. Такой группировки у НАТО нет и в ближайшее время не предвидится... Так что, ставка в оборонной стратегии на НАТО (читай - Вашингтон) себя не оправдывает. Янки не раз сдавали тех, кого приучили, например, Грузию. Прибалтика может стать следующей, если не сменит свой политический курс как это сделали после WWII финны.

 

[marinel]

Первое в НАТО мы сами в ступили

Нет, уважаемый. Вам "порекомендовали" вступить. А если народным языком выражаться то - сменили хозяина. Ну согласитесь что так?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

во вторым в НАТО униформы неодинаковые, у каждой страны своя

Ага, вот и вся разница с ОВД. Так что back to the future.

 

[anderman]

Ето издевателство кончилось ондим запуском Стингера

Ссылочку можно? На открытие огня кораблём ВМФ США по самолёту ВВС РФ.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Ето просто пример што при таких заходах руссково пилота - даже обычным Стингером с плеча, ево полёт скоро законцился.

sat, вы идиот?

 

[студент]

sat писал(а):
Ето просто пример што при таких заходах руссково пилота - даже обычным Стингером с плеча, ево полёт скоро законцился.

sat, вы идиот?

Прибалтам просто не стали сообщать некоторые детали: http://newsru.co.il/israel/28apr2014/shtibel307.html

 

[sat]

Ссылочку можно

"кончилось бы" я ето в мысли имел, язык не родной