Значит мы и по себе хитрожопы
Когда министерство охраны края покупало компиутеры для школ-ето всё- "оборонка"+етим прикрывались "от натовцев"-будто-вот финансируем, вот строчки в бюджете.
Прибалтика: политика и жизнь
- Автор темы Bosun
- Дата начала
Когда министерство охраны края покупало компиутеры для школ-ето всё- "оборонка"+етим прикрывались "от натовцев"-будто-вот финансируем, вот строчки в бюджете.
Вы ооочень шчедры
ну короче гораздо меньше натовских стандартов. в 2 раза что ли. но это не от природного миролюбия. причина прозаичней - просто нет денег.
у нас этих веселых строчек хватает и без МОК
Но хоть убейте истерии подымаемой не понимаю, ну пусть доводят без пафоса до этих 2 проц. так нет же с истериками.
Чую прибыль в корманах ответственных лиц ...
Процент, оно просто процент-имееш 100 евро - 2 процента-2 евро, если имееш 200 - ето уже 4.
Никому небыло дело до етого.Просто.
в 2014 г. было 0.79 проц. от ввп., осеню добавили около 120 млн. литов-стало около 0.9 проц.
В етом году - 1.11 уже потдвердили.
В 2016~ 1.3
В 2017~1.5
В 2018~1.7
В 2019~1.9
В 2020~2.0.
Таковы планы политиков, время покажет.
дело не в процентах, а в их отсутствии. просто в связи с отсутствием средств вы вынуждены были те проценты которые предназначены для трат на оборону, тратить на другие животрепещущие для вас расходы. хватало бы денег на те расходы, тратили бы как положено на оборону - 2 процента.
Несоглашусь с Вами
Естония примерно также как и Литва живёт-они даже в кризис от 2 проц. "неотошли".
За ето я их уважаю.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Так это же Эстония. Может быть до них "кризис" и не дошёл?Несоглашусь с Вами
Естония примерно также как и Литва живёт-они даже в кризис от 2 проц. "неотошли".
За ето я их уважаю.
Трансляция: дискуссия латвийских экспертов о политизации 9 мая
http://rus.delfi.lv/news/daily/latv...olitizacii-9-maya.d?id=45931941#ixzz3ZSM2VVJC
Мероприятие начнется с 3х тематических докладов экспертов. Историк Военного музея Латвии Валдис Кузминс проиллюстрирует, как празднование 9 мая развивалось и поддерживалось в РФ. Руководитель Отдела публичной истории Латвийского Музея оккупации Улдис Нейбургс обрисует, что для Латвийского государства и его жителей значила 2я мир. Война и какие связанные с ней вопросы истории актуальны в латвийском обществе в наши дни. Исполнительный директор Центра исследования политики Вост. Европы Андис Кудорс разъяснит, как РФ использует историю для осуществления своей внешней политики.
В дискуссионных разделах мероприятия планируется проанализировать политизацию 9 мая, а также обратиться к использованию этой даты в пропагандистских целях. Действительно ли следует считать 9 мая победой или все же днем памяти? Как эта "победа" политизируется? Как преступления коммунистического тоталитаризма оцениваются в правовом аспекте? Эти и другие вопросы в 1й части дискуссии рассмотрят историк Ритварс Янсонс, профессор Рижской юридической высшей школы Инета Зиемеле и исследователь Центра исследования политики Вост. Европы Марис Цепуритис под руководством модератора Алексея Григорьева.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latv...olitizacii-9-maya.d?id=45931941#ixzz3ZSM2VVJC
Мероприятие начнется с 3х тематических докладов экспертов. Историк Военного музея Латвии Валдис Кузминс проиллюстрирует, как празднование 9 мая развивалось и поддерживалось в РФ. Руководитель Отдела публичной истории Латвийского Музея оккупации Улдис Нейбургс обрисует, что для Латвийского государства и его жителей значила 2я мир. Война и какие связанные с ней вопросы истории актуальны в латвийском обществе в наши дни. Исполнительный директор Центра исследования политики Вост. Европы Андис Кудорс разъяснит, как РФ использует историю для осуществления своей внешней политики.
В дискуссионных разделах мероприятия планируется проанализировать политизацию 9 мая, а также обратиться к использованию этой даты в пропагандистских целях. Действительно ли следует считать 9 мая победой или все же днем памяти? Как эта "победа" политизируется? Как преступления коммунистического тоталитаризма оцениваются в правовом аспекте? Эти и другие вопросы в 1й части дискуссии рассмотрят историк Ритварс Янсонс, профессор Рижской юридической высшей школы Инета Зиемеле и исследователь Центра исследования политики Вост. Европы Марис Цепуритис под руководством модератора Алексея Григорьева.
ВС США, на территории восточных союзников, готовы ответить на агрессию РФ, не ожидая процедур в НАТО, которые определены в ст. 5. - заявил посол США при НАТО Дуглас Лют.
"Мы — представительство США при НАТО и американское правительство — четко понимаем, что применение статьи 5 не должно ждать одобрения всех 28 союзников. Ст. 5:- когда 1 из членов подвергся нападению и страдает от этого, то существуют обязательства, индивидуальные и коллективные, для каждого члена на ответ. США имеют обязательство реагировать на двусторонних принципах, несмотря на то, что происходит в рамках Североатлантического совета".
Осталось Радиостанцию в Гливице захватить(операция "консервы" 31 августа 1939г)
"Мы — представительство США при НАТО и американское правительство — четко понимаем, что применение статьи 5 не должно ждать одобрения всех 28 союзников. Ст. 5:- когда 1 из членов подвергся нападению и страдает от этого, то существуют обязательства, индивидуальные и коллективные, для каждого члена на ответ. США имеют обязательство реагировать на двусторонних принципах, несмотря на то, что происходит в рамках Североатлантического совета".
Осталось Радиостанцию в Гливице захватить(операция "консервы" 31 августа 1939г)
Да пусть готовятся. Во-первых: американских сил там мизер, а во-вторых и главных: никто и не собирается нападать.
ну раз так, то теперь прибалты могут быть спокойны и разоружить свои формирования обороны края и бойцов Кайтселийта.
в Эстонии начались крупнейшие в истории страны учения Siil-2015 ("Еж-2015). В маневрах принимают участие почти 13 000 человек: кадровые военные, бойцы Кайтселийта, около 7000 резервистов
http://ru.delfi.lt/abroad/global/v-estonii-nachalis-krupnejshie-voennye-manevry.d?id=67874816#ixzz3ZlFkiktV
и бойцов Кайтселийта.в Эстонии начались крупнейшие в истории страны учения Siil-2015 ("Еж-2015). В маневрах принимают участие почти 13 000 человек: кадровые военные, бойцы Кайтселийта, около 7000 резервистов
http://ru.delfi.lt/abroad/global/v-estonii-nachalis-krupnejshie-voennye-manevry.d?id=67874816#ixzz3ZlFkiktV
я их словам вращенье придавал.... не ушпеют
Какую историческую справедливость? Да и у НАТО есть план по обороне стран прибалтики.
Любую. Поводов для этого можно найти сколько угодно и гораздо более убедительных, чем размахивание пробиркой со стиральным порошком с трибуны ООН.
Толку-то от этих планов, если американских войск на упомянутых выше
solo учениях в Эстонии три взвода.
Российские порты заставляют Прибалтику капитулировать.
№ 15 (456) от 23 апреля 2015 [«Аргументы Недели», Виктор Крестьянинов ]
Долгие годы после развала СССР Латвия, Эстония и Литва извлекали большую выгоду из своего географического положения и построенных во времена Советского Союза огромных портов. В начале 90-х дело доходило до открытых насмешек над Москвой: «Никуда вы не денетесь – будете отгружать свою нефть и прочее сырьё через Прибалтику до полного развала России». Однако сейчас всё изменилось – первой начала капитулировать Рига.
Как заявил на днях советник президента Латвии по экономике и европейским делам Андрис Пиебалгс, «концепция Латвии как моста между Западом и Востоком не работает, и от неё нужно отказаться». По его словам, в реальности этот мост сейчас не функционирует и никогда функционировать не будет: «Какой-то рынок и транзит на восток (в Россию. – Прим. «АН»), конечно, будет, но это не то, на чём мы могли бы основывать свою экономику».
В этом вопросе А. Пиебалгсу можно верить. Он очень информированный человек: ранее много лет работал комиссаром всего Евросоюза по энергетике, затем по развитию, возглавлял переговоры по вступлению Латвии в ЕС. Несомненно, он владеет всей последней экономической статистикой. А она очень печальна для Прибалтики – наши докеры отбирают работу у латышей, литовцев и эстонцев.
По данным Ассоциации морских торговых портов России, все последние годы наши порты наращивают свой грузооборот. В 2014 г. он увеличился на 5,7% – до 623,4 млн тонн. В портах Балтийского бассейна объём перевалки грузов вырос до 223,4 млн тонн. Прибавка составила 3,4%. Несмотря на столь отличные результаты, в этом году рост не прекратился. За январь-март 2015 г. он составил 8,9%, на Балтике – 8,0%. В лидерах традиционно идёт Усть-Луга – плюс 27,0%.
В результате, по мнению экспертов, нашей стране уже удалось перетянуть более 70%постсоветского западного транзита на свои внутренние порты. Именно поэтому всё тот же Пиебалгс предлагает Латвии, пока не поздно, переориентироваться на Скандинавские страны. Правда, он не объяснил, что может предложить богатым Норвегии, Швеции или Финляндии маленькая и бедная Прибалтика. Понятно, что немного. В результате в Риге царят упаднические настроения: «Начинали гордо и хотели быть мостом между Россией и Европой, а закончили латвийским тупичком. Всё, как было в первой республике. Это – карма».
http://argumenti.ru/politics/n485/397238
№ 15 (456) от 23 апреля 2015 [«Аргументы Недели», Виктор Крестьянинов ]
Долгие годы после развала СССР Латвия, Эстония и Литва извлекали большую выгоду из своего географического положения и построенных во времена Советского Союза огромных портов. В начале 90-х дело доходило до открытых насмешек над Москвой: «Никуда вы не денетесь – будете отгружать свою нефть и прочее сырьё через Прибалтику до полного развала России». Однако сейчас всё изменилось – первой начала капитулировать Рига.
Как заявил на днях советник президента Латвии по экономике и европейским делам Андрис Пиебалгс, «концепция Латвии как моста между Западом и Востоком не работает, и от неё нужно отказаться». По его словам, в реальности этот мост сейчас не функционирует и никогда функционировать не будет: «Какой-то рынок и транзит на восток (в Россию. – Прим. «АН»), конечно, будет, но это не то, на чём мы могли бы основывать свою экономику».
В этом вопросе А. Пиебалгсу можно верить. Он очень информированный человек: ранее много лет работал комиссаром всего Евросоюза по энергетике, затем по развитию, возглавлял переговоры по вступлению Латвии в ЕС. Несомненно, он владеет всей последней экономической статистикой. А она очень печальна для Прибалтики – наши докеры отбирают работу у латышей, литовцев и эстонцев.
По данным Ассоциации морских торговых портов России, все последние годы наши порты наращивают свой грузооборот. В 2014 г. он увеличился на 5,7% – до 623,4 млн тонн. В портах Балтийского бассейна объём перевалки грузов вырос до 223,4 млн тонн. Прибавка составила 3,4%. Несмотря на столь отличные результаты, в этом году рост не прекратился. За январь-март 2015 г. он составил 8,9%, на Балтике – 8,0%. В лидерах традиционно идёт Усть-Луга – плюс 27,0%.
В результате, по мнению экспертов, нашей стране уже удалось перетянуть более 70%постсоветского западного транзита на свои внутренние порты. Именно поэтому всё тот же Пиебалгс предлагает Латвии, пока не поздно, переориентироваться на Скандинавские страны. Правда, он не объяснил, что может предложить богатым Норвегии, Швеции или Финляндии маленькая и бедная Прибалтика. Понятно, что немного. В результате в Риге царят упаднические настроения: «Начинали гордо и хотели быть мостом между Россией и Европой, а закончили латвийским тупичком. Всё, как было в первой республике. Это – карма».
http://argumenti.ru/politics/n485/397238
По предварительным данным в 2014 г. отмечен рост на 9% оборота перевалки Клайпедского порта (Литва). Общее значение составило 36,41 млн т – на 3 млн т больше, чем годом ранее. Данный показатель не на много уступает наилучшему значению – 36,6 млн т, зафиксированному в 2011-м.
http://translate.google.lt/translat...ov-v-portu-klaipeda-po-itogam-2014-g./&anno=2
http://translate.google.lt/translat...ov-v-portu-klaipeda-po-itogam-2014-g./&anno=2
Не пишите такие вещи, вы все-таки разумное существо. Третья мировая с обменом ядерных ударов вас не пугает?
У Прибалтийских стран есть ядерное оружие!?
У Прибалтийских стран есть ядерное оружие!?
Гарант безопасности этих стран ядерные державы США, Великобритания и Франция. Нападая на Прибалтику вы фактически нападаете на них.