Прибалтика: политика и жизнь

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Шарик Хороший Сандаль написал(а):
Набросились все толпой на одного патриота :-D ,
А вы не волнуйтесь, Sat с легкостью "тянет" ДВЕ ветки о Прибалтике, можно сказать в одиночку.... :OK-) :-D

П.С. Я бы их давно в одну объеденил, все равно одни и те же вопросы в них обсуждаются, пересекаются, так сказать...
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.385
Адрес
Литва
Шарик Хороший Сандаль
девочки может и симпотичные, но в большинстве своем б.... еще те :-D
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Шарик Хороший Сандаль написал(а):
надо мне что-нибудь сказать в защиту Литвы Думаю не все у нас так плохо
Не всё плохо. на косу паром новый бегает, цена билета всего 2.90лита=1$. Девчонок на косе и великах немеряно, подтверждаю.
Вот со здравым смыслом в Литве напряженка, это точно.
:good:

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Rob написал(а):
П.С. Я бы их давно в одну объеденил, все равно одни и те же вопросы в них обсуждаются, пересекаются, так сказать...
Здесь разговор за всю Прибалтику, включая Латвию и Эстонию. Так что объединять смысла особого нету. Жаль что нет никого из названых стран, было бы намного интересней.

Добавлено спустя 5 часов 1 минуту 40 секунд:

Премьер-министр Андрюс Кубилюс считает, что компенсация уменьшенных пенсий может начаться не раньше, чем через несколько лет.

"Если все получится до того времени сделать с экономикой и финансами, то через несколько лет – в 2013-2014 гг. – мы видим такой вариант компенсации, что пенсии будут расти быстрее, чем другие расходы. В течение указанного срока пенсии должны будут достигнуть размера не менее чем на 5% больше, чем до кризиса", – сказал Кубилюс в интервью Žinių radijas.

Премьер сказал, что компенсация связана и с указанием Конституционного суда – компенсация может быть начата только тогда, когда есть необходимые средства, то есть завершится чрезвычайная экономическая ситуация. Правительство намерено указать, при каких условиях будет объявлено окончание этой ситуации.
REKLAMA

"После реформы "Содры" дефицита не должно быть. После того как часть расходов "Содры" перекинут в госбюджет, то дефицит госбюджета не должен превышать 3% от ВВП. Опыт других стран показывает, что лишь при дефиците меньше 3% финансы страны могут быть стабильными и иметь перспективу", – сказал Кубилюс.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.077
Адрес
г. Пермь
Bosun, в литве что, Маниловщина -- основной способ ведения дел? Не политики, а прожектёры. "Вот если БЫ... то тогда МОЖЕТ БЫТЬ..."
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
asktay написал(а):
Нормальные ПГУ решат все возможные энергетические проблемы Прибалтики. Самая дешевая энергия. КПД котла (опс! :grin: установки - очепятка) в районе 50% только по электричеству! Плюс еще 20-30% на тепло. Итого под 80% общий КПД - дешевле и безопаснее этого ничего не придумано.

http://manbw.ru/analitycs/steam-turbines.html

Да ето очень хороший вариант. Такая уже поставлена в Паневежисе - на 35МВат на газе, в Шяуляй начата строика на 33 МВат на биотопливе, в Електренаи сроица блок на 455МВат.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Бухгалтерское отношение к нации

Tак коротко можно охарактеризовать всю деятельность этого правительства и парламента. Самое важное – выжить здесь и сейчас. А на создание стратегии на будущее нет времени, желания и, наверное, компетентности...

Помните, сразу же после "ночной" налоговой реформы правящие обещали: больше новых налогов не будет! Мы, налогоплательщики, конечно, не поверили. Всю зиму, весну и до самого начала июня "в воздухе" висели как минимум три новых (или увеличенных существующих) налога: налог на недвижимость, на все автомобили и повышение тарифа НДС. И хотя – пока – все эти планы отложили, они прекрасно демонстрируют отношение власти к нации. Т.е. ко всем нам, благодаря которым тысячи людей могут гордо называться "элитой", пишет Savaitė.
http://ru.delfi.lt/news/live/buhgalters ... d=34141773
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
"Палач - готовься, придворные - молитесь"(с):

Германия хочет «контролируемо банкротить» бедные страны

"
...
По данным Spiegel, министр финансов Германии Вольфганг Шойбле объяснил необходимость создания подобной стратегии цитатой из рабочего проекта закона: «Когда компания банкротится, кредиторам приходится отказываться от части своих требований, и точно так же должно происходить в случае с банкротством государств». Частный сектор должен быть включен в процесс, чтобы налогоплательщики не были вынуждены принимать на себя весь финансовый груз, поясняет немецкое издание инициативу правительства. По плану владельцы государственных облигаций в качестве стимула для участия в реструктуризации долгов смогут рассчитывать на гарантированную выплату половины номинальной стоимости бумаг. В этом Германии должен помочь МВФ, который по плану будет принимать участие в реструктуризации с самого начала.

Одним из важных пунктов плана является то, что в случае банкротства государство не будет иметь возможности распоряжаться собственными финансами. Они будут поступать в распоряжение «человека или группы людей, знакомых с региональными особенностями нации». Эти люди будут назначаться Берлинским клубом.
..."
http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/07/12/1057961
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.077
Адрес
г. Пермь
Добавлю:
План «контролируемого банкротства» — часть стратегии германского канцлера Ангелы Меркель по созданию процедур банкротства для стран — членов еврозоны, которые больше не справляются со своими обязательствами. В эту стратегию, по данным Spiegel, также входит создание «Берлинского клуба» — союза государств, который будет наблюдать за банкротствами и служить гарантом всех обещанных в плане выплат.
Интересное кино. :think: В ЕС что, идёт постепенное разделение на господ и слуг? Точнее: на начальство и подчинённых? :think: А как же равенство и братство? :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.077
Адрес
г. Пермь
Космополит написал(а):
А нехрен тунеядствовать и на кредиты жить. :OK-)
А как быть стране, которая по команде сверху уничтожила всё, что могло приносить прибыль? Или это хитрый ход потомков немецких баронов, некогда владевших Прибалтикой? :-D Не будем мы лет через 30-40 читать в Википедии: "Заграничная территория Германии "XYZланд" (бывшие республики Латвия, Литва и Эстония) является частной собственностью немецкого правительства. Воды нет, раститеЛности нет, полезных ископаемых нет. Населена гастарбайтерами" :-D
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Увы Германия инвестиций в Прибалтике делает очень мало, немецкий банковский сектор в Прибалтике мизерный. Так прямых долгов Литва Германий и их приватному сектору не имеет. Што получает - то ненапрямую, а через фонды ЕС, а ето не долги и етими деньгами ползуютца все страны ЕС по общему договору. Если говорить кто нас могут "купить" то ето скорее Скандинавские страны :-D - их бизнес активно работает в многих сверах - лидеры в банковском деле и в инвестициях.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
sat написал(а):
Если говорить кто нас могут "купить" то ето скорее Скандинавские страны
sat, Германии никто не может воспрепятствовать скупить ваши долги как у скандинавов, так и внутри ЕС (всего лишь предоставив гарантии возврата этим самым "фондам" после вашего отказа в своевременном возврате). Так что не надо иллюзий!
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
А почему она ето должна делать, тем более за деньги германских налогоплатилщиков? Ето можно понять кокда немецкий приватный сектор одалживает и оказываетца што долги "гиблые", но в ином случае нету никаково смысла. Типо Германия будет выкупать долги скандинавских приватных банков? Так в Германий так и Скандинавий бизнесом занимаютца приватные компании и только в отденлных секторах они имеют часть государственых акций. Они делают бизнес и принимают ризику за нево и в их бизнес государство не вмешиваетца. Принимают большую ризику-получают доход по лутше. И только в тех случаях если ситуация доходит до тово што нестабилность прямо начинает пагубно влиять на страну инвеститора (приватный инвеститор принимает слишком большую ризику и на том залетает не регионально а в маштабе страны) - правителсво страны инвеститора может начать в мешиватца в дела инвеститора выкупая "сгоревшие" деньги, ради стабильности своей страны.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
Если бы это было бы так, данная проблема не решалась бы уровне Меркель. А из статьи следует, что Германия хочет заняться "откупным бизнесом" именно на государственном уровне, т.е. напрямую поучаствовать в бизнесе тех самых "приватных компаний". В том числе и в виде "диспечера-распределителя" чужих долгов по "частникам" в виде чего-то вроде "государственных поручений".
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Насколко я понимаю приватные германские инвцеститоры много денег засадили в таких странах как Греция и Испания покупая гос. взаймы. Также нестабильность етиц стран грозит Евро, а ета нестабильность невыгодна для Германии. Теперешние ситуации показывают што такая страна как Греция ползуетца етим (што за выплату долгов мы негарантуруем, а если небудите одалживать- повалим Евро) и более тово денег ещё хочет.Штоб избежать таких ситуаций Германия и хочет поправок, штоб те кто одалживают имели бы хоть какие гарантии и обязателства страны берущей денги а не только ризику бизнеса и не более. Сколко понял, Германия предлогает залоговую систему - если хочеш торговать своими облигациями в гоз. взайма в нешнем рынке - то должен обязатца што в случае банктротаа 50% номинала страна должна выкупить, а над реструктуризацией долга будет присматривать МВФ и сосданый комитет. Теперь те кто одалживают неимеют никаких гарантий - только ризику бизнеса с хорошими процентами.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
Может быть. Но, создав и продавив в Европе такие преценденты, как внешнее управление странами-банкротами, и структуру под это управление, немцы должны быть ну полными ... эээ, гуманистами, если не захотят перенести сей опыт на другие страны-должники. В общем, "будем посмотреть"(с). Может, у Германии еще ничего не получится. Хотя сам ход мысли уже интересен.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
МВФ и теперь имеет много прав если ты уже встатусе безнадёжново должника, а деньги нужны по зарез. Но и ети вмешатеслва бывают в полне логические и оправданы - уменшение и економия денег в гос. секторе.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.077
Адрес
г. Пермь
студент,
Внешний управляющий суверенного государства -- это звучит сильно!
:-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.023
Адрес
Москва
anderman
А по-другому и не назовешь: "Одним из важных пунктов плана является то, что в случае банкротства государство не будет иметь возможности распоряжаться собственными финансами. Они будут поступать в распоряжение «человека или группы людей, знакомых с региональными особенностями нации». Эти люди будут назначаться Берлинским клубом."
Несомненно, на суверенитет никто покушаться не будет. Ему просто денег не дадут.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.077
Адрес
г. Пермь
Интересно, кто кандидаты на должность "внешне управляемых"? Назывались Греция, Испания. Кто ещё? И кто быдет назначать внешних управляющих? Я имею в виду -- кроме Германии? :think:
Может нас тоже примут в клуб "смотрящих за банкротами"? :-D
 
Сверху