Прибалтика: политика и жизнь

[kolian2]

Но думаю вариант у вас таков - приватизировала небольшая кучка своих "месных" и те всё заложили банкам и с етиму деньгами смылись, или растранжирили фабрику.

Думаете правильно, если брать в масштабах страны то и житель Нерезиновой является местным для Алтайского края. Насчёт заложили банкам или нет не в курсе, но предприятие досталось по дешовке, выкачали всё что смогли, а далее в металолом и распродажа, так вроде для них выгоднее чем переоснащать и заниматься выпуском продукции. А на заводе раньше (когда он находился в госсобственности) работало 20000 рыл.
А иностранный инвестор, если вложения окупятся за 3-4 года, может вложить деньги, если более долгосрочная перспектива то таких рисковых немного.

 

[sat]

Например хотели стоить очень большую целюлозную фабрику в Литве - месные начали протестовать, зелёные тоже, мол в Литве не одново дерева неостанетца, инвестор ушол. В етом деле конешно есть доля вины правителства, што больше смотрят на интересы месных, а не глобально, но мнение людей тоже надо уважать.

sat, вы радоваться должны, что отбрыкались! ЦБК - одно из самых грязных производств. Деревья деревьями, но стоки бы всю Литву вытравили.

Знаю, но проект был под самими новеишими нормами и стандартами ЕС по выбросам, инвестор на природо охрану много денег намечал. Но месные люди и месные власти испугались таково "соседа", так проект и заглух. А такая фабрика у нас стоит прямо перед нами в Калининграде - Совиетцке и гадит она наш общий Неман, ой как гадит, технологий старые, да и как природу охряняют в РФ, тоже никому большово секрету нету :-( .

 

[студент]

Знаю, но проект был под самими новеишими нормами и стандартами ЕС по выбросам, инвестор на природо охрану много денег намечал.

Я умоляю... Один "выстрел", и по всей Литве природу надо завозить заново, из-за границы. Как воробьев в Китае. А ивестор... Ну заплатит он штраф, может, даже, посочувствует... Это, конечно, не Бхопал, но газообразного хлора там достаточно. Поэтому такие производства стараются строить подальше от людей.

 

[sat]

Так таково добра можно всегда получить от соседнево Калининграда. В принципе всё производство опасно так для людей, так для природы. Вопрос в технологий и её соблюдения, ведь атомные станций не менее опасны, но вот сроят их. Я тоже несторонник больших монстров, такой в Литве в полне хватит и средних предприятий всяких профилей. Их теперь и большинство, будем хорошие работники - их будет только побольше. И ето конешно лутше - лутше много но средних, а не один но монстр в открытом рынке. Одна маленькая завалилась - смотри другая открылась, а вот заваливаетца гигант - плохо многим. Тем более што Литва слишком мала штоб иметь предриятия монстры только для своево рынка, они просто невыживают. Вот наше предприятие тоже большим неназавёшь, но живём мы сугубо на експорте, потому што Литовский рынок для нас слишком мал, по етому количеству которое производим.

 

[X2X]

Sat, вам же сказали – заплатит штраф, и ой ля ля. И кроме Калининграда, будет ещё свой собственный срач. Вам это надо? Я вас умаляю!

 

[anderman]

Я тоже несторонник больших монстров, такой в Литве в полне хватит и средних предприятий всяких профилей. Их теперь и большинство, будем хорошие работники - их будет только побольше. И ето конешно лутше - лутше много но средних, а не один но монстр в открытом рынке. Одна маленькая завалилась - смотри другая открылась, а вот заваливаетца гигант - плохо многим. Тем более што Литва слишком мала штоб иметь предриятия монстры только для своево рынка, они просто невыживают.

Это называется: "выдать нужду за добродетель".
Вот прос...ли литовцы всю крупную промышленность и теперь всем рассказывают, что на самом деле мелкие фирмочки -- выгоднее.
Может пойти дальше? Ликвидировать крупные предприятия как класс? Оставить фирмочки на 100-200 сотрудников. Вот только как таким способом выпускать автомобили? Самолёты? Заниматься нефтехимией?
sat, не вразумите нас, сирых?

 

[sat]

Я тоже несторонник больших монстров, такой в Литве в полне хватит и средних предприятий всяких профилей. Их теперь и большинство, будем хорошие работники - их будет только побольше. И ето конешно лутше - лутше много но средних, а не один но монстр в открытом рынке. Одна маленькая завалилась - смотри другая открылась, а вот заваливаетца гигант - плохо многим. Тем более што Литва слишком мала штоб иметь предриятия монстры только для своево рынка, они просто невыживают.

Это называется: "выдать нужду за добродетель".
Вот прос...ли литовцы всю крупную промышленность и теперь всем рассказывают, что на самом деле мелкие фирмочки -- выгоднее.
Может пойти дальше? Ликвидировать крупные предприятия как класс? Оставить фирмочки на 100-200 сотрудников. Вот только как таким способом выпускать автомобили? Самолёты? Заниматься нефтехимией?
sat, не вразумите нас, сирых?

Несравнивайте страну с 100 милионам жителей и с 3 милионами. Большие заводы и так в Литве есть : Лифоса, Ахема, Мажейкю нефть, Акменес цемент, для такой страны ни густо но и не пусто. Сборка - не производство автомобилей - в Литве реально, так и теперь собирают русские Газели , белорусские Мазы, вот китайцы грузоывики в Литве собирать будут. А говоря про самолёты и нефтихимию - как и теперь есть маленькие предприятия которые делают заказы для авиаций или нефтехимии или енергетики. Вам видимо никак неумесен вариант - предприятие с 200- 300 людми. Посмотрите в Западные страны - таких фирм абсолютнное большинство. Даже целые холдинги - которые имеют в своём контроле по 10-20 таких предприятий, но все они по численности людей непревышают 500. Тод же Волксваген - свой авто в принципе только проектируют и производят только отдельные узлы и делает сборку - а куча отдельных деталеи делает куца других фирм из всево мира. Например проводку некоторых французких моделей виыграв конкурс собирали в Литве.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:

Но думаю вариант у вас таков - приватизировала небольшая кучка своих "месных" и те всё заложили банкам и с етиму деньгами смылись, или растранжирили фабрику.

Думаете правильно, если брать в масштабах страны то и житель Нерезиновой является местным для Алтайского края. Насчёт заложили банкам или нет не в курсе, но предприятие досталось по дешовке, выкачали всё что смогли, а далее в металолом и распродажа, так вроде для них выгоднее чем переоснащать и заниматься выпуском продукции. А на заводе раньше (когда он находился в госсобственности) работало 20000 рыл.
А иностранный инвестор, если вложения окупятся за 3-4 года, может вложить деньги, если более долгосрочная перспектива то таких рисковых немного.

Деловой инвестор пришол на инвестицию с окупаемостю и на 10 лет, но одно могу сказать однозначенно - он пришол и сновой технологией, и с 20000 рыл осталось работать 3000-4000 максимим, при том выпуск идвоисля минимум в два раза. Такова реальность. Один пример Литва в совиетцкое время уже был пример по выращиванию свиней. Пример в типичной ферме работало по 250 людей. Терепь после внедрение новых технологий работает 20, выращивают в два раза больше на тои самой площади. И так визде - после приватизации Телекома Литвы остался работать каждый десятый. Ето называетца производительность труда. Если хочешь продавать продукты в мировой рынок - без нево невыживешь.

 

[kolian2]

Типичный русскоязычный гражданин, который не считается в Латвии оккупантом:
http://deadmanru.livejournal.com/398044.html

 

[Михаил С.]

Деловой инвестор пришол на инвестицию с окупаемостю и на 10 лет, но одно могу сказать однозначенно - он пришол и сновой технологией, и с 20000 рыл осталось работать 3000-4000 максимим, при том выпуск идвоисля минимум в два раза. Такова реальность. Один пример Литва в совиетцкое время уже был пример по выращиванию свиней. Пример в типичной ферме работало по 250 людей. Терепь после внедрение новых технологий работает 20, выращивают в два раза больше на тои самой площади.

реальность такова, что 16-17 тыс чел осталось без средств к существованию. Как бы советская власть не была плоха и экономически не эффективна, но она была, в первую очередь, социальна....

 

[kolian2]

Деловой инвестор пришол на инвестицию с окупаемостю и на 10 лет

Уважаемый, а не подскажите ли, какой жизненый срок данного экономического проекта?

 

[Bosun]

Посмеяться не желаете.

Эксперт: страны НАТО рядом с Россией должны быть обеспокоены

Литву беспокоит российское оружие малой дальности или тактическое ядерное оружие, сообщает портал EUobserver. На страницах сайта обсуждается заявление президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что переговоры о разоружении между США и Россией могли быть невыгодны балтийским странам.

Однако в той же статье сказано, что Литва и некоторые другие новые члены НАТО не хотели бы и выводов американского тактического оружия из Европы в обмен на переброс российского оружия за Уральские горы.

http://ru.delfi.lt/news/politics/eksper ... d=36339195

 

[sat]

Деловой инвестор пришол на инвестицию с окупаемостю и на 10 лет

Уважаемый, а не подскажите ли, какой жизненый срок данного экономического проекта?

Окупаемость ветрушек тоже около 10 лет и инвесторы охотно на ето идут. Говоря об тракторах - если бы в етот завод пришол такой инвестор как Джон Деер или похожий - они охотно делали такие инвестиций. Россия имеет большой потенциал по земледелию, а если принять изменеия климата - ещё больший. Тракторы всегда будут нужны. Только такие компаний инвестиций делают осторожно и у них в принципе отличаетца мышление. Всякие "крыши" , взятки и бюрократия - ето главные факторы што такие инвесторы неприходят. Они неуверены што через 10 лет в Россий небудет каких нибуть радикальных изменений, после чево их инвестиций пропадут.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Деловой инвестор пришол на инвестицию с окупаемостю и на 10 лет, но одно могу сказать однозначенно - он пришол и сновой технологией, и с 20000 рыл осталось работать 3000-4000 максимим, при том выпуск идвоисля минимум в два раза. Такова реальность. Один пример Литва в совиетцкое время уже был пример по выращиванию свиней. Пример в типичной ферме работало по 250 людей. Терепь после внедрение новых технологий работает 20, выращивают в два раза больше на тои самой площади.

реальность такова, что 16-17 тыс чел осталось без средств к существованию. Как бы советская власть не была плоха и экономически не эффективна, но она была, в первую очередь, социальна....

жизнь за счёт выкопаемых из природы имитируя какуюто заятелность неефективным трудом - я социально справедливым неназвал. В норвегий наоборот - бензин стране самый дорогой в Европе, но страна продавая енерго ресурсы деньги в кладывает на то што люди имели конкурентную обстановку и сами себе зарабатывали на жизнь + откладывает деньги будучим поколениям. И кокда кончитца нефть - норвежци особо ничево и непочуствуют - они все работают в мировом рынке, на равне конкурируя сдругими странами и им никакие подачки небудут нужны.

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 16 секунд:

В Литве праздник:

http://ru.delfi.lt/sport/basket/litva-b ... d=36364547

 

[студент]

В Литве праздник:

Поздравляю. Так их!

 

[sat]

В Литве праздник:

Поздравляю. Так их!

Спасибо . Теперь очередь американцев . Чем чёрт нешутит.

 

[marinel]

Спасибо . Теперь очередь американцев . Чем чёрт нешутит.

Даже не знаю за кого "болеть", ааа вспомнила - за баскетбол.

 

[kolian2]

Окупаемость ветрушек тоже около 10 лет и инвесторы охотно на ето идут. Говоря об тракторах - если бы в етот завод пришол такой инвестор как Джон Деер или похожий - они охотно делали такие инвестиций. Россия имеет большой потенциал по земледелию, а если принять изменеия климата - ещё больший. Тракторы всегда будут нужны. Только такие компаний инвестиций делают осторожно и у них в принципе отличаетца мышление. Всякие "крыши" , взятки и бюрократия - ето главные факторы што такие инвесторы неприходят. Они неуверены што через 10 лет в Россий небудет каких нибуть радикальных изменений, после чево их инвестиций пропадут.

Я вообще то, задал простой вопрос - какой жизненый срок данного экономического проекта? И хотел бы получить на него простой конкретный ответ, а не поток сознания, ежели не в курсе то так и напишите.

 

[sat]

Литвa празнует победу :

http://ru.delfi.lt/sport/basket/posle-p ... d=36457269

 

[студент]

Опять-таки поздравляю! Так держать!

 

[sat]

В 2011 году чемпионат Европы по баскетболу будет в Литве, так милости просим . Россия в етом году с США тоже хорошо с играла, так в ледующем году будет не менее интересные игры.

 

[Bosun]

Парламент Литвы 14 сентября в первом чтении одобрил проект поправок к Уголовному кодексу, предложенный президентом Далей Грибаускайте. Согласно новой редакции, предусмотрена возможность конфискации имущества, появление которого не обосновывается законными доходами.

За проект проголосовали 85 депутатов, пятеро воздержались. Дальнейшие голосования пройдут после обсуждения проекта в комитетах.

"Цель проекта – предложение утвердить возможность конфискации имущества в тех случаях, когда прокурор устанавливает очевидную диспропорцию между законными доходами и стоимостью имущества лица", – сказала советница президента Сольвейга Циртаутене.

Она акцентировала, что Литву критиковали на международной арене за то, что она до сих пор не узаконила расширенный механизм конфискации имущества.

http://ru.delfi.lt/news/live/planiruyut ... d=36517655