Lavrenty написал(а):
В Оране. В бухте Мерс-эль-Кебир.
Спасибо,
Lavrenty,
Я уже не раз говорил, что Вы непревзойдённый спец в знании фактов и мельчайших событий на ТВД,
давайте не забывать и об общей геополитической, раньше говорили оперативно-стратегической ситуации.
Ну ведь сто процентов англичане могли, и ещё войск и ещё авиации, и до конца стоять в Дюнкерке, пока не прийдут подкрепления, находящиеся в 32-х км.
Кончилось же для трахнувших себя в дупу англичан, битвой над Англией,
бомбёжками Лондона, кровопролитными боями в Северной Африке...
Это что, колебания Черчиля, куда пойти, куда податься, из двух злодеев на континенте, кому отдаться.?
Так тогда мы выступали с Германией в союзе....
Тем более,
значит британцы просто обоссались получается, и бросили союзников, часть из которых уже
разбита и разделена,как Польша,
часть окупирована издалась с микроскопическими потерями, как Дания, Бельгия и Голландия,
Норвегия -с чуть большими.
Это с героико- патетической точки зрения,
а вот с точки зрения британской государственности,
мерзейшем нарушении международных обяэзательств,
при всех последовавших потерях на земле, в воздухе и на море,
англичане избежали миллионных жертв в боях с Вермахтом на континенте, который как говорит ваш Зепп, был и до 45-го, без условия многократного превосходства не превзойден.
Это я к тому, что может и нам надо было дать немцам сдохнуть от холода, набегов партизан, налётов сохранённой и постоянно пополняемой авиации РККА, где то в предуралье. :?: :?: :?:
Если честно, у меня до сих пор нет совершенно однозначного ответа :???:
