Причины поражения РККА в начальный период войны (до 18 ноября 1942 года)

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ГуГа написал(а):
Вы лучше почитайте Фрицше Клауса
Знаете, мемуары немецких военных особой достоверностью не отличаются.
ГуГа написал(а):
Если даже они и были, то обеспечивались специальными мерами по соблюдению секретности.
Шила в мешке не утаишь.
ГуГа написал(а):
Кстати, про эксперименты я даже не упоминал.
Вы их допускаете.
ГуГа написал(а):
Только в 1946 г. положения по отношению с военнопленными стали выполнятся довольно тщательно.
43 год. Немецким военнопленным, категорий больные и истощённые, выдаётся сливочное масло и изюм. Ежедневно!
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
SSG написал(а):
Наши Вооруженные Силы не умели реализовать огромный технический и людской потенциал, превосходящий к началу войны потенциал агрессоров. Причиной такого отставания нашей армии является полный провал в 1930-37 гг. заблаговременной подготовки командных кадров технического звена для многократного увеличения (развертывания) Вооруженных Сил перед войной. Спешные, авральные меры 1939-41 гг., и особенно весной 1941 г., не могли выправить это положение.
Вы сильно преувеличиваете насчет нереализованного огромного потенциала - к сожалению мы сильно отставали от Германии в техническом плане и в подготовке людских ресурсов к войне, так как общая техническая культура граждан Германии была выше чем у граждан СССР. И это надо признать.
Что же касается провала заблаговременной подготовки кадров, то не надо забывать, что каждый призванный в армию специалист это минус нашей экономике, а она и так была не в лучшем виде в тридцатых. Так что приходилось решать вопрос - либо создание сильной экономики сначала, а потом мощной армии, либо отдать все силы на армию, но загубить экономику страны.
Так что не все так однозначно как это вы преподносите.
 

ГуГа

Активный участник
Сообщения
44
Адрес
Россия
ПУТНИК написал(а):
ГуГа написал(а):
На 20.6.1941г. на границе с СССР находилось 960 этих танков.
Вот вы, батенька, себя к стенке то и припёрли. :grin:
Если вы внимательно прочтете мой пост, то узнаете, что под названием ЭТИХ мной перечисляются танки Т-III Ausf Е-H. Только. У немцев было много танков разных типов.
Остальные ваши комментарии просто несерьезны.

Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:

Artemus написал(а):
Знаете, мемуары немецких военных особой достоверностью не отличаются.
Мемуары пишут генералы, солдаты делятся воспоминаниями. Вы все-таки почитайте.

Artemus написал(а):
Шила в мешке не утаишь.
Утаишь. 90 лет не могут разобраться зачем Фрунзе оперировали.

Artemus написал(а):
Вы их допускаете.
Да, допускаю.
"Во исполнение приказания народного комиссара внутренних дел тов. Л.П. Берия и Ваших указаний о проведении работ по разминированию гор. Сталинграда и Сталинградской области, Управление НКВД Сталинградской области провело следующие мероприятия... Начальнику Управления лагерей военнопленных предложено к 24 II скомплектовать из числа военнопленных специальные подразделения саперов и минеров и передать их в распоряжение воинских частей, проводящих работы по разминированию..." (23 февраля 1943, начальник Управления НКВД по Сталинградской области комиссар госбезопасности 3 ранга Л. Воронин, Доклад Маленкову)(РГАСПИ, ф.83, оп.1, д.19, л.37)."

Artemus написал(а):
43 год. Немецким военнопленным, категорий больные и истощённые, выдаётся сливочное масло и изюм. Ежедневно!
Давайте вы не будете использовать частные отдельные случаи за обыденность.
HКВД СССР 25 августа 1942 г. Директивой №353 отменил дифференцированные нормы питания. Все военнопленные, независимо от состояния их здоровья, стали получать продукты по основной норме. Калорийность нормы 1750-1945 ккал. "Такая калорийность (1945 кал.) может покрыть траты человека, находящегося в полном покое.."(Заключение о рационе питания военнопленных по вышеназванным нормам и влиянии этих норм на организм работающего, сделанное заведующей отделом физиологии Центрального института питания Hародного Комиссариата здравоохранения СССР профессором Молчановой 6 ноября 1942г.)

"На приемном пункте, расположенном на ст. Воробьевка, где на 12 февраля находилось 5400 военнопленных, из-за холода в помещениях и отсутствия регулярного питания смертность составляет 20 - 30%, наблюдаются случаи людоедства. Случаи людоедства отмечались и в Хреновском лагере военнопленных №81 в Воронежской области. "(начальник конвойных войск HКВД СССР генерал-майор Кривенко, Доклад г-л-ту Аполлонову, 16 февряля 1943г.)

"К 15 апреля 1943 года в лагерях и приемных пунктах HКВД умерло 99946 военнопленных, в том числе в Бекетовском лагере№ М108 - 24346, Хреновском №81 - 13796, Хоботовском №56 - 12289, Маршанском №Х64 - 4129, Радинском №188 - 7222, Темниковском - 5031. Всего с начала войны до 15 апреля 1943 года из 291856 учтенных военнопленных умерло 171774, почти 59%. Из них 75600 чел. умерло в лагерях, 29006 - в пути, 31648 - на приемных пунктах, 33275 - в госпиталях, 5849 - в частях Красной Армии до передачи в приемные пункты, 2245 - при приемке в лагерях военнопленных. Смертность военнопленных оставалась высокой и в последующие 2 недели. К 1 мая 1943 г. число учтенных военнопленных увеличилось менее чем на 800 чел. и составило 292630, а число умерших возросло до 196944 чел., т.е. на 25174 человек."(25 ЦХИДК, ф. 1п, оп. 03е, д, 15а, л, 32, 33. л.61)
Итого смертность составила 67%.

Изюм с маслом в 43-м...
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
ГуГа написал(а):
Количество современных танков Т-34 и КВ было мизерным
Вы объясните для начала содержания вашего поста, 1475 Т-34 и КВ, в эту цифру не входят еше пара сотен полученных в июне, РАЗВЕ МЕНЬШЕ против 960 немецких, с ними по качеству несравнимых :?: :?: :?: . :-read:
SSG написал(а):
Тема

Причины поражения РККА в начальный период войны (до 18 ноября 1942 года)
Я помню название темы и читать умею.
Тема орпосника поставлена безграмотно,
начальный период не может длиться почти полтора года, НИЧЕГО СЕБЕ НАЧАЛО ДЛЯЩЕЕСЯ ОКОЛО 500 ДНЕЙ, для расширения ваших фундаментальных познаний в теории оперативного искусства, читайте труд генерала армии С.ИВАНОВА ''Начальный период войны'' М. 1974. Прочитать можете в милитере
:aplodir:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ГуГа написал(а):
Мемуары пишут генералы, солдаты делятся воспоминаниями. Вы все-таки почитайте.
Э-э-э-э... Разницу не проясните? А товаристча этого цитируют регулярно, так что пожалуй читать не буду.
ГуГа написал(а):
Утаишь. 90 лет не могут разобраться зачем Фрунзе оперировали.
Одна операция, или десятки, сотни, тысячи?
ГуГа написал(а):
И где здесь эксперименты над людьми? Принудительные работы, это да!
ГуГа написал(а):
Давайте вы не будете использовать частные отдельные случаи за обыденность.
Может это Вам не стоит делать этого?
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
dik написал(а):
Неа. Я Родину люблю. Хоть она и уродина.
Я тоже люблю, только как вауерист, светлый образ той которая была до советов и которая может быть вот- вот будет, родину ельцина и горбача любить не возможно, как и ее поддержавший люмпен. :-(
А про рассуждения о начальном периоде ВОВ иногда смешны до сумашествия.
Простые общепринятые факты:
К концу 41-го года в плену 5 миллионов человек,
ещё в плен захвачено несколько тысяч танков, ВКЛЮЧАЯ ПОЧТИ ВСЕ Т-34 И КВ, отмечены случаи массовой сдачи немцам соединений с полковыми оркестрами,
170 дивизий к концу лета перестали существовать и расформированы, кстати потом расформиовывать стали не столь огульно больше пополняли, однако под Вязьмой только в плен попало почти миллиончик человек, по нашим данным между прочим, а прикидываеем сколько это дивизий, по любому штату- под сто. :think:
Армий предвоенного штата к сорок второму году - немцы уничтожили 3, как минимум две с половиной, причем здесь рассуждения о штатах. :???:
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
ПУТНИК написал(а):
К концу 41-го года в плену 5 миллионов человек,
Путник, где вы цифры берете? За всю войну едва ли столько было.

Хотя и 2 миллиона за полгода - огромная цифра, но темне менее...
ПУТНИК написал(а):
ещё в плен захвачено несколько тысяч танков, ВКЛЮЧАЯ ПОЧТИ ВСЕ Т-34 И КВ
прям так все и в плен.
ПУТНИК написал(а):
отмечены случаи массовой сдачи немцам соединений с полковыми оркестрами,
А это не мешало бы подтвердить. Рискну заявить, что это ложь. Не было такого.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
ПУТНИК написал(а):
А про рассуждения о начальном периоде ВОВ иногда смешны до сумашествия.
Вы с этими смешныи взглядами напрасно взялись за такой сложный вопрос как вооруженные силы - тем более ведение ими боевых действий.
Вопросы сумашедших обычно изучают в специализированных медицинских учреждениях - там вам на всё ответят.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
ccsr написал(а):
Вопросы сумашедших обычно изучают в специализированных медицинских учреждениях - там вам на всё ответят.

Это вы про наше командование, бросившееся в наступление на Германию 23 июня 1941 года, а вскоре на Финляндию и Румынию.
Или про доморощенных стратегов, не удосужившихся прочитать азбуку изучения начального периода войны, вышедшей под редакцией генерала армии С.Иванова
в соавторстве со многими докторами и кандидатами военных наук, ту войну прошедшими.

Добавлено спустя 14 минут 48 секунд:

dik написал(а):
ПУТНИК писал(а):К концу 41-го года в плену 5 миллионов человек,

Путник, где вы цифры берете? За всю войну едва ли столько было.

У.Ширер в своей книге "Взлёт и падение Третьего Рейха"1 говорит (без указания источников) о 3,8 млн. человек, захваченных немцами на первом этапе русской кампании (до 6 декабря 1941 года). Из того же числа исходил в феврале 1942 года высокопоставленный чиновник рейхсминистерства труда Мансфельд2: "Сегодняшние проблемы с нехваткой рабочих рук не возникли бы, если бы своевременно было принято решение о крупномасштабном использовании советских военнопленных. В наших руках было 3,9 миллиона русских, сейчас осталось в живых лишь 1,1 миллиона. Только с ноября 41-го по январь 42-го умерло 500000 русских."

В письме министра по делам восточных территорий Розенберга начальнику штаба ОКВ Кейтелю от 28.02.19423 приводятся несколько другие цифры:
Судьба русских военнопленных в Германии — есть трагедия величайшего масштаба. Из 3 миллионов 600 тысяч пленных лишь несколько сот тысяч еще работоспособны. Большинство из них истощены до предела или погибли из-за ужасной погоды.
Однако в большинстве случаев лагерное начальство запрещало передачу продовольствия заключенным, оно, скорее, готово было уморить их голодной смертью. Даже во время переходов военнопленных в лагерь местному населению не разрешалось давать им пищу. Во многих случаях, когда военнопленные не могли дальше двигаться от голода и истощения, их пристреливали на глазах потрясенных местных жителей, а трупы оставляли на дороге. Во многих лагерях пленные содержались под открытым небом. Ни в дождь, ни в снег им не предоставляли укрытия...
И наконец, следует упомянуть о расстрелах военнопленных. При этом полностью игнорировались какие-либо политические соображения. Так, во многих лагерях расстреливали, к примеру, всех "азиатов"...
В скобках следует заметить, что западные ревизионисты4 оспаривают подлинность этого документа на основании того, что на документе отсутствует подпись, входящий номер, кроме того письмо было найдено не в архиве Кейтеля, и советская сторона предоставила трибуналу лишь фотокопию документа. Розенберг на процессе опровергал факт написания этого письма.

Другая оценка численности советских военнопленных (практически общепризнанная сейчас в немецких исторических кругах) была дана в 70-х годах немецким историком Кристианом Штрайтом в книге “Они нам не товарищи”5). Штрайт говорит о "3,35 миллионах советских военнопленных, из которых к концу января 1942 года в живых осталось только 1,4 млн. чел. Остальные 2 млн. стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода. Десятки, сотни тысяч были уничтожены командами СД или же войсковыми подразделениями по политическим или расовым мотивам."
В этом случае Штрайт опирается на довольно убедительный источник информации: приложение 5 к отчету главного командования сухопутных войск от 25.12.1941 года6, в котором говорится о 3 350 639 плененных русских военнослужащих (включая освобожденных, умерших и бежавших) на 20.12.41. Примечание, которым заканчивается этот документ: "Вследствие выявления сообщений с ложной информацией общее число советских военнопленных уменьшено на 500000", возможно, объясняет разницу с числом, которым оперировал Мансфельд.

Отечественные историки пытаются оспаривать немецкие данные, что, однако, делается не всегда убедительно.
Рассмотрим, к примеру, работу генерал-полковника Г.Ф.Кривошеева7:
Эти данные в основном подтверждаются сведениями Главного командования сухопутных сил Германии, опубликованными в журнале боевых действий, согласно которым, к 20 декабря 1942 года попало в плен советских военнослужащих 3 350 639 человек. Это как раз тот период войны, когда Красная Армия несла наибольшие потери пропавшими без вести и попавшими в плен. (Из них около 2-х млн. погибли или были расстреляны к концу 1942 года). Эти данные близки к нашим. Так, согласно нашим документам, в 1941 году 2 335 482 человека пропали без вести и попали в плен. В 1942 — 1 515 221 человек пропали без вести и попали в плен. То есть к 30 декабря 1942 года, по данным Генерального штаба, без вести пропало 3 850 703 человека. Если учесть, что часть из них погибла в ходе боёв, часть осталась на оккупированной территории, часть ушла к партизанам, то цифра у К.Штрайта близка к реальности.
Как нетрудно заметить, уважаемый генерал-полковник делает удивительнейшую ошибку: "приложение 5" датируется декабрем 1941, а не 1942 года. Так что никакой речи о том, что "эти данные близки к нашим" и быть не может.
http://labas.livejournal.com/652542.html

4900000 - ЭТО МОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПОДСЧЁТ.

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

Вот ещё хорошо аргументированные подсчёты:
Итак, аргументы. 1. Авторы исследования "Гриф секретности снят..." исходили из того, что на 22 июня 1941 года в Красной Армии и ВМФ состояло по списку 4.826.907 военнослужащих. Кроме того, на довольствии в Наркомате обороны находилось 74.945 военнослужащих и военных строителей, проходивших службу в формированиях гражданских ведомств. За четыре года войны было мобилизовано (за вычетом повторно призванных) еще 29.574.900 человек, а всего вместе с кадровым составом в армию, на флот и в военные формирования других ведомств было привлечено 34 миллиона 476 тысяч 752 человека. Грандиозная цифра (для сравнения: на территории Германии, Австрии и Чехословакии в 1939 году проживало немцев-мужчин в возрасте от 15 до 65 лет 24,6 миллиона). На самом деле она была еще выше. Дело в том, что по неизвестным мне причинам авторы исследования не учли численность войск ПВО, пограничных и внутренних войск по состоянию на 22 июня 1941 года. А с их учетом общая численность вооруженных сил СССР составила к началу войны 5 миллионов 700 тысяч человек (см. "Военная энциклопедия" в 8-ми томах, т. 2, М., Воениздат, 1994, стр. 35). Судьба этих 798.148 человек учтена неудовлетворительно. Военные потери в первые месяцы войны, а также в тех случаях, когда донесения о них не поступали (Киевская, Крымская, Харьковская 1942 года и другие операции) авторами исследования определялись расчетным способом (использовались сведения о списочной численности личного состава соединений и объединений, разгромленных противником или оказавшихся в окружении). 2. Не были учтены потери дивизий народного ополчения до их включения в состав Красной Армии. Дивизии и полки народного ополчения понесли огромные потери (абсолютные и относительные) при обороне Москвы, Ленинграда, Смоленска, Тулы, Одессы, Севастополя, Сталинграда и других городов. Всего в дивизии и полки народного ополчения вступило, как минимум, 4 миллиона человек. Из них впоследствии около 2 миллионов вошло в действующую армию. Потери этой половины от общего числа ополченцев были учтены. Потери первой половины - нет. То есть сотни тысяч погибших с оружием в руках осенью 1941 года не вошли в общую цифру безвозвратных потерь вооруженных сил СССР. 3. Не понятна методика подсчета потерь партизанских формирований. 4. Не учтены потери активных участников войны - моряков торгового флота и речников, работников железнодорожного и автомобильного транспорта. 5. Не учтены все те военнослужащие, которые в той или иной форме изъявили желание помогать Вермахту и оккупационным властям. Речь идет о судьбе, как минимум, одного миллиона бывших советских военнослужащих. 6. Не учтена судьба 500 тысяч военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в войска, одной частью погибших в пути к местам формирования, и оставшейся частью попавших в плен. 7. Весьма запутана ситуация с определением числа советских военнопленных. Авторы исследования утверждают, что всего в плену находилось 4.059.000 советских военнослужащих, из которых 1.836.000 вернулось из плена после окончания войны, 939.700 военнослужащих из числа бывших в плену были призваны вторично на освобожденной от оккупации территории. Таким образом, не вернулось из плена (погибло, умерло, эмигрировало в другие страны) 1.783.300 человек. Именно эта цифра и вошла в итоговые данные наших прямых военных потерь. Однако тот же автор генерал-полковник Г.Ф.Кривошеев в своей последней публикации в книге "Людские потери СССР в Великой Отечественной войне", Санкт-Петербург, издательство Российской академии наук, 1995, на стр. 80 пишет, что из плена не вернулось 2.700.000 человек. То есть, увеличив первоначальное число на 916.700 человек (что весьма не мало), он тем не менее не пересмотрел окончательную общую цифру наших прямых потерь в 8.668.400 военнослужащих(!?). Немецкие же исследователи, опираясь на впечатляющую документальную базу, утверждают, что за период с 22 июня 1941 года и до конца войны Вермахтом было взято в плен 5.700.000 красноармейцев. К началу 1945 года 930 тысяч из них находились в немецких лагерях для военнопленных. 1 миллион пленных был выпущен из лагерей главным образом в обмен на согласие служить в вермахте в качестве "желающих помогать" (Hilfswillige). 3,3 миллиона (57%) погибли, причем почти 2 миллиона из них до февраля 1942 года. Остальные были освобождены Красной Армией ( последнюю публикацию на русском языке см. в книге "Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований", М., издательство "Весь мир", 1997, - статья Кристиана Штрайта "Советские военнопленные - массовые депортации - принудительные рабочие"). 8. И, наконец, самый главный аргумент против официальной цифры наших прямых военных потерь. В соответствии с программой подготовки и издания книг Памяти в сентябре 1990 года во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела был образован мощный компьютерный центр для создания Центрального автоматизированного банка данных (ЦБД) по безвозвратным потерям Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны. На 15 марта 1995 года в ЦБД было введено около 19 миллионов персональных записей о погибших, пропавших без вести, умерших в плену и от ран военнослужащих Вооруженных Сил СССР в годы Великой Отечественной войны. Формирование Банка данных заканчивается: по примерным оценкам, исходя из объема оставшихся необработанных документов, в ЦБД необходимо ввести еще около 500 тысяч записей и тогда общее их число достигнет 19,5 миллиона (!)
http://www.deol.ru/manclub/war/pp.htm
 

ГуГа

Активный участник
Сообщения
44
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Э-э-э-э... Разницу не проясните? А товаристча этого цитируют регулярно, так что пожалуй читать не буду.
Разницы по существу никакой, за исключением того, что мемуарами зачастую называют воспоминания лиц, чьи действия влияли на судьбы многих людей или историю государства. История глазами обычных людей - воспоминания.

Artemus написал(а):
Одна операция, или десятки, сотни, тысячи?
Правильно сохраненная информация может прикрыть десятки, сотни и тысячи. Пока не рассекретят.

Artemus написал(а):
И где здесь эксперименты над людьми? Принудительные работы, это да!
Принудительные работы по разминированию? :grin: Тут чистый эксперимент(судьба, гороскоп и пр.): повезет-не повезет.
Про эксперименты над пленными я не делаю утвердительных заявлений, заметьте! Я просто допускаю возможность этого.
Интересно устройство химического пистолета из которого в 1959г. был убит С.Бандера. Или в 1957г. Л.Ребета. Вы как думаете, эти устройства отрабатывали как "тренируйся на кошках"?

Artemus написал(а):
ГуГа написал(а):
Давайте вы не будете использовать частные отдельные случаи за обыденность.
Может это Вам не стоит делать этого?
Я не делаю.
Прошу обратить внимание, что я предоставляю документальные отчеты о положении военнопленных и смертности среди них по май 1943г. Отнюдь не мифическая кормежка изюмом с маслом в 1943г.

ПУТНИК написал(а):
Вы объясните для начала содержания вашего поста, 1475 Т-34 и КВ, в эту цифру не входят еше пара сотен полученных в июне, РАЗВЕ МЕНЬШЕ против 960 немецких, с ними по качеству несравнимых
Для чего?
Для того, чтобы было понятно, что собранные в ударный кулак меньшие силы гораздо эффективнее более крупных, но распыленных по фронту.
Да, немецкие танки были гораздо качественнее наших Т-34 и КВ, не говоря о Т-26 и БТ.

Добавлено спустя 25 минут 2 секунды:

ПУТНИК написал(а):
Или про доморощенных стратегов, не удосужившихся прочитать азбуку изучения начального периода войны, вышедшей под редакцией генерала армии С.Иванова
в соавторстве со многими докторами и кандидатами военных наук, ту войну прошедшими.
ПУТНИК,
простите за нескромный вопрос?
У вас есть военное академическое образование и опыт ведения крупномасштабных боевых действий, или опыт руководства соединениями и объединениями, чтобы делать ТАКИЕ заявления?
Кажется, вы перебрали.... :p

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 13 секунд:

ПУТНИК написал(а):
Путник, идя по ссылке натыкаемся на фразу "По следам дискуссии". И еще, самое главное:
"У.Ширер в своей книге "Взлёт и падение Третьего Рейха"1 говорит (без указания источников) о 3,8 млн. человек, захваченных немцами на первом этапе русской кампании (до 6 декабря 1941 года)."
И еще, не менее главное, какими сведениями оперируют немецкие источники:
"В этом случае Штрайт опирается на довольно убедительный источник информации: приложение 5 к отчету главного командования сухопутных войск от 25.12.1941 года6, в котором говорится о 3 350 639 плененных русских военнослужащих (включая освобожденных "Вследствие выявления сообще, умерших и бежавших) на 20.12.41.
Примечание, которым заканчивается этот документ:"Вследствие выявления сообщений с ложной информацией общее число советских военнопленных уменьшено на 500000", возможно, объясняет разницу с числом, которым оперировал Мансфельд."

Т.е. если еще ткнуть пальцем в небо, то получим более достоверную цифру.
Приводить в качестве доказательной базы ссылку на ТАКОЙ источник информации просто несерьезно. Я имею ввиду занятия хозяина приведенного вами ссылки: "стишки, вестник энтропии, байки vol.1, байки vol.2, служба утерянных цитат, критика чистого разума, weimar, ns, brd, переводы.doc, о!, блггг, бурбур, местное, неместное, переводы Розендорфера"

ПУТНИК написал(а):
Вот ещё хорошо аргументированные подсчёты:

http://www.deol.ru/manclub/war/pp.htm
Под какими-то документами, утверждениями, заявлениями должна стоять подпись автора. Кто автор сего опуса?
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
ПУТНИК написал(а):
4900000 - ЭТО МОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПОДСЧЁТ.
А почему так мало?
Цифра 10 млн гораздо привлекательнее и округлее - не стесняйтесь, вводите её в ваши "статистику" и вам дадут букеровку как самому "честному" автору за книгу о Второй мировой...
 

SSG

Активный участник
Сообщения
412
Адрес
Питер
ПУТНИК написал(а):
Тема орпосника поставлена безграмотно

Поставьте грамотно
ПУТНИК написал(а):
начальный период не может длиться почти полтора года

Согласен.

ПУТНИК написал(а):
причем здесь рассуждения о штатах.

Чтобы понять боеготовность РККА на начальный период
У немцев отмобилизованные, сосредоточенные и уже развернутые для вторжения войска.
А у нас?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Artemus написал(а):
43 год. Немецким военнопленным, категорий больные и истощённые, выдаётся сливочное масло и изюм. Ежедневно!
Гложут меня сомнения по этому поводу... Хотя бы потому, что из 91000 пленных немцев под Сталинградом после войны вернулись только 5000....
 

Coldeee

Активный участник
Сообщения
225
Адрес
РФ
almexc
Жевалось уже. До постановки на учет многие в/п не дожили. А под Сталинградом до капитуляции и плена солдаты нацистов голодали уже больше месяца, ЕМНИП. И это было далеко не в райскую погоду. Чего ж еще ожидать? :???:

Вот данные из справки Л. П. Берии на имя И. В. Сталина и В. М. Молотова о количестве военнопленных, содержащихся в лагерях НКВД, их физическом состоянии и распределении на работы по наркоматам. Согласно этому документу, на 5 декабря 1944 года у нас в плену находились 680 921 военнослужащих противника. При этом за последнюю декаду ноября в лагерях военнопленных умерли 6017 и в госпиталях 2176 человек (Военнопленные в СССР. 1939–1956. Документы и материалы... С.591–592). То есть, за 10 дней умерли 8193 пленных, или 1,2%. [...]
Как отмечается в той же справке Берии:

«В октябре и ноябре с.г. в лагеря поступило 97 000 военнопленных, главным образом из окружённой в районе Кишинёва группировки войск противника. Больше половины из них оказались истощёнными и больными. Несмотря на мероприятия по их оздоровлению, смертность этого состава военнопленных в октябре и ноябре резко повысилась» (Военнопленные в СССР. 1939–1956. Документы и материалы... С.592).

Уровень смертности у военнопленных был высоким с обеих сторон, но разница — около 57 процентов у советских военнопленных и 21-31 процента у немецких — носит определённо не количественный, а качественный характер.
Нацисты добивались гибели военнопленных, а в СССР своим-то солдатам (и труженикам в тылу) не хватало еды - но пленных немцев кормили, а в итоге все равно виноваты. Вот уж воистину все теперь с ног на голову. :Fool:
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
ГуГа писал:

[/quote] ПУТНИК,
простите за нескромный вопрос?
У вас есть военное академическое образование и опыт ведения крупномасштабных боевых действий, или опыт руководства соединениями и объединениями, чтобы делать ТАКИЕ заявления?
Кажется, вы перебрали.... :p



Есссенно, ЕСТЬ.
И тема моего диплома и есть ''Начальный период ВОВ'',
правда в 1982 году чекисты не могли мне разрешить его защитить. :Diablo:
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
ПУТНИК написал(а):
И тема моего диплома и есть ''Начальный период ВОВ'',
Очень интересно я как раз пишу курсувую работу на тему "масштабы и причины поражений в начальный период ВОВ (22.06.41-06.12.41 г.)"
Поделитесь, если не работой то хотя бы советами. Можно в ЛС. Пожалуйста. Тема дипломной возможно будет такая же как и у Вас, или сходная.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Хочу выложить на форум в эту тему свою работу, она ещё не завершена и на украинском языке, но мне интересна оценка знающих людей? Надо или нет? Думаю в случаи трудностей с языком перевод поможет.
Авторские права меня мало интересуют.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
С Днём Победы всех!
Вечная память тем, кто отдал свою жизнь за будущие жизни...


6b38c11a5b8b.jpg


Музыка: Рафаил Хозак Слова: Евгений Агранович 1971г.
http://www.youtube.com/watch?v=vugInMRZT9E

Добавлено спустя 3 часа 55 минут 33 секунды:

almexc написал(а):
Artemus написал(а):
43 год. Немецким военнопленным, категорий больные и истощённые, выдаётся сливочное масло и изюм. Ежедневно!
Гложут меня сомнения по этому поводу... Хотя бы потому, что из 91000 пленных немцев под Сталинградом после войны вернулись только 5000....
- 91000-5000=86000. Этим просто изюму не хватило... :grin: :OK-)
 

ГуГа

Активный участник
Сообщения
44
Адрес
Россия
ПУТНИК написал(а):
ГуГа писал:

ПУТНИК,
простите за нескромный вопрос?
У вас есть военное академическое образование и опыт ведения крупномасштабных боевых действий, или опыт руководства соединениями и объединениями, чтобы делать ТАКИЕ заявления?
Кажется, вы перебрали.... :p

Есссенно, ЕСТЬ.
Чем командовали - дивизией, армией, округом?
Очень сомнительно.

ПУТНИК написал(а):
И тема моего диплома и есть ''Начальный период ВОВ'',
правда в 1982 году чекисты не могли мне разрешить его защитить. :Diablo:
Вызывает еще большие сомнения, потому как в военных ВУЗах темы заранее согласовываются, а в гражданском ВУЗе вы вряд ли получите опыт командования войсковыми соединениями и объединениями.
"Чекисты" не разрешили?! Вот тут у меня еще более глубокие сомнения, потому как есть и были дипломы, научные работы, статьи, диссертации на секретные темы.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Эх молодежь.
Вы не слышали, что каждая военно- историческая тема должна была соответствовать принципу партийности точке зора ЦК КПСС?
Что мемуары маршалов, даже такого военного гения, и тем не менее после посадки, очень дипломатичного человека, как К.К.Рокоссвский только сейчас вышли без основных купюр.
Не повезло вам, что не жили во времена 5-го управления КГБ СССР, которое даже пердеть разрешало только по-советски. :p
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Поделюсь я выводами котрые я написал в курсувую. Курсовая на тему "Масштаби і причини поразок в початковий період Великої Вітчизняної війни (22 червня – 10 листопада 1941 року) или на русском "Масштабы и причины поражений в начальный период Великой Отечественной войны (22 июня - 10 ноября 1941)."
Выкладываю на языке оригинала.
Перші п'ять місяців війни були найбільш важкими для Радянського Союзу. Німецько-фашистські війська вторглися в межі країни на глибину від 850 до 1200 км, блокували Ленінград, перебували в небезпечній близькості до Москви, захопили Харків, більшу частину Донбасу і Криму. Гітлерівцями були окуповані Прибалтика, Білорусь, Молдова, майже вся Україна, ряд областей Російської Федерації та частина Карело-Фінської Республіки. Територія, зайнята ворогом, перевищувала 1,5 млн. кв. км. На ній перед війною проживало 74,5 млн. осіб.
Мільйони радянських громадян опинилися в окупації. Сотні тисяч загинули на фронтах Вітчизняної війни або знаходилися в гітлерівських концентраційних таборах.
В результаті несприятливого результату прикордонних боїв і великих втрат в людях і військовій техніці радянські війська були змушені з важкими боями відступати у глиб країни. До середини липня противник зайняв Латвію, Литву, частину Білорусії, Правобережної України, вторгся у західні області Російської Федерації, вийшов на далекі підступи до Ленінграда, загрожував Смоленську та Києву.
Втрати радянських військ за цей період характеризувалися наступними даними: з 170 дивізій вийшли з ладу 28 і понад 70 позбулися половини свого складу в людях і бойовій техніці; на захопленій противником території залишилося близько 200 складів з пальним, боєприпасами та озброєнням. У результаті співвідношення сил на радянсько-німецькому фронті ще більше змінилося на користь гітлерівців.
Успіхи німецько-фашистської армії на початку війни пояснювалися тими великими часовими перевагами, які вона отримала в результаті мілітаризації гітлерівської Німеччини, використання нею військово-економічних ресурсів майже всієї Західної Європи, тривалої підготовки агресії проти СРСР. Німецькі війська мали досвід ведення сучасної війни, накопичений в ході військових кампаній на Заході, були повністю відмобілізувати і оснащені літаками і танками нових типів і мали перевагу в рухливості і маневреності. Більша частина сил вермахту завчасно зосередилася у радянських кордонів і раптово вторглася в межі СРСР.
Зіграли свою роль і допущені прорахунки у визначенні можливого часу нападу Німеччини на Радянський Союз і пов'язані з цим упущення в підготовці до відбиття перших ударів агресора.
Незавершеність розгортання радянських військ за планами прикриття і несвоєчасне їх виведення на рубежі оборони негативно позначилися на ході і кінець перших операцій, послужили причиною того, що армії прикриття не змогли організовано вступити в прикордонні битви.
Ворожої авіації та диверсантам вдалося вивести з ладу багато вузлів та лінії зв'язку в ланці дивізія - армія - фронт. Це створило великі труднощі для командування і штабів усіх ступенів у своєчасному одержанні вичерпної інформації про становище на полях битв і ускладнило управління військами.
Високий ступінь моторизації німецько-фашистської армії дозволяла її ударним угрупованням, і перш за все танковим з'єднанням, стрімко розвивати наступ, з ходу долати великі водні перешкоди, перехоплювати комунікації, упереджувати радянські війська в занятті оборонних рубежів, зривати чи послаблювати їх контрудари. Обмежена рухливість стрілецьких з'єднань Радянської Армії нерідко не дозволяла їм своєчасно виходити з-під ударів противника і займати оборону на нових рубежах.
Поспішно організована оборона при недоліку протитанкових і протиповітряних засобів виявлялася нетривкою. Арміям і фронтах доводилося діяти в широких смугах (армії - від 100 до 200 км, фронти - від 300 до 500 км), що змушувало командувачів майже всі сили розташовувати в один ешелон. При такому оперативному побудові військ оборона не мала необхідної стійкості.
Глибокі прориви німецьких рухомих сполук змусили радянське командування ввести в бій резервні армії значно раніше, ніж це передбачалося планами. Деяким з них довелося почати бойові дії, не встигнувши закінчити зосередження своїх частин і з'єднань.
На несприятливому результаті початкових операцій позначилося також відсутність бойового досвіду у більшої частини командного та політичного складу Радянської Армії. На чолі з'єднань і оперативних об'єднань поряд з військовими кадрами, що пройшли сувору школу в громадянській війні, в боях на Халхін-Голі, у військовому конфлікті з Фінляндією, стояло чимало молодих командирів і воєначальників, висунутих на відповідальні пости безпосередньо перед війною. Опинившись у винятково складних умовах динамічно розвивалися подій, вони не завжди брали обгрунтовані рішення.
Такі основні причини невдач, що спіткали Радянські Збройні Сили на початку військових дій.
Разом з тим вже в той важкий для Радянського Союзу період війни виявилася нереальність планів політичних і військових керівників фашистської Німеччини. Не виправдалися розрахунки гітлерівців на те, що з виходом до Дніпра їм вдасться остаточно зламати опір радянських військ, відкрити шлях для безперешкодного просування до найважливіших політичних і економічних центрах Радянського Союзу і тим самим у короткий термін досягти кінцевих цілей війни.
План «Барбаросса», що грунтується на ідеї блискавичного розгрому СРСР, на самому початку війни дав серйозну тріщину. Керівники вермахту допустили грубий прорахунок в оцінці боєздатності і можливостей Радянських Збройних Сил.
Зустрівши активну протидію, агресор у перших же операціях поніс великі втрати в людях і бойовій техніці. До середини липня лише в сухопутних військах вони склали близько 100 тис.. осіб і близько половини танків, що брали участь у наступі. Німецька авіація до 19 липня втратила 1284 літака. Загальні втрати сухопутних військ вермахту до кінця липня перевищили 213 тис.. чоловік.
Провалилися також авантюристичні розрахунки агресорів на зовнішньополітичну ізоляцію СРСР. Завдяки далекоглядній зовнішній політиці партії, її програму, що виражала надії і сподівання волелюбних народів світу, Радянський Союз на самому початку війни придбав союзників. Всі демократичні сили піднімалися на боротьбу з гітлерівською агресією. Були закладені міцні основи для створення антифашистської коаліції.
Тим не менше ця перша кампанія дала Радянським Збройним Силам великий і виключно цінний досвід ведення стратегічної оборони і організації стратегічної взаємодії фронтів. Незважаючи на складну обстановку і окремі помилки, допущені в керівництві військами, радянське Верховне Головнокомандування зуміло в цілому правильно визначити основні напрями та рубежі, де було потрібно зосередити зусилля радянських військ, і організувати керівництво їх діями одночасно на всьому стратегічному фронті від Баренцового до Чорного моря. Головна стратегічна завдання, яке стояло в цій кампанії перед Радянськими Збройними Силами, - вимотати і знекровити німецько-фашистську армію і зупинити її наступ - була вирішена.
Хотите переводите. Мне интересна мысль о том насколько качественно написан вывод.

Добавлено спустя 9 минут 27 секунд:

Жду конструктивной критики. Курсовую пока ещё не показывал преподавателю. Так что есть возможность внести коррективы.
 
Сверху