Ну, это только у тебя на ТТХ ооружия влияют самые разные детали. Вот мне и стало интересно.Партизан написал(а):
Прямоугольная пластина.Партизан написал(а):
Боковая планка не мешает установке как более, так и менее качественных прицелов.Партизан написал(а):
Опять отмазки, в этот раз под дурачка косим? ну-ну..
вы перечислили недостатки, но не назвали почему автомат из-за этого устаревает, т.е. начинает проигрывать в ттх.
2. на боковую планку можно ставить планку с пикантини, причем ставится она как и снимается быстро.
Партизан Точно знает чего хочет.anderman написал(а):
Предположения ТВОИ, ТЕБЕ за них и ОТВЕЧАТЬ!!! :-read:anderman написал(а):
Калодка :-read: Там вообщето по всей видимости фрезеровка фасонной фрезой, Кроме этого, вссе это занимает достаточно много места по длине и масса выше.anderman написал(а):
На АК-74М отсутсвует ака таковая. Установка другого цевья это полумера за свои же кровные.anderman написал(а):
Я свое мнение сказал. Свое виденье причинно следственных связей я узвучил, если вам там что то волшебное видется, то я ту не помошник. Ибо не волшебник и не учусь. :dostali:Bone$ написал(а):
Bone$ написал(а):
:-read: :dostali: :dostali: :dostali:Bone$ написал(а):
Про это тоже писанно не раз. СОВЕТУЮ прочитать тему сначала, а не заводить соловейную песню по изъзженной пластинке с конца по три раза на день :dostali:Bone$ написал(а):
ЧЕ ПРОЩЕ ЭКСЦЕНТРИКА??? :dostali:Bone$ написал(а):
С этим еще не разобрались. Нельзя обвинять незная.Bone$ написал(а):
anderman написал(а):
Качество конечно не айс... :-( Но более или менее видно.Bone$ написал(а):
Там скорее всего литьё.Партизан написал(а):
И к прицелу там относятся два "ушка" к которым крепится собственно прицельная планка. Изучи:А вот хренушки!Партизан написал(а):
:-read: У меня все ходы записаны! :-read: 
Прямоугольная пластина.Партизан написал(а):
http://vlasti.net/news/89840Bone$ написал(а):
Без финишной обработки там не обходится.anderman написал(а):
А при чем тут это??? Это что? Размер колодки уменьшает или делает ее проше в изготовлении???anderman написал(а):
ТАМ ВСЕ НАПИСАННО!!! :-read: Слезь с жирафа! Оставь скотину впокое уже!!! Залез блин... Он уже оглох, а о тебя докричаться никак не могу!!!!! Хвтит жирафа мучеть, у енго уже шея устала тебя держать! Залз Здоровяк ты этакий! Сломаеш ему все 7 позвонков весом...anderman написал(а):
Слез? Садись и читай ВНИМАТЕЛЬНО. Да и вникнуть не забудь!... :OK-) 
Не грешиии сыыын мооой. Пооост Держиии мооолись УЖМАШууу усееерднооо... (И дальше мантры на пол часа)anderman написал(а):
Забудь про это. В природе "АК-200" не наблюдается. Это был опытный образец, как я понимаю: один из первых вариантов АК-12.Партизан написал(а):
При том. Что прицел там стоит вынужденно. АК-12 показал, что данная деталь, оставшись практически прежней по габаритам и трудоёмкости изготовления, вовсе не обязательно должна являться основанием прицела.Партизан написал(а):
Ну ты тууууууундраааааа...Партизан написал(а):
Кто тебе такую хрень сказал? Выплюнь немедленно эту гадость и больше не кури её! :-read: :-read: :-read: Мой тебе совет: сотри эту бредятину, иначе тебя перестанут воспринимать за адекватного собеседника. При стрельбе автоматическим огнем основным возмущающим фактором, влияющим на кучность, является импульс отдачи. При использовании малоимпульсного патрона так же значительный вклад вносят удары затворной группы в крайних положениях. Не зазоры, а удары! Тот же АЕК со сбалансированной автоматикой имеет кучность очередями в 2 раза выше, для слабоподготовленных стрелков в 3 раза, а зазоры там не сильно меньше чем в калаше.Партизан написал(а):
Я посмотреть Именно на эксцентрик не судьбец??? И не важно поытный или девственный образец!... :dostali:anderman написал(а):
Я уже заметил как ты разбираешся в технологиии машиностроения...anderman написал(а):
И это при том что я не высший спец Ткни пальцем что я имменно ЭТО написал??? :-read:anderman написал(а):
Загрязненость требует изготовления ДАД ДА ИЗГОТОВЛЕНИЯ более ШИРОКИХ зазорово!!! Хвтит Жирафа мацать между рогов уже ХВАТИТ!!! Зазедил беднягу! До ораться до тебя не возможно... Droid между прочим все Верно написал. Просто на колебания оружия влияет МНОЖЕСТВО :-read: Ты читаеш или нет? МНОЖЕСТВО!!! Факторов!!! :-read: В ТОМ ЧИСЛЕ, колебания затворной рамы с затвором в направляющих. Прочитал? А теперь еще раз для мать ученияanderman написал(а):
По деталям машин в свое время на пару с преподавателем экзамен принимал у своей же группы. А если ты не понял о чем я говорю, то я тут не причем. Влияние Именно загрязнения при прочих равных условиях на направляющих можно выяснить разве чо экспериментально. Я таких экспериментов не проводил, так что на эту тему говорить не могу.anderman написал(а):
Вот три вами приведенных причины устаревания ак, можно пояснение на каждый пункт как он влияет на ттх оружия, т.к. у того оружия, на котором все эти пункты присутствую должен превосходить ак.
1 Боевая скорострельность, Не темп стрельбы а Именно боеая скорострельность.Bone$ написал(а):
:OK-) Правда на АК-12 сделали хоть что то хорошее и сделали приклад складывающийся на обе стороны. Интересно правда, можно ли при этом вести с него комфортную стрельбу или нет?... :think:All написал(а):
Тебе задали вопрос: И что ты несёшь в ответ?Bone$ написал(а):
Вот это ещё можно куда-то с чем-то как-то. Хотя боевая скорострельность зависит в первую очередь от скорости прицеливания. Быстрее прицелился -- быстрее выстрелил.Партизан написал(а):
А вот этот пункт Партизан'ин явно писал под действием свирепой чуйской травки. Если с эргономикой ещё можно согласиться, то каким местом переводчик-предохранитель обеспечивает модульность? или каким местом планка пикатини эту самую модульность обеспечивает? Я уже не говорю про каким местом обеспечит модульность изменение целика.Партизан написал(а):
Вооооот где собака-то порылась!Партизан написал(а):
:good: Ты так и скажи: мне мол больше нравится ACR чем АК. И всё. все поймут. И не надо громоздить 17 страниц невнятного бормотания и нелепых объяснений. Мы бы поняли. А теперь пришли к тому, что тебе давно пытаются объяснить. Ты сам наконец-то признал, что все нововведения последних лет не НЕ ОКАЗЫВАЮТ КРИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ НА БОЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОРУЖИЯ.Зачем? Нормальное положение приклада разложенное. Складывающийся приклад на АК был придуман для для укорачивания оружия в транспортном положении и производился исключительно для ВДВ. Это потом он получил большее распространение. Приклад должен быть сложен только в двух случаях:All написал(а):
