Abramov написал(а):
Здесь утрирую, но считаю что и в случае с Японией масштаб не тот. ЕМНИП ЯО у нас применяется в случае серьёзной опасности, но потеря 2х малонаселённых островов на краю света - опасность для России мизерная. Вопрос в масштабе конфликта, и тут Грузинский сценарий вполне вероятен ИМХО. Никто не будет выжидать, стягивать силы, объявлять войну, начинать действия на всех фронтах. Занять острова - много сил и времени не нужно. Можно за ночь сделать. А там - будь что будет. США скажут - мы с вами! и всё.
масштаб тот, ибо японская анексия островов, вызовет прицидент, и токда каждой собаке в этом мире будет понятно, что с Россией можно не церемониться) прицидент с Японией, заставит действовать в том же ключе и другие страны)
м Вы вообще слыхали про нашу новую доктрину? если нет, то я Вам раскажу что там записано, а там записано то, то Россия оставляет за собой право применения ЯО если существует угроза ее территориальной целостности) а ЯО это не обязательно "весь мир в труху"(с) :OK-)
США в таком случае уберутся с островов быстрее чем япошки смогут опомниться, ибо ядерный армагидец из-за взбесившейся Японии, США нафмг не нужен, но еще больше США не устраивают сильная Япония, которая будет способна самостоятельно на вооруженный конфликт с армией РФ.) повторю еще раз СИЛЬНАЯ ЯПОНИЯ НЕ НУЖНА США.
Abramov написал(а):
Прекрасно понимаю, но для этого тоже нужен повод. Обыватель не будет долго хавать штампы времён холодной войны. А тут - вот те Грузия, вот - Япония. Вот и новый штамп - Россия - агрессор!
Да и дело не только в этом.
Обыватель будет хавать то, что ему дадут)
в данном случае японский обыватель хавает Курилы только во время кризиса власти в Японии, посему вывод, Курилы лишь инструмент японской внутренней политки, и ни на что серьезное это не тянет))
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
v40668273 написал(а):
из переви убежали вам этого мало. норвегиислили баренцево море, факт.
кто кому что слил? можно подробнее? с фактами картами и выводами серьезных людей, а не Растопшитыных и Фельгенгауэровых)