Проблема Южных Курил - фантазии о возможном военном столкновении России и Японии

[Читатель]

кaщеи и горыныч-сказачные герои.

Неправда, они настоящие! Я по телевизору видел! И Dead Moroz существует!

 

[Rand0m]

У нас чебуратор есть

Ну это же пипец как не гуманно.
Покемоны не заслужили такую страшную смерть.

Тогда чугуниевая бомба. Радиус поражения = радиусу бомбы...

 

[Оценьщик]

ПавелВ писал(а):
Ве-Дэ-Вэ. "Где мы, там победа!" слышали?

Это девиз морской пехоты.

 

[Atass]

Собрались тут стратеги,а о нинзях кто нибудь подумал? Одни ниньзи черепашки чего стоят,не говоря уже о покимонах и годзиле.Так что труба вам там всем.

Только лишь бы не тамагочи! А то каждые 15 мин. корми, каждые полчаса за ними убирай! Так мозги вынесут, что на боевые действия никаких сил уже не хватит!

 

[dron]

япония на войну с нами не пойдет, это факт. Кроме войны информационной. Тут они могут победить. В случае войны настоящей, то это будет война одного броска - высадились, захватили, а дальше просто НЕОБХОДИМО начинать мирные переговоры, иначе такой амбец им увидется, что мама не горюй. Так как японцы не знают, пойдем мы на переговоры или нет, они войну и не начинают. А вообще - у макаки мелки вошки, у япошки тонки ножки (с) В. Пикуль.

 

[valser]

Ничего, что у варяга С-300?

С-300Ф хорошая система, но не совсем понятно как она будет себя вести в условиях РЭБ. Лучшее ПВО это авиацияю

Это пока не прилетят самоли из европейской части РФ.

Некому лететь из Европы. У нас 47 Су-27м и 3 Су-35. Всё. Остальные или выработали ресурс или морально устарели (сгнили как половина МиГ-29).

А искандерка долетить с Сахалина до Курил?
Или это шибко накладно будет по японцам искандерами пулять?

А смысл. Ну пульнём, накроет кусок с радиусом 50 метров. Ещё и не туда попадёт с нашей электроникой. Убьёт пару солдат. Дорогая и ненужная безделушка, лучше бы нормальные авиа ракеты сделали. Много Фау-2 ущерба принесла англичанам?

 

[vitaliy80]

Некому лететь из Европы. У нас 47 Су-27м и 3 Су-35. Всё. Остальные или выработали ресурс или морально устарели (сгнили как половина МиГ-29).

Вот мужики то не знают... Если вы считаете, что все ВВС выпущенные до 94 года сгнили, то я уточню. В Курске есть а/б укомплектованная алжирским отказом из МиГ-29СМТ, они наверно за полтора года не успели сгнить? Или тоже того?

Кстати, 3 Су-35 толку не принесут, это опытные борты с разной степени насыщенности БРЭО.

У японцев была аналогичная проблема с отваливающимися частями задних стабилизаторов, было не менее 2 ЧП за последние годы. Ну у них в вашем ключе, тут-же весь парк обработали нано-титанием и проблему сняли раз и 100500 лет .

Дорогая и ненужная безделушка, лучше бы нормальные авиа ракеты сделали.

Так если электроника такая, толку ракеты вообще делать? Лук и стрелы наше всьо! :good:

 

[valser]

Если вы считаете, что все ВВС выпущенные до 94 года сгнили, то я уточню. В Курске есть а/б укомплектованная алжирским отказом из МиГ-29СМТ, они наверно за полтора года не успели сгнить?

Вот и остаётся надеяться на забракованные страной третьего мира самолёты :soldat10:

Так если электроника такая, толку ракеты вообще делать?

Это официальная позиция руководства ВС РФ.

 

[Yan]

А смысл. Ну пульнём, накроет кусок с радиусом 50 метров. Ещё и не туда попадёт с нашей электроникой. Убьёт пару солдат. Дорогая и ненужная безделушка, лучше бы нормальные авиа ракеты сделали. Много Фау-2 ущерба принесла англичанам?

50 метров говорите.
Вот характеристики БЧ ракеты Точка-У(БЧ Искандера не нашел)
"При оснащении ракеты осколочно-фугасной боевой частью (БЧ) массой 482 кг (масса ВВ 162,5 кг) и высоте подрыва 20 м она обеспечивает поражение целей на площади 2-3 га. При этом может быть образовано до 6000, 4000 и 4500 осколочных элементов массой около 21, 10 и 5,5 г соответственно. Кассетная БЧ массой 482 кг с 50 боевыми элементами (масса ВВ 1,45 кг в каждом) при подрыве на высоте 2000 м обеспечивает поражение точечных целей на площади 3,5-7 гектар"
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490550 ... 48052.html
А много ли ущерба принесли амеровские ракеты в Ираке?

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Правда слышал что вроде как августа 2010года использование кассетных БЧ запретили. :-(

 

[saboteur]

Правда слышал что вроде как августа 2010года использование кассетных БЧ запретили.

для папуасий, а США, РФ и прочие неприкасаемые когда захотят, тогда и применят кассеты

Вообще про РФ-Япония и войну за курилы уже давно на всех форумах трёп , да и вообще обсуждение на всех уровнях, а воз и ныне там. Тоф за всё время нефтедолларов был ничем не усилен . За 10 лет стабильной экономической ситуации не усилить Тоф до боеспособного состояние - это мягко говорят преступление ....

 

[valser]

подрыва 20 м она обеспечивает поражение целей на площади 2-3 га. При этом может быть образовано до 6000, 4000 и 4500 осколочных элементов массой около 21, 10 и 5,5 г соответственно.

Это как с ф-1 радиус разлёта осколков 200 метров, только вероятность встречи с этим осколком мала. Гарантированное поражение 7-10 метров у ф-1.

Кассетная БЧ массой 482 кг с 50 боевыми элементами (масса ВВ 1,45 кг в каждом) при подрыве на высоте 2000 м обеспечивает поражение точечных целей на площади 3,5-7 гектар

В идеальных условиях на открытой местности, по небронированным объектам и неукрытой пехоте.

А много ли ущерба принесли амеровские ракеты в Ираке?

Американцы за 3 дня выпустили более 1000 крылатых ракет. У нас всего 20 Искандеров. До америки как до Луны пешком.

 

[Yan]

Тоф за всё время нефтедолларов был ничем не усилен . За 10 лет стабильной экономической ситуации не усилить Тоф до боеспособного состояние - это мягко говорят преступление ....
Дык собрались усилить....Мистралем

 

[saboteur]

вообще предлагаю закидать японцев на курилах ипритом люизитом....
у нас где-то осталось еще Хим оружие то??

Дык собрались усилить....Мистралем

это оружие против Грузий и других бесфлотных папуасий , Хотя конечно не помешает на Тофе для переброски войск, только ведь его там кроме Варяга даже некем прикрыть то .....

 

[Yan]

В идеальных условиях на открытой местности, по небронированным объектам и неукрытой пехоте.

Согласен десант пара ракет не уничтожат.
Но всё же приятного для японцев будет мало.

Американцы за 3 дня выпустили более 1000 крылатых ракет. У нас всего 20 Искандеров. До америки как до Луны пешком.

Но надо пытаться как то испрвлять ситуацию.
Сколько можно воевать на ура да на пупок.
Тем более техника подходящая у нас имеется,дело за малым оснастить ей свою армию.

 

[ПавелВ]

Некому лететь из Европы. У нас 47 Су-27м и 3 Су-35. Всё. Остальные или выработали ресурс или морально устарели (сгнили как половина МиГ-29).

А мужики-то не знают.... :grin: Ктож тогда в Чечне и Грузии летал?

 

[Yan]

вообще предлагаю закидать японцев на курилах ипритом люизитом....
у нас где-то осталось еще Хим оружие то??

Не непойдёт,давайте не будем портить экологию на своей земле.

 

[bocha]

Вот и остаётся надеяться на забракованные страной третьего мира самолёты

это было чисто политичиское решение Алжира, сейчас Алжир всеми силами пытается саботировать сделку по ЯК-130, так значит они тоже плохие?))

Некому лететь из Европы. У нас 47 Су-27м и 3 Су-35. Всё. Остальные или выработали ресурс или морально устарели (сгнили как половина МиГ-29).

не курите больше))

В идеальных условиях на открытой местности, по небронированным объектам и неукрытой пехоте.

Искандером по пихоте? не для этого он создавался) вот вывести из строя ВВП или какой КП, вот это да, его работа)

Это официальная позиция руководства ВС РФ.

подтвердить есть чем?

 

[valser]

это было чисто политичиское решение Алжира

Ненадо было бу запчасти к мигам пихать, они хоть и страна третьего мира, но такой наглости вынести не смогли.

Искандером по пихоте?

А зачем тогда кассетные боеприпасы? Хотя я не спорю не для этого он. Он вообще непонятно зачем. Радар хотели уничтожить в Польше. Только как это возможно, если ПРО как раз против такого оружия создавалась. Всё равно что кота колбасой пугать.

подтвердить есть чем?

Так дела подтверждают. Где полки Су-35, 34. Где Т-100, современная связь (мобильники не в счёт). Почему у солдат экипировка чуть ли не времен ВОВ. Флот состоит из разношёрстного состава без чёткого осознания своих функций (океанический, прибрежный, парадный, зачем он нужен?). Почему в войсках нет новой техники.

 

[bocha]

Ненадо было бу запчасти к мигам пихать, они хоть и страна третьего мира, но такой наглости вынести не смогли.

Запчасти стали поводом, но никак не причиной) а причиной стали деньги)

А зачем тогда кассетные боеприпасы?

площадя накрывать)

Он вообще непонятно зачем.

Вам? мне вот как-то понятно, да и остальным, я думаю, прекрасно понятно)

Радар хотели уничтожить в Польше. Только как это возможно, если ПРО как раз против такого оружия создавалась. Всё равно что кота колбасой пугать.

срочно учиться, и нивкоем разе больше не курите)))

Так дела подтверждают. Где полки Су-35, 34. Где Т-100,

34 поступают, 35 со следующего года посутпать будут) Т-100 такого в природе никогда не существовало))

современная связь (мобильники не в счёт).

про связь, это Вам к Геркон32 надо, он Вам много чего раскажет)

Почему у солдат экипировка чуть ли не времен ВОВ.

фотку можно? только не с парада

Флот состоит из разношёрстного состава без чёткого осознания своих функций

я же просил, не курите больше

 

[saboteur]

bocha

вы мне можете объяснить почему на Тофе за 10 лет не появилось ни одного нового надводного корабля? там что Японии рядом нет? Кореи? или американских авианосцев?

разговоры про то, что денег нет уже не пройдут, так как вспомним сколько их было до кризиса в млрд долларов в стабфонде. Про то что нет мощностей для создания новых кораблей тоже не поверю, так как на индусов эти мощности нашлись.....