Проигрываем ли мы НАТО ?

[Fill]

Если говорить проигрываем ли мы натовцам в оружии и тому подобное, то надо обратить внимание не на орудие, а на то, кто является главным стратегическим центром. К примеру в Европе это ФРГ. В случае войны на европейском континенте их армия мобилизуется. А как известно немцы умеют воевать до определенного момента.

Если уж говорить об американцах, то тут другая и пожалуй смешная история. Как всем известно, что после второй мировой мир поделился на две системы. Одна поддерживающая Америку, другая сочувствующая СССР.

Все это вызвало ряд таких конфликтов как : Корейская война, Въетнам, и т.д.

 

[НКВД]

А как известно немцы умеют воевать до определенного момента.

До определенного момента умеют воевать все - до поражения...

 

[Стас (Dyrik)]

Так в этом плане...я не знаю более трудоспособной нации-)))есть более педантичные,более чистоплотные.Но все одинаково ленивы,во всем мире...И Американцы уж поверь,нааамного ленивее Русских.И алкаголики мы такие же как и все,уж пьем ни как не больше тех же европейцев и американцев .
Так что вместо ЛЕНИ,я бы поставил слово САМОБИЧИВАНИЕ, прогинаемся под незнаю кого,Вот чего надо стыдится.Я так думаю

Про алкоголь, у амеров в порядке вещей хряпнуть стаканчик коньячьку на обеде и вечер после работы( не говорю, что все).Самобичивание - верно, пора гордиться своей страной. кто будет уважать человека который лижет всем жопы, его будут только использовать.

А вообще у Лескова есть рассказик.Называется " Железная воля" рекомендую,прочтите,там как раз про немецкую железную волю,и Русский авось-))

а В электронном виде есть?

И еше....если будет война, к нам присоединится Беларусь - этого потребует их народ!

хе, смешной какой. кто когда-нибудь слушал народ, если это не совпадало с целями правительства?

 

[Политрук]

а В электронном виде есть?

Яндекс - найдётся всё: Шелесная фоля -
http://www.bookslibra.ru/librari_skript ... 36275.html
http://vikholin2004.narod.ru/book/class ... eskov.html
http://www.ladoshki.com/?books&id=14810
http://mult.align.ru/books/6620.html
К нам ещё Монголия присоединится. Во силища будет! Любое НАТО разгромим.

 

[Стас (Dyrik)]

Политрук, спасибо.

 

[Скиф]

По моему не корректно поставленный вопрос. С одной стороны целая организация - НАТО. С другой сороны мы - то бишь Россия.Или же мы - это тоже организация. В какие там союзы входит Россия. ШОС вроде, ОКДБ вроде еще какая то есть. Так что надо ставнивать либо один на один, либо организация на организацию. И если противопоставлять НАТО Россию вместе с Китаем и Индией то вопрос "Кто сильнее ?" уже не кажется однозначным. Вот.

 

[белый]

Если мы да Китай да Индия то никто против уже нее попрет. А Россия против мира это как то даже приятно, боятся нас значит.

 

[Стас (Dyrik)]

А Россия против мира это как то даже приятно, боятся нас значит.

Приятно, то приянто, но опасно. Знакчит снова всякие козни строить будут.Силой нас не сделать, а вот по хитрожопому - это запросто.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Практически каждая проигранная война была из за предательства,подкупа,натравливания друг на друга и т.п.

 

[ПУТНИК]

Если мы да Китай да Индия то никто против уже нее попрет. А Россия против мира это как то даже приятно, боятся нас значит.

Хотя Индия пока вне договора о совместных антитеррористических действиях, на стороне участника подвергнувшегося террористическому нападению. Но уже присутствует в ШОС в качестве наблюдателя.
Да и Китай - не в ОДКБ, ХОТЯ И В ШОС,
всё равно тенденция к созданию военно-политического союза в период реальных угроз,
очевидна.

 

[Серж]

Хотя Индия пока вне договора о совместных антитеррористических действиях, на стороне участника подвергнувшегося террористическому нападению. Но уже присутствует в ШОС в качестве наблюдателя.
Да и Китай - не в ОДКБ, ХОТЯ И В ШОС,
всё равно тенденция к созданию военно-политического союза в период реальных угроз,
очевидна.

это точно!!!!!!!!!!

РОССИЯ ИНДИЯ КИТАЙ - РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ДЛЯ НАТО!!!!!!!

 

[ПУТНИК]

РОССИЯ ИНДИЯ КИТАЙ - РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ДЛЯ НАТО!!!!!!

Нет, уважаемый Серж, это вовсе не угроза, ибо в силу довольно большой культурной неоднородности и небольшой экономической интегрированности участников, это однозначно чисто оборонительный союз,
что и необходимо его участникам,

а вот с оперативно-стратегической,
точки зрения, в случае военного конфликта этого союза, хоть со всем остальным миром,
его противникам не угроза, а хана.

 

[Серж]

его противникам не угроза, а хана.

за счет КИАЙЦЕВ!!!!!!!!мы их вооружим!!Они идут в бой!!

 

[Sergey Sir]

Я бы сказал так. Если рассматривать противостояние Россия-->НАТО, для нас это очень серьезно. Но, если противники ОДКБ+ШОС-->НАТО, то всяким юсовцам и прочим бритам полный кирдык.

 

[РУСАК]

Задружимся с Китаем, Индией… Будем жить в процветающем, параллельном Западу мире, где население будет 5 с половиной миллиардов человек.

Америка хочет богатства и процветания для своей страны. А доступ к нашим ресурсам — это 34-й раздел 25-й главы в списке ее национальных интересов. США хотят, чтобы наши ресурсы контролировались международными корпорациями. И чтобы Россия в жесткой форме не могла использовать ресурсы для продвижения своих политических целей, которые могут совпадать с американскими, а могут и не совпадать. Но у Америки нет шанса овладеть нашими ресурсами и не будет в обозримой перспективе.
Это ремарки небольшие..За ранее пардон

 

[Бывалый]

Но у Америки нет шанса овладеть нашими ресурсами и не будет в обозримой перспективе...

Зато имеет реальные шансы потерять свои...

 

[Sergey Sir]

«При необходимости ШОС может стать полноценным военным блоком»

...
- То, что в российской прессе зачастую обозначают ШОС как восточный блок, соответствует настроениям в российской элите с началом нового витка противостояния Вашингтону. Пресс-секретарь одного из президентов в разговоре со мной отметил, насколько воинственным по духу было выступление президента Путина. Основной его тезис свелся к тому, что нужно наращивать усиление систем безопасности, в том числе и военного свойства, противостоящих терроризму, сепаратизму, экстремизму, наркотрафику. Именно Путин сказал, что такие учения, как сейчас проходят в Челябинской области, должны проводиться ежегодно в одной из стран Шанхайской организации. Никто из других президентов так настойчиво и целеустремленно не акцентировал внимания на силовой составляющей ШОС. Китайский председатель много говорил об экономическом сотрудничестве, хотя и упомянул о необходимости крепить безопасность. Казахский президент посвятил свою речь экономическому взаимодействию. Президент Таджикистана говорил о противостоянии навязыванию чуждых стандартов жизни и образа жизни. Несмотря на частые заверения, что это ни в коем случае не будет анти-НАТО, чем чаще об этом говорят, тем больше создается впечатление, что при необходимости, при «неадекватном» поведении западного блока, такая возможность в структуре ШОС может оказаться реализованной.
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/08/16/20070816195928050.html

 

[ПУТНИК]

Так всё и движется туда;

''Участники предшествовавшего учениям саммита глав государств ШОС в киргизском Бишкеке допускали откровенно антиамериканские заявления. При этом они избегали упоминать в них США. Независимые эксперты полагают, что более очевидное позиционирование организации является лишь вопросом времени.

Как полагает московский военный эксперт Виктор Баранец, «Мирная миссия-2007», равно как и иные политические и военные маневры ШОС, имеют мало общего с борьбой с терроризмом, заявленной этим образованием приоритетной задачей:

- Совершенно очевидно, что Россия не может самостоятельно сдерживать НАТО ни на Западе, ни на Юге, и тем более она не может найти общего языка с НАТО. Поэтому сделан поворот - создана Шанхайская организация сотрудничества. Таким образом, экономический, политический и военный вектор России повернулся на Восток, где все яснее выбивается Китай. Учения точнее всего надо расценивать как стремление Москвы вслед за экономической и политической провести и военную интеграцию с Пекином.

- Ни российские генералы и политики, ни китайские даже слышать не хотят о создании блока, союза, альянса. Но это лишь дипломатическая игра временного характера. Не было такого случая в истории, когда бы экономическая интеграция не тянула за собой военную. Китай, а также ряд региональных государств, которые рвутся в ШОС (Пакистан, Индия, Монголия, Иран), тоже хотят извлечь из этого выгоду, в том числе военную. Тезис о том, что челябинские учения проводятся для борьбы с терроризмом, выглядит несколько лукаво. Все это лишь маскировочная сеть, под которой решаются истинные задачи, то есть создание военного союза. Учения и есть форма создания нового альянса государств, который формируется на наших глазах. ''
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/ ... 17393.html

 

[Phaeton]

Если мы да Китай да Индия то никто против уже нее попрет. А Россия против мира это как то даже приятно, боятся нас значит.

Дак как же нас не бояться:

 

[белый]

красавчик.

 

[Breeze]

Если мы да Китай да Индия то никто против уже нее попрет.

Индусы с китайцами в ХХ веке мала-мала повоевали. В одну упряжку их не впрячь. Тем более Индия - она вообще сама по себе и кроме Пакистана ни с кем воевать не станет.