Проигрываем ли мы НАТО ?

Проигрываем - ли мы НАТО?

  • Да, по всему.

    Голосов: 9 29,0%
  • Да, по состоянию.

    Голосов: 4 12,9%
  • Да, по вооружению.

    Голосов: 5 16,1%
  • Мы наравне.

    Голосов: 8 25,8%
  • Мы выигрываем

    Голосов: 5 16,1%

  • Всего проголосовало
    31

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Политрук написал(а):
Россия с Китаем в XX веке тоже повоевала, и ничего - сотрудничаем.
Хорошо, если и дальше будем сотрудничать,
тогда наши враги даже не просматриваются,
я уже говорил в предыдущих постах,
как амерский обыватель КНР, боится.
Жуть, как. :)
 

s[](riz

Участник
Сообщения
7
Ну, все попорядку. Падение Черного Ястреба. Да, круто сомалийцы поимели амеров, ничего не скажешь. А ведь заокеанские чудики собирались как на пикник. ПНВшки не берем, мы на часок и обратно. Кевралы тоже оставим, сомалиийцы там с дубинками и рагатками бегают. Айдида какним и все, гуляй Вася. Ой! То есть Джони. Но не тут то было... Сомалийцы пусть и менее организованы и экипированы, были, но все равно две вертушки подбили, да еще и пол-взвода покрашили. Теперь дальше. Вынесим ли мы амеров? (беру только сша vs. РОССИЯ, тк не будет Буша -> не будет и НАТО). Получается Америка главный враг в воображаемой войне. По сводкам 1998 года численость живой силы у России (в строю) 748 776 чел. В запасе 1 450 000. Взято только половины территории нашей Великой и Могучей. У амеров. 102 670 и 250 000 соответственно. Но численность не первое, а главное боевой дух, как сказал TJ. Плюс у нас есть хорошие друзья, прячущиеся за Великой стеной. Выводим победаносную формулу: Много народу+качественная российская экипировка+боевой дух=буш капут! ЧТД.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
s[](riz написал(а):
Ну, все попорядку. Падение Черного Ястреба.

А причем тут Ястреб??

s[](riz написал(а):
не будет Буша -> не будет и НАТО).

Не Буш организовывал НАТО, не ему его и распускать.Снова не вижу связи.

s[](riz написал(а):
Но численность не первое, а главное боевой дух, как сказал TJ.

Ню-ню. Как этим боевым духом бороться с авиацией и танками??


s[](riz написал(а):
Выводим победаносную формулу: Много народу+качественная российская экипировка+боевой дух=буш капут! ЧТД.

Очень оптимистично.
 

s[](riz

Участник
Сообщения
7
Скиф написал(а):
А причем тут Ястреб??
Ну если ты передешь на первую страницу этой темы то поймешь. А лучше еще и фильм посмотри (если не видел), посмеешься над американскими "рембо".
Скиф написал(а):
Не Буш организовывал НАТО, не ему его и распускать.Снова не вижу связи.
Ну хоть как, США ведущая страна в НАТО. США принимало и большую роль в его организации. Падет звездно полосатый флаг там глядишь и остальные члены НАТО перехотят воевать с нашей Рашей. А про Буша я говорил, тк он президент, а президент это лицо народа. И получается Буш=народ, а следовательно и вся армия в целом.
Скиф написал(а):
Ню-ню. Как этим боевым духом бороться с авиацией и танками??
А вот тем самым. Как ты думаешь: солдат с пониженным боевым духом вышел бы один на один с танком? Вот и в войне боевой дух хоть как не на последнем месте. Да и вообще солдат все с тем же пониженным боевым духом и воевать то не станет. Выбросит винтовку и уйдет в монахи.
Скиф написал(а):
Очень оптимистично.
А куда без этого...
firestarter написал(а):
Это че кирзачи с портянками?
Да и глупо сегодня по солдатам считать, как говориться:"Лучше меньше, да лучше".
Да даже те же самые кирзачи. У американцев они вызовут дикий приступ смеха от которого 40% выйдет из строя моментально, а остальные 60% не составит никакого труда ликвидировать самостоятельно. А если серьезно, то взять хотябы росийское вооружение. Во всем мире оно славится как одно из самых надежных и качественных. Отличные примеры: АК, СВД, Винторез, РПГ, Гроза. Да и вообще продолжать можно очень долго. Так же и техника. Те же Черные акулы, Алигаторы, "горбатые" Мишки, Т-90 (которые не уступают амерским абрамсам и английским челенджерам).
 

Alan

Активный участник
Сообщения
1.207
Адрес
Windsor ON, Canada
Если говорится о Сомалии 1993го года, то да, Амеры плохо спланировали операцию. Просто вбежали в город и попали западню.

Но при этом укокошили где то около тысячи сомалийцев, потеряв 18 человек.

Это было при Клинтоне, поэтому и ушли, да и нехрен им там в Сомалии было делать.

Сомалия как была дыра, так ей и будет, при нас не изменится.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
s[](riz написал(а):
А про Буша я говорил, тк он президент, а президент это лицо народа. И получается Буш=народ, а следовательно и вся армия в целом

Вообще, президент - это не лицо, а голова народа. К счастью для амеров, через год они эту голову сменят. НАТО - вряд ли развалится вместе с уходом Куста(мл.). Да, сейчас от Америки большинство членов альянса дистанцировались, но это не значит, что они не повернутся к Америке вновь, если к власти придёт более вменяемый политик.

s[](riz написал(а):
Падет звездно полосатый флаг там глядишь и остальные члены НАТО перехотят воевать с нашей Рашей.

Что подразумевается под "падением звездно-полосатого флага"? Уничтожение или развал Америки? Худшего сценария сложно себе представить! Мы видели к каким чудовищным последствиям привёл развал СССР. Рухнет Америка - будет ещё хуже! Желательно самим догнать их по развитию, а не хотеть, что б им было хуже! Кстати, только в самых худших снах, запад(Америка в т.ч.) видит себя воюющим с Россией!

s[](riz написал(а):
А вот тем самым. Как ты думаешь: солдат с пониженным боевым духом вышел бы один на один с танком? Вот и в войне боевой дух хоть как не на последнем месте. Да и вообще солдат все с тем же пониженным боевым духом и воевать то не станет. Выбросит винтовку и уйдет в монахи.

Подобную перспективу мы обсуждали здесь:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=2019

s[](riz написал(а):
А куда без этого...
Оптимизм - хорошо, а реализм - лучше! Патриотизм - хорошо, а Ура-патриотизм, как у тебя, очень вреден!

s[](riz написал(а):
Во всем мире оно славится как одно из самых надежных и качественных. Отличные примеры: АК, СВД, Винторез, РПГ, Гроза. Да и вообще продолжать можно очень долго. Так же и техника. Те же Черные акулы, Алигаторы, "горбатые" Мишки, Т-90 (которые не уступают амерским абрамсам и английским челенджерам).

Любое оружие имеет свои достоинства и недостатки! Обсудить их можно в различных разделах нашего форума.
http://www.rusarmy.com/forum/viewforum.php?f=5
http://www.rusarmy.com/forum/viewforum.php?f=4
http://www.rusarmy.com/forum/viewforum.php?f=2
и др.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
s[](riz написал(а):
Ну если ты передешь на первую страницу этой темы то поймешь. А лучше еще и фильм посмотри (если не видел), посмеешься над американскими "рембо".


Ну хоть с этим разобрались.


s[](riz написал(а):
Ну хоть как, США ведущая страна в НАТО. США принимало и большую роль в его организации. Падет звездно полосатый флаг там глядишь и остальные члены НАТО перехотят воевать с нашей Рашей. А про Буша я говорил, тк он президент, а президент это лицо народа. И получается Буш=народ, а следовательно и вся армия в целом.


Это всего лишь ваше ИМХО. Притянуто за уши.


s[](riz написал(а):
А вот тем самым. Как ты думаешь: солдат с пониженным боевым духом вышел бы один на один с танком? Вот и в войне боевой дух хоть как не на последнем месте. Да и вообще солдат все с тем же пониженным боевым духом и воевать то не станет. Выбросит винтовку и уйдет в монахи.


По моему вы, камрад, имеете слабое представление об армии и службе.


s[](riz написал(а):
Отличные примеры: АК, СВД, Винторез, РПГ, Гроза.

Собрано в кучу все что когда то было услышано или встречалось в игрушках?


s[](riz написал(а):
Те же Черные акулы, Алигаторы, "горбатые" Мишки, Т-90 (которые не уступают амерским абрамсам и английским челенджерам).


В чем конкретно не уступают? Сколько их в войсках?
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Скиф писал(а):
Собрано в кучу все что когда то было услышано или встречалось в игрушках?

Причём в конкретной игрушке: "Сталкер"!


Ага, на самом деле. :) Твой пост прочитал, и действительно, все это из сталкера.
 

Born in USSR

Активный участник
Сообщения
333
Адрес
United States
Я что то непонял на счет Сомали. Тут высказивались о том, как "покрошили" американцев... пусть кто то мне обьяснит, как ето считаеться если на 18 легковооруженных погибших ренжеров пришлось около 500 погибших Сомолитян? Да еще при етом в городских условиях. Я считаю, что ето просто чудо, что их не вырезали всех под чистую. :cool:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Born in USSR написал(а):
Да еще при етом в городских условиях. Я считаю, что ето просто чудо, что их не вырезали всех под чистую.
Если всё было действительно как в фильме, то ничего удивительного.
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Эту фотку лучше ещё в Юмор или сюда поместить наверное :)
А так зачет!
 

Born in USSR

Активный участник
Сообщения
333
Адрес
United States
Ошибочка, а значет НЕ зачет. история в Сомали случилась в 1993 году, а значит презедентом был тов. Клинтон...... вот такие, брат дела..... :?
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Тут выше писали про то какой "выдающийся" человек тов.Куст - фотка как раз это показывает :)
А что касается Сомали - посмотрим. Мож в отдельную тему выделю.
 

Митяй

Активный участник
Сообщения
90
Адрес
Украина
Ни Украина, ни Беларусь в НАТО не войдет, а вот Грузия возможно...
Да НАТО уже не та структура, а если б туда еще Россия вступила (мне просто понравилась это идея) :)
 
Сверху