Иванов написал(а):давайте,что будем производить?
То, что дешевле. Как уже говорилось, производство электроники требует крайне специфических условий: лишняя пылинка -- уже ЧП. Отсюда или упрощение электроники или производство сложной и современно в особо удалённых либо особо защищённых районах.Иванов написал(а):давайте,что будем производить?anderman написал(а):ближе к теме.
что то помнится предлагалось делать подобные районы для района РД ШПУ,прикрыв с избытком ПВОanderman написал(а):особо защищённых районов
Так это может быть всего лишь молодой практикант, сюда (на этот форум) направленный для приобретения опыта, так сказать "общения"...frogling написал(а):это уже паранойя...слишком топорно работает, там ребята серьезные, грамотные.
а так бывает?прикрытых непроницаемым ПВО/ПРО
Если очень-очень-очень постараться.MSoft написал(а):а так бывает?прикрытых непроницаемым ПВО/ПРО
В основном в сторожевики. ОВР, не более.Иванов написал(а):рыболовные траулеры могут легко превратиться в военные корабли
Есть. Только это достаточно специфические мощности. Простой пример: для работы на современном станке с ЧПУ нужна обезьяна, которая умеет нажимать две кнопки и менять заготовки, а для работы на том же 16К20 или 6Р81Ш -- достаточно квалифицированный специалист.Иванов написал(а):На случай войны у всех больших государственных предприятий есть мобилизационные мощности
за сколько можно научить балбеса при 12 часовом рабочем дне?живет-на территории завода,оплата-паёк и броньanderman написал(а):достаточно квалифицированный специалист.
_________________
anderman написал(а):Если очень-очень-очень постараться.
3-4 месяца. Не менее. На выходе получим максимум 3 разряд.Иванов написал(а):за сколько можно научить балбеса
Колёсные танки -- штука хорошая. Только чтобы нормально бороться с гусеничными, им нужно иметь СУО, превосходящий таковой у танков нормального типа. Иначе -- навылет. Ибо гусеничные танки имеют в целом более мощную пушку и более толстую броню.Иванов написал(а):колёсные танки
Ну-у... Если что, то система ПВО уровня С-300 требует элементной базы, существовавшей в 70-80 года. Ничего принципиально нового в ней нет. Были бы материалы - производство электроники для таких комплексов не проблема. К примеру, память на БИАКСах не требует никаких дорогостоящих редких элементов. Сумеем наладить производство транзисторов - проблем не будет...anderman написал(а):То, что дешевле. Как уже говорилось, производство электроники требует крайне специфических условий: лишняя пылинка -- уже ЧП. Отсюда или упрощение электроники или производство сложной и современно в особо удалённых либо особо защищённых районах.
Вообще, создание особо защищённых районов (прикрытых непроницаемым ПВО/ПРО) может стать альтернативой эвакуации.
Признаюсь честно - в производстве электроники специалистом не являюсь. Поэтому я могу и ошибаться - но мне почему-то кажется, что производство простейших старых полупроводниковых микросхем не требует СВЕРХчистой зоны, где все должны в белых халатах ходить и не дышать, а потребность в них для армии смогут перекрыть пара не столь уж крупных заводиков.MRJING написал(а):Ну ,а заводы которые все необходимые микросхемы сделают?
Ошибаетесь. И не в халатах - все гораздо сложнее. Для производства микроэлектронных компонентов нужна настоящая чистая зона, со всеми прелестями: переодевание в НЕВОРСИСТЫЕ костюмы(обычно "Дюпон"), бахилы. и пр. Стандартная Ч.З. 900-1000 кв.м., класс очистки 100 пылевидных частиц на 1 л. не ниже 5 (6) ИСО по ГОСТ Р 14644-1-2000, или класс А (В) по ОСТ 42-510-98; Пятикратная фильтрация, избыточное давление.... Это есть в МИЭТе, "Ангстреме" и еще кое-где в Зеленограде, ММС "Радар", "Светлане", "Позитроне". В Тайване чистых зон раз в 100 больше, чем в России. Это примерно. В мелочах могу ошибаться -сам не микроэлектронщик, но в чистых зонах бывал.Лось написал(а):Признаюсь честно - в производстве электроники специалистом не являюсь. Поэтому я могу и ошибаться - но мне почему-то кажется, что производство простейших старых полупроводниковых микросхем не требует СВЕРХчистой зоны,