Просвещённая абсолютная монархия для России: за и против.

[дончанин]

То если бы вся власть была бы реально в руках одного человека, то ему было бы выгодно разогнать всю это элиту которая разрушает страну. И единаличному властителю было бы выгодно приводить Россию к процветанию, так как вся Россия и есть уже его. А у самого себя воровать нет смысла.

Не обижайтесь но это бред, самостоятельно управлять такой страной как РФ просто физически не выйдет, соответственно элита все равно будет

 

[Андрей Юсупов]

Не обижайтесь но это бред, самостоятельно управлять такой страной как РФ просто физически не выйдет, соответственно элита все равно будет

Во первых, существуют специальные органы власти которые осуществляют управление в России. Просто надо их привести в порядок, что-бы они наконец заработали как полагается. Но в их хорошей работе элита не заинтересована, ведь тогда нельзя будет воровать. И следовательно - поганой метлой надо гнать всех тех кто мешает органам работать как полагается. А сделать это сможет только единоличный правитель по моему мнению.
Во вторых, даже если правитель решит опираться не на гос.органы, а на элиту, то есть же разница между клептократией и меритократией. И единоличному правителю куда выгоднее что-бы у него была элита именно в виде меритократии. По моему это логично.

 

[anderman]

существуют специальные органы власти которые осуществляют управление в России. Просто надо их привести в порядок, что-бы они наконец заработали как полагается

Ну, монархия для этого совершенно не обязательна, хотя именно монарху подчиняться проще. В смысле: гораздо выгоднее подчиняться одному конкретному лицу (символу, а монарх -- это и есть символ), чем абстрактной идее "демократии" или "общечеловеческих ценностей".

 

[Barbudos]

Сторонники монархии рассуждают по принципу : " Вот приедет БАРИН, барин нас рассудит!"
А то, что барин может оказаться обычным ублюдком (а откуда взяться порядочному человеку у власти в России?), это их не волнует.... Безусловно, потенциальный "монарх" ублюдком и будет....

 

[Андрей Юсупов]

Сторонники монархии рассуждают по принципу : " Вот приедет БАРИН, барин нас рассудит!"

Пожалуйста тоже научите меня телепатии.

Безусловно, потенциальный "монарх" ублюдком и будет....

Дару предвидения тоже меня научите пожалуйста.

А то, что барин может оказаться обычным ублюдком (а откуда взяться порядочному человеку у власти в России?), это их не волнует.... Безусловно, потенциальный "монарх" ублюдком и будет....

А сейчас опираемся на закон. Который пишут кристально чистые как слеза девственницы люди с необычайно праведными мыслями. И этот закон неукоснительно соблюдается для всех одинаково.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

хотя именно монарху подчиняться проще

Ну а зачем усложнять. Чем система проще тем надёжней

 

[MRJING]

Андрей Юсупов
Ну перейдите на древние компы они намного проще современных.
Только вот возможности одного человека справится с управлением большой страной совершено не верится.

Выбрали в 2012 году Чапаева президентом, а Петьку сделали премьером.

Бился - бился Василий Иванович с коррупцией: и свобода лучше, чем
несвобода - говорил, и гражданское общество - создавал, и ментов в
понтов - переименовывал, и Сколково - модернизировал, ан ничего у него
не получается. Воруют! Даже еще больше, чем раньше. Тем более, что
сидеть по экономическим статьям теперь практически не приходится.
Устал Чапаев, разочаровался и поехал к подруг Ангеле на российский народ
жаловаться, а Петьку за себя покамест оставил.
Возвращается он через месяц, и нарадоваться не может - чиновники
вежливые, взяток не берут, работают быстро и аккуратно. Гаишники не
баблосы собирают по кустам, а на перекрестках палками машут - пробки
разгоняют. Генералы не дачи руками солдат строят, а по полигонам бегают
- солдат в атаку за собой ведут. Врачи операции делают бесплатно, а при
виде пухлых конвертов прячутся в ординаторских и запираются на ключ. А
народ, вместе с ОМОН-овцами, каждую субботу выходит на согласованные
демонстрации – желать долгие лета власти. Лепота!
Вызывал тогда Чапаев к себе Петьку, обнимает, целует, шубу с
президентского плеча, из неметчины привезенную, дарит и самым большим
орденом награждает. Ну а теперь, говорит, колись Петька - как ты за
месяц достиг того, чего я за все годы добиться не смог! Выдавай,
говорит, Петька свою военную тайну!
- Да нет у меня никакой военной тайны, Василий Иванович, человек я
малограмотный, про свободу и несвободу ничего не знаю, дебет с кредитом
путаю, но вот с пулеметом Максим – управляюсь в совершенстве! Поэтому я
просто приказал в каждом учреждении поставить по два пулемета Максим с
полными коробками лент и чуть где кто-то честно жить не хочет -
очередью, очередью!
- Молодец Петька! Продолжай дальше. Только вот я одно не понял - а
почему два пулемета-то?
- Да пробовал я одним обойтись, Василий Иванович, но не сподручно - все
время перегревается!

 

[Андрей Юсупов]

Только вот возможности одного человека справится с управлением большой страной совершено не верится.

Царь вполне имеет право для создания абсолютно любых органов управления которые как он посчитает помогут ему в управлении страной.

 

[акулыч]

frogling
Ну если сейчас страной во многом управляет элита и самый старший из этой элиты который осущствляет работу гос аппарата по принципам этой элиты по скольку и он сам из неё, и опирается на неё, и зависит от неё.
То если бы вся власть была бы реально в руках одного человека, то ему было бы выгодно разогнать всю это элиту которая разрушает страну. И единаличному властителю было бы выгодно приводить Россию к процветанию, так как вся Россия и есть уже его. А у самого себя воровать нет смысла.

Но то что Вы ржоте над моими словами конечно же является неопровержимым докозательством Вашей правоты. Надеюсь в следующем посте Вы неприменно в десять раз больше поставите смеющихся смайликов

Я тоже могу поставить кучу смеющихся смайликов. Раз в десять больше, чем лягушонок. У Вас, Андрей, рассуждения на уровне детского сада. С чего вдруг одному человеку не будет выгодно воровать? А если наоборот, еще как и выгодно, потому что он один и АБСОЛЮТНО никому не подконтролен? И начнет воровать он и присные его (родня-друзья-зятья-сватья). Президент и прочие хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ подконтрольны народу через механизм выборов и судебную систему (другой вопрос, что в России этот механизм контроля сейчас не работает). А монарх вообще никак. Так что ситуация может стать хуже в разы.

 

[дончанин]

Во первых, существуют специальные органы власти которые осуществляют управление в России. Просто надо их привести в порядок, что-бы они наконец заработали как полагается. Но в их хорошей работе элита не заинтересована, ведь тогда нельзя будет воровать. И следовательно - поганой метлой надо гнать всех тех кто мешает органам работать как полагается. А сделать это сможет только единоличный правитель по моему мнению.

Проходили, как при Сталине не стреляли так и до конца не искоренили, везде воруют, просто в благополучных странах не так заметно

 

[MRJING]

В благополучных странах не палятся, а если палятся то уходят с поста моментально выплатив все, на чём спалился, и не раздражают тем самым народ.

 

[Андрей Юсупов]

Я тоже могу поставить кучу смеющихся смайликов

Обязательно поставьте.

У Вас, Андрей, рассуждения на уровне детского сада

А Вы уважаемый академик с мировым именем.

С чего вдруг одному человеку не будет выгодно воровать?

А как человек может воровать сам у себя? Объясните мне пожалуйста.

 

[дончанин]

А как человек может воровать сам у себя? Объясните мне пожалуйста.

А что мешает человеку прое...СВОЕ имущество???Остается согласится:

У Вас, Андрей, рассуждения на уровне детского сада.

 

[акулыч]

А как человек может воровать сам у себя? Объясните мне пожалуйста.

А так, как воровали "сами у себя" Романовы в царствование Николашки - дикие деньги расползались на любовниц, на заведомо кррупционные контракты на армейские поставки, с которых всякие великие князья имели свой гешефт и прочая и прочая. Проходили уже.

 

[Андрей Юсупов]

А что мешает человеку прое...СВОЕ имущество???

Ну это только если царь будет идиот.

А так, как воровали "сами у себя" Романовы в царствование Николашки - дикие деньги расползались на любовниц, на заведомо кррупционные контракты на армейские поставки, с которых всякие великие князья имели свой гешефт и прочая и прочая. Проходили уже.

А можно исторические факты?

А если и воровали сами у себя значит не монархия это была а дурдом.


И у меня встречный вопрос. Хорошо допустим что не монархия. Тогда какой вид управления будет лучше в таком случае?

 

[дончанин]

Ну это только если царь будет идиот.

Таких идиотов в истории каждый второй не считая каждого первого

А можно исторические факты?

А если и воровали сами у себя значит не монархия это была а дурдом.

Значит все абсолютные монархии в истории дурдом, и вы выступаете за дурдом в России?

И у меня встречный вопрос. Хорошо допустим что не монархия. Тогда какой вид управления будет лучше в таком случае?

Лучше чего?

 

[anderman]

А так, как воровали "сами у себя" Романовы в царствование Николашки - дикие деньги расползались на любовниц, на заведомо кррупционные контракты на армейские поставки, с которых всякие великие князья имели свой гешефт и прочая и прочая.

А можно исторические факты?

Ну, собственно они и приведены акулыч'ем. Кшесинскую вспомнить, например...

 

[Anduriel]

А можно исторические факты?

Далеко ходить не надо. М. Кшесинская и Сергей Михайлович, которые лоббировали фирму Шнейдера в России для разработки и производтсва артиллерии только на частном Путиловском заводе, с которого они тоже имели нехилый профит. Скажем, у той же Кшесинской в особняке в Питере чуть ли не у первой появилось электричество, у нее были поместья на береах Франции, и т.д.
В итоге, к началу Первой мировой войны, Россия осталась почти без ТАОН (да и многих других хороших образцов артиллерии, которые предлагал тот же Крупп), а Путиловский завод был настолько завален заказами, что не смог бы выполнить и половину из них. Но кого это волновало? Уж точно не Кшесинскую, С.М. и воронострела Николая второго.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

anderman
Опередили :OK-)

 

[Barbudos]

А можно исторические факты?

Зубатовские "марксистские" кружкИ вспомните, хотя бы...

 

[Андрей Юсупов]

Из того что вы написали, я как понимаю воровали раньше.
Но разве сейчас воруют меньше?

И вопрос главный: Какая политическая система обеспечит большее процветание России чем монархия?

 

[TTT]

И вопрос главный: Какая политическая система обеспечит большее процветание России чем монархия?

не ужели вы не понимаете,что в 21 монархия себя изжила?