Без разницы. Для поражения цели ракета должна или знать точные координаты цели (GPS-наведение), или цель должна быть радиоконтрастной (РЛ-самонаведение) или цель должна быть оптически контрастной.
А цистерны с топливом посреди тундры - они и радио и оптически и ИК-контрастны. По поводу GPS... У тысячефунтовой боевой части поражающее действие ударной волной и осколками - это до сотни и более метров в радиусе зона поражения. А такую точность наведения обеспечивает и инерциальная система наведения. Те же МБР, используя инерциальные системы наведения, за десять тысяч км дают накопленную ошибку в неск. сотен метров. А у JASSM дальность на порядок меньше. Соответсвтвенно и ошибка накопленная будет тоже меньше на порядок как минимум, а то и на два порядка...
При срыве приема спутникового сигнала.
Ну вот смотрите: на древних, как говно мамонта, МБР КВО около 500 метров (при дальности около 10000 км). Т.е. для JASSM-ER с её 900 км дальностью это будет в пределах 50 метров (уже достаточно такого КВО для поражения цистерн в таком радиусе). Но вы не сможете заглушить приемник GPS на такой дальности, если только "кузькину мать" или разрушитель планеты не активируете. Хорошо, допустим вы заглушили приемники GPS в радиусе 10 км. Ну, значит, за эти 10км накопится ошибка в районе 0,5 метров. Существенно? НЕТ!
В любом случае нужны точные координаты цели, чтобы ракета знала, куда лететь..
Конечно, поэтому янки посвятили неск. десятков лет зондированию с низкоорбитальных спутников нашего геоида, плюс привязали координаты на нашей местности с помощью станций GPS на нашей территории. Плюс их разведчики летают регулярно вдоль наших тервод, в том числе аваксы, так что и с этой стороны тоже координаты с определенной точностью у них есть. Если вы заметили, цистерны с топливом, они у побережья на ДВ группируются, морские перевозки главные. Ну а самое главное, спутники постоянно фотографируют поверхность Земли. Зная геометрические размеры типовой авиации ВВС, а также точные координаты рядом находящихся объектов (например, судов, идущих по Северному морскому пути либо рыболовов Берингова моря), можно многое рассчитать и на нашем побережье... С точностью до метра вряд ли, но десять-двадцать метров - достаточная точность для подобных целей...
Как уже было сказано, для поражения крышки шахты, координаты которой известны с точностью до метра, требуется минимум 2 ракеты. Вопрос: сколько ракет требуется для поражения цели, координаты которой известны лишь примерно, цель не является ни оптически контрастной, ни РЛ-контрастной?
Любая цель на поверхности что-то отражает и в оптическом и в ИК-спектрах. Вопрос лишь в силе контраста. Нет контраста там, где среда с одними и теми же физическими свойствами. А металл имеет отличную от поверхности тундры свойства проводимости тепла - вот вам и контраст. Цистерна на поверхности дает тень от солнца, она возвышается над поверхностью - вот вам оптический контраст, даже если вы покрасите её. Кстати, тундру вокруг вы покрасить сплошняком вряд ли сможете...
Как-то так...
