Внезапный массированный запуск крылатых ракет?
Стартовые позиции подводных лодок для нанесения ракетных ударов "Томагавками" по целям на европейской территории России могут находится в Северном, Норвежском, некоторых частях Баренцева и Карского морей, восточном Средиземноморье и даже в северной части Персидского залива. Но это только для "Томагавков" с дальностью стрельбы в 2500 км, т.е. в ядерном варианте. В неядерном варианте с дальностью 1600 км и возможных районов запуска будет меньше и возможных целей в пределах поражения тоже меньше.
Ну, на внезапный ракетный удар "Томагавками", пожалуй, можно рассчитывать лишь по целям в прибрежной полосе, например, по морскому порту. Да и то не факт, что удар окажется внезапным - многое будет зависеть от развернутых в этом районе систем ПВО и предупреждения о ракетном ударе... А вот до позиций соединений РВСН, скажем, в Татищево, камрад СССР СА посчитал, сколько времени будет лететь "Томагавк". И все над нашей территорией с нашим радиолокационным обеспечением.
Заявленная дальность "Томагавка", скорее всего, означает ядерное снаряжение его боевой части. А это, в свою очередь, означает, что пока "Томагавк" долетит до цели, война уже закончится.
А если удар будет внезапным?
Для ПЛА типа "Лос-Анджелес" первой подгруппы (те, что еще не имели установок вертикального пуска ракет в носовой группе цистерн главного балласта) стандартный боекомплект КР "Томагавк" составлял 6-8 ракет на торпедных стеллажах:
Но, ИМХО, все эти субмарины уже списаны, если не ошибаюсь.
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
03.03.15 КР большой дальности LRSO может стать сверхзвуковой
3 марта 2015 г.
12:14
«Военный Паритет». ВВС США рассмотрят возможность оснащения сверхзвуковым двигателем разрабатываемую КР большой дальности LRSO (long range standoff), сообщает сегодня flightglobal.com. Эта ракета должна прийти на замену дозвуковых КР Boeing AGM-86 с ТРДД Williams F107.
Кроме сверхзвукового двигателя ВВС рассматривают два варианта на базе F107 с топливной экономичностью, лучшей на 5 и 20%. Двигатель, обеспечивающий сверхзвук, по размерам и весу будет не больше дозвуковых вариантов.
Ранее ВВС заявляли, что LRSO будет стелс КР, но никогда не указывали скорость ракеты – дозвуковая, сверхзвуковая или гиперзвуковая (более 5М).
Будет построено пять двигателей каждого варианта, затем 89 двигателей будут использованы для отработки серийного образца. Сообщается, что в течение пяти лет производства может быть построено до 1000 двигателей для перспективной КР.
см.
06.02.15 США УСКОРЯЮТ СОЗДАНИЕ НОВОЙ КР ВОЗДУШНОГО БАЗИРОВАНИЯ
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/7476/
3 марта 2015 г.
12:14
«Военный Паритет». ВВС США рассмотрят возможность оснащения сверхзвуковым двигателем разрабатываемую КР большой дальности LRSO (long range standoff), сообщает сегодня flightglobal.com. Эта ракета должна прийти на замену дозвуковых КР Boeing AGM-86 с ТРДД Williams F107.
Кроме сверхзвукового двигателя ВВС рассматривают два варианта на базе F107 с топливной экономичностью, лучшей на 5 и 20%. Двигатель, обеспечивающий сверхзвук, по размерам и весу будет не больше дозвуковых вариантов.
Ранее ВВС заявляли, что LRSO будет стелс КР, но никогда не указывали скорость ракеты – дозвуковая, сверхзвуковая или гиперзвуковая (более 5М).
Будет построено пять двигателей каждого варианта, затем 89 двигателей будут использованы для отработки серийного образца. Сообщается, что в течение пяти лет производства может быть построено до 1000 двигателей для перспективной КР.
см.
06.02.15 США УСКОРЯЮТ СОЗДАНИЕ НОВОЙ КР ВОЗДУШНОГО БАЗИРОВАНИЯ
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/7476/
- 0
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
Так что до сверхзвуковой ПКР им один шаг...
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
а почему нет , стартовый подскок не большой , в пределах до 1000 м , потом маловысотный режим , эпр маленькая , нужен постоянный контроль всех возможных районов пуска крмб , а есть ли он . сплошного поля радиолокационного давно нет , нижняя граница выше чем была при СССР
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
одна из фишек кр что они могут огибать районы пво , это сокращает дальность правда , про предупреждение я высказывал свое мнение.
ну это опять про фишки, крмб " топорик" слепили так чтоб он по габаритам был , как торпеда и как я понимаю в комплектации многоцелевой АПЛ 6-8 топориков из бк в 26 , а при ударном допустил 20 остальное на противолодочное и чисто пкр
Россия защитила себя сплошным радиолокационным полем
29.11.14 18:51 Армия, ВПК, спецслужбы
Войска воздушно-космической обороны (ВВКО) в этом году решили задачу, поставленную президентом России - создали сплошное радиолокационное поле, защищающее территорию страны от ракетного нападения.
А что мешает томагавку лететь на 2500км в неядерном оснащении?
А что мешает томагавку лететь на 2500км в неядерном оснащении?
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
Если я правильно понял, то масса спец б/ч весит порядка 100 кг, а масса обычного заряда 300 кг. Т.е. в обычном варианте на 200 кг топлива меньше.
Все верно расписал камрад vladimir-57.
Я же добавлю, что на картинке наглядно видно, что проникающая боеговолка WDU-25/B (вверху) весом в 450 кг занимает место топливного бака на "Томагавке" (ниже), который несет ядерную боевую часть W80, массой 123 кг и мощностью в 200 килотонн:
Основное оружие ТУ-22М3 – ракета Х-32. У нее есть серьезные преимущества перед другими аналогами. Эти ракеты во время полета обмениваются друг с другом информацией - их достаточно запустить, указав минимальный набор параметров цели. Второе – высокая живучесть перед средствами ПВО. По расчетам, одна Х-32 с конструктивной защитой выдерживает очередь 20-мм зенитно-артиллерийского комплекса «Вулкан-Фаланкс», попадание одной ракеты типа AIM-7 «Спэрроу» или двух-трех типа AIM-9 «Сайдвиндер
http://interpolit.ru/blog/likvidato...osmeshishhe_amerikanskij_flot/2015-03-07-4497
http://interpolit.ru/blog/likvidato...osmeshishhe_amerikanskij_flot/2015-03-07-4497
Я не спорю.Но,учитывая мизерность инфы о Х-32,ничего невозможного в тех данных я не вижу.Ни в живучести,ни в способах наведения.Даже весьма древняя П-120 была крепким орешком даже для "Форта" в плане живучести.Не, камрад БЧ-5, это какой-то бред!
Вот это описание явно списано с ракеты "Гранит", которая ни разу не авиационная:
А вот здесь компиляция слухов и предположений о характеристиках Х-32.
А что мешает это разместить на авиационной?
Мешает этому, я думаю, в настоящее время две причины:
1. Массогабаритные характеристики и стоимость;
2. Изменение концепции применения "тяжелых" авиационных противокорабельных ракет типа Х-22/32 со специализированных носителей типа Ту-22М на применение "легких" ПКР типа Х-31/"Брамос-А" с широкой номенклатуры тактических/фронтовых самолетов линейки Су/МиГ.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
В принципе да, только отсутствует то самое "знаменитое видео".
Например?
Что за видео?В принципе да, только отсутствует то самое "знаменитое видео".