Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

[Pernatij]

Спутники дадут ЦУ.

Проблематитично. Скорость обработки данных и их передачи на корабли из центра сравнимо с временем полёта ПКР даже при присутствии группировки таких КА. Для перенацеливания - они не годятся.

А время нахождения таких ПКР в зоне поражения средств ПВО корабля превосходит все пределы. Залп, даже в десяток ПКР такого класса имеет довольно скромные шансы против современной ПВО.

Тем более что время прохождения ближнего контура - ЗРАК-ов, вообще запредельно. Если у фаланкса или голкипера шансы против сверхзвуковой ПКР практически нет, то у чего-то типа морского панциря уйма времени даже по множественным целям.

 

[Pernatij]

Ээ-э... Это то, что она в сечении большей части корпуса какая-то трехгранно-угловатая? Тоже стелс? Дожили, аж противно... Все как-то нечестно....

А РЛС даже уровня Фуркэ в ближнем контуре обороны что стелс, что не стелс... Расстояния - не те.

 

[Pernatij]

преимущества сверхзвука полностью нивелируются загоризонтным целеуказанием на SM-6, чем сейчас и занимаются американцы.

Загоризонтное ЦУ по цели с ЭПР ПКР - это даже с Е-2 не сотни, а десятки км. А Е-2 только в составе АУГ бывает...

 

[Pernatij]

спасибо, я читал эти отчеты в оригинале. я как-бы и не сомневаюсь в том, что по состоянию на середину 90х, когда покупали МА-31, иджисы неспособны были их перехватывать с приемлемой вероятностью. но это было почти 20 лет назад.

С тех пор многое изменилось.

1. Иджис подлечили на тему глюков в латеральных водах, теперь он просто глючит, а не слепнет.
2. Продемонстрирована возможность перехвата одной сверхзвуковой ПКР на ПМВ, но не ниже 15 метров (два раза ха!), при отсутствии РЭБ с применением:
- Бёрк - 2 штука
- ЗУР - 4 штука
- увеличение ЭПР цели - не известно.

3. Пришли к выводу, что для выработки технического задания на модернизацию Иджиса для возможности перехвата 2 и более сверхзвуковых ПКР на ПМВ нужен стенд. Его планируют начать строить после 2020.

 

[Anduriel]

Модификация это какая?

Первая. Обратите внимание на длинный ВЗ. У "У" он короткий и более округлой формы.

 

[marinel]

Начались работы по интеграции LRASM на "Super Hornet".

Мораль сей басни такова: американские парни работают и что-нибудь неприятное для нас у них все-таки получится.

 

[Tigr]

Мораль сей басни такова: американские парни работают и что-нибудь неприятное для нас у них все-таки получится.

LRASM именно неприятная для нас, но не смертельная, как "Оникс", для них.

 

[Pernatij]

LRASM именно неприятная для нас, но не смертельная, как "Оникс", для них.

Тигр - аллометрия это.
В реальности и те и другие просто проспят, как всегда.

 

[Tigr]

Тигр - аллометрия это.

 

[Ирфан]

Несерьезно это. США с союзниками надо разрабатывать сверхзвуковую ПКР. ВМФ конкурентов стремительно развиваются.
Причем желательно чтобы она запускалась с mk41. Интересно на базе "Стандарта" можно ли разработать такую ракету?

 

[Tigr]

Несерьезно это. США с союзниками надо разрабатывать сверхзвуковую ПКР. ВМФ конкурентов стремительно развиваются.
Причем желательно чтобы она запускалась с mk41. Интересно на базе "Стандарта" можно ли разработать такую ракету?

Вряд ли. У "Стандарта" масса боевой части несерьезная для противокорабельной ракеты.

 

[Ирфан]

У "Стандарта" масса боевой части несерьезная для противокорабельной ракеты.

Значит надо сделать маленькую но мощную БЧ.

 

[Tigr]

Значит надо сделать маленькую но мощную БЧ.

Ядерную?

 

[MSoft]

Значит надо сделать маленькую но мощную БЧ

ядерную?

 

[Ирфан]

Ядерную?

ядерную?

Нет. Если ядерные будут, то воевать станет бессмысленно...

 

[Tigr]

Нет.

Почему нет? Боевая часть W-80 от крылатой ракеты "Томагавк" переменной мощности от 5 до 150 килотонн выглядит вот так:

и имеет массу 123 кг, 80 см в длину и 30 см в диаметре, что вполне сопоставимо с массогабаритными характеристиками осколочно-фугасной боевой части зенитной ракеты "Стандарт-2".

Если ядерные будут, то воевать станет бессмысленно.

Тогда какую "маленькую но мощную БЧ" вы предлагаете?

 

[Ирфан]

Тогда какую "маленькую но мощную БЧ" вы предлагаете?

Чтобы по мощности БЧ была как обычная ПКР.

 

[Tigr]

Чтобы по мощности БЧ была как обычная ПКР.

Ну, это уже звучит совсем как-то по-детски: "хочу такую же, только лучше!"

У "обычных" ПКР разброс по массе БЧ составляет от 165 кг у ММ.40 "Экзосет" до 750 кг у П-700 "Гранит".

 

[Ирфан]

У "обычных" ПКР разброс по массе БЧ составляет от 165 кг у ММ.40 "Экзосет"

Ну вот хотя бы как у "Экзосета" или "Гарпуна". Больше и не надо.

 

[Tigr]

Ну вот хотя бы как у "Экзосета" или "Гарпуна". Больше и не надо.

Рост массы БЧ у "Стандарта" до показателей "Гарпуна" - это в два раза. За счет чего?

Кроме того, есть еще один неприятный аспект переориентации зенитных ракет на выполнение противокорабельных задач. Это профиль их полета.