- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Или "ля-ля-ля"?
Блин, еле-еле нашёл....
Только там ниже 3 метров высота полёта...
Или "ля-ля-ля"?
Да без разницы.Одной.
И что то изменилось? Вдруг оказалось что 4 тихоходные мишени кому то могут навредить?Тут ж утверждали что 4 гарпуна в залпе это чисто поржать. И тут вдруг оказалось, что многим, кроме пары типов кораблей будет совсем не до смеха.
Ну чтобы было понятно поищите профиль полёта гарпуна и помедитируйте на него.Кстати еще не понятно что там с БПК 1155, у так любимого пернатым кинжала так же заявлена мин. высота цели 10 метров.
Не способна.Вирджиния способна в одиночку расправиться с практически любым одиночным кораблем в океане.
Это те АУГ, которые в полном составе топит одна ДЭПЛ?А большего и не надо, для уничтожения крупных КУГ/БУГ существует АУГ, с совсем другими запасами гарпунов и всего чего только можно.
мне показалось , у нее большой вертикальный участок после старта.Пуск LRASM из корабельной ВПУ
Огромная разницаДа без разницы.
Ну да, как оказалось они способны разорватьИ что то изменилось? Вдруг оказалось что 4 тихоходные мишени кому то могут навредить?
А еще лучше поищите дальность Осы/Урагана/Кинжала/Редута (дальности Пумы) и помедитируйте на них.Ну чтобы было понятно поищите профиль полёта гарпуна и помедитируйте на него.
Угу, ДЭПЛ со стирлингом, которую в россии не видать еще минимум лет 10. Ничего страшного, американцы полизингуют, покрутят, выработают меры противодействия.Это те АУГ, которые в полном составе топит одна ДЭПЛ?
Так я и не утверждал что именно у антенного поста пумы она есть. Но если коррекции вообще нигде нету то это еще смешнее чем до этого. Спрашивается чем вообще тогда думали те, кому положено это делать?Там несколько человек уже сказали, что никакой радиокоррекции в Пуму заложено не было.
Есть точно такие же видео с испытаний гарпуна. Например вот, первые 15 секунд видео:Только там ниже 3 метров высота полёта...
Было б хорошо если б вы перенесли это все туда)Господа, давайте здесь перестанем оффтопить и перейдём например сюда
Вы удивительным образом забываете как Иджис просрал древнюю ОДНУ китайскую ракету. Фото нужно в 100-ый раз прикладывать?Кстати еще не понятно что там с БПК 1155, у так любимого пернатым кинжала так же заявлена мин. высота цели 10 метров.
Чт за бред накладывать картинку и делать вывод.?Так же мы знаем что длинна ствола AУ Mark 45 mod.1 - меньше 7 метров:
Есть точно такие же видео с испытаний гарпуна. Например вот, первые 15 секунд видео:
И что .Из этой цифры Вы делаете глубокомысленный вывод ,что цель на высоте 5м Кинжал не собъет ?Кстати еще не понятно что там с БПК 1155, у так любимого пернатым кинжала так же заявлена мин. высота цели 10 метров.
.
Там Оса-МА2Атлант напугать 4-мя Гарпунами. А что будут делать всё время Форт, Оса-М, АК-630?
Так это только Паша думает ,что цель на высоте 24 метра Форт уже не собъетЯ думаю, что это деза галимая, там РЛС стрельбовая стоит на голову выше чем на сухопутных. Не может быть одинаковой высота поражаемых целей.
Спасибо, но у меня отложилось в памяти (источник не вспомню), что как СОЦ Фурке работает, а вот с выдачей стартовых и сигналов коррекции для ЗУР проблемы. Надеюсь, решаемые.Камрад, крайняя инфа по корветам (правда нет ХЕЗ).
Фурке не тянет даже, как СОЦ для ПВО, приходится для задач ПВО использовать "микроскоп" (Пуму).
Именно поэтому и по причине проблем с выдачей коррекции (ИМХО) лучше оснащать корветы преимущественно 9М100. Для кораблей ближней морской зоны с задачами патрулирования, ПЛО и поддержки - самое оно.Ракеты для Редута стоят под 100 лямов и поэтому не могут отстрелять нужное количество для выловки всех косяков.
Может быть для 9М96 и так (хотя и сомневаюсь, голова ракеты на 40 км цель не возьмёт), но для 9М96Д (9М96Е2) без коррекции не обойтись.Никакой коррекции в полёте нет, ракета выстрелил и забыл.
Даже в этом случае старт 4 Гарпунов с ПЛ (именно этот вариант рассматриваем) незамеченным не пройдёт.Можно запрограммировать полёт таким образоч, что ПКР придут "звёздным налётом" одновременно.
Ну, если верить данным, у Фурке дальность обнаружения цели с ЭПР 0,02 м2 на высоте 5 м = 12-14 км, примем 12 км. Пусть 6 сек (2 км) уйдут на время реакции. Далее стрельба ЗУР с частотой 1 с. Скорость сближения 1200 м/с. Предполагаемое поражение первой цели на рубеже 7500 м, второй - 7250 м, третьей - 7000 м и четвёртой 6750 м. Даже при использовании РЛС Пума с сопровождением 4-х целей остаётся время и на 2-й и на 3-й залп. С использованием ракет 9М100 всё ещё проще. Т.о. для перенасыщения требуется куда более 4-х дозвуковых ракет даже с одного направления. Всё это ИМХО.Однако нет, по крайней мере у меня, ответа на вопрос - как проще перегрузить каналы контура ПВО налетев с одной стороны типа "гуськом" или "звёздным налётом"?
Конечно нет. Будет срыв сопровождения и все.И что .Из этой цифры Вы делаете глубокомысленный вывод ,что цель на высоте 5м Кинжал не собъет ?
Пройдет еще как. Гарпун это не гранит, который маршевый участок летит на высотах в 7-8 километров.Даже в этом случае старт 4 Гарпунов с ПЛ (именно этот вариант рассматриваем) незамеченным не пройдёт.
Гарпун делает точно так же. Атаковала с горки только самая первая, версия AGM/RGM-84A. Ей несколько раз меняли мозги и сегодня гарпун даже в случае потери цели своей ГСН будет крутиться пока не найдет ее.Наши летят всё время на минимальной высоте.
А это вообще законно? Ну я понимаю что пара контейнеров на военном судне это как бы нормально, а вот на гражданском сухогрузе или никак не промаркированном автопоезде?Комплекс ракетного оружия, размещаемый в обычном контейнере, предназначен для поражения надводных и наземных целей. Комплексом могут оснащаться береговые линии, суда различных классов, железнодорожные и автомобильные платформы.
Детские болезни лечатся. Хронические - вырезаются (больно). С доводкой 9М100 для корветов (да и для фрегатов) проблема должна исчезнуть.Которая не в состоянии дать точное ЦУ из-за чего редут куда-то попадает только под "Пумой"...и проблема эта нерешаемая, и у этих корветов в принципе не будет нормального ПВО, пока 9м100 не доведут до ума, если доведут.
На пр. 956 РЛС Фрегат обеспечивает обнаружение цели типа "ракета" на расстоянии 27-30 км, т.е. за 93 сек до поражения цели ракетой. Время реакции Урагана 16-19 сек., т.е. первая ракета может быть запущена на рубеже 74 сек. до цели = 21400 м. Но по низколетящим целям у Урагана рубеж 10000-12000 м. Т.е. для поражения на рубеже 10000 м. при скорости ракеты 850 м/с получается, что первый выстрел Ураган сделает на дальности 13400 м. Пальнёт обеими ЗУР по одному Гарпуну (вероятность поражения при залпе 2 ЗУР = 0,43-0,86) и уйдёт в перезарядку (15 сек). Через 15 сек Гарпун (в случае непоражения или следующий) будет в 9050 м от корабля = второй залп. Еще через 15 сек цели будут в 4700 м = третий залп. Еще 15 сек, Гарпун на расстоянии 350 м - не до стрельбы, т.е. это цель для АК-630.А вы посчитать не можете? На все про все у Урагана есть 10.000 метров, гарпун пролетит их за 35 секунд. Даже если гарпун летит выше 10м над водой (в чем лично я сильно сомневаюсь) - все что успеет 956 это выпустить 3 ракеты, чего чисто физически не хватит на 4 гарпуна, и это без времени на оценку попадания/сбитие/переключение на след. цель и тп...
Ракеты 48Н6 работают от 10 м.Форт будет спать, минимальная высота цели у него 25 метров (на такой высоте гарпуны явно не летают)
Можете дать ссылку, а то ищу и ... не нахожуТам Оса-МА2
А радио горизонт тоже на 27-30 находится?РЛС Фрегат обеспечивает обнаружение цели типа "ракета" на расстоянии 27-30 км
Во первых ее уже доводят лет 10, во вторых это лишь ближний радиус до 10 километров. Для корвета нормально, но для фрегата это дет. сад. Хотя и без них тоже все не хорошо.С доводкой 9М100 для корветов (да и для фрегатов) проблема должна исчезнуть.
Какие 850 м/с оО? Это жирно даже для оникса/брамоса.при скорости ракеты 850 м/с получается
Опять же, начиная с того если гарпун таки будет заходить в секторе стрельбы АК-630 и заканчивая тем что все это лишь теория так как у урагана минимальная высота цели - 10м, а мы выяснили что на таких высотах даже ракето-мишени не летают (по крайней мере в америке).Еще 15 сек, Гарпун на расстоянии 350 м - не до стрельбы, т.е. это цель для АК-630.
Нет, не работает именно, как СОЦ.что как СОЦ Фурке работает, а вот с выдачей стартовых и сигналов коррекции для ЗУР проблемы.
Про эту ракету я ничего не слышал крайние года три.(ИМХО) лучше оснащать корветы преимущественно 9М100.
Голова берёт только после раскрыва. До точки раскрыва ракета летит вообще на "автопилоте", потом раскрыв, захват цели (если сможет) и поражение.Может быть для 9М96 и так (хотя и сомневаюсь, голова ракеты на 40 км цель не возьмёт),
Эти ракеты на корветы не ставят. Откуда Вы взяли, что они стоят на корветах?но для 9М96Д (9М96Е2) без коррекции не обойтись.
При высоте антенного поста 21 м - в районе 20 км. Вполне достаточно.А радио горизонт тоже на 27-30 находится?
Это про ЗУРКакие 850 м/с оО? Это жирно даже для оникса/брамоса.