Противокорабельные ракеты

[anderman]

Время монстроузных ракет прошло.

Не факт. По сложным целям типа авианосца удобнее работать именно "монструозной" ракетой. Всё-таки БЧ в 750 кг и БЧ в 200 кг -- две большие разницы.

 

[Supremum]

Переделать носитель "Гранитов" под "Ониксы" -- это чуть дешевле, чем построить новый.

С чего вдруг? Был же вариант замены контейнеров.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Всё-таки БЧ в 750 кг и БЧ в 200 кг -- две большие разницы.

Всё таки лучше если из трёх БЧ в 200 кг долетит хоть одна, чем если собьют одну БЧ в 750 кг.

 

[Tigr]

Не факт. По сложным целям типа авианосца удобнее работать именно "монструозной" ракетой. Всё-таки БЧ в 750 кг и БЧ в 200 кг -- две большие разницы.

Это так, но как я выше означил, мы не рассматриваем вероятность прорыва ПКР сквозь ПРО корабля (группы/соединения). А как было означено выше 72 "Оникса" имеют большую вероятность добраться до цели, чем 24 "Гранита" (при боекомплекте одного носителя - ПЛА пр. 949А)... А вот вопрос нанесения боевых повреждений цели я бы и хотел обсудить.

С чего вдруг? Был же вариант замены контейнеров.

В этом вопросе вы, вероятно, правы. Хотя представленное вами фото - это макет. Насколько он реализуем в реале - вопрос в себе.

 

[indiggo]

вот именно основной вероятный противник России является США. страна которая делает ставку на авианосцы. то есть нам нужно иметь оружие которое способно уничтожать авианосцы

 

[Tigr]

вот именно основной вероятный противник России является США. страна которая делает ставку на авианосцы. то есть нам нужно иметь оружие которое способно уничтожать авианосцы

У нас есть такое оружие.

 

[anderman]

Был же вариант замены контейнеров

Хм... :study:

Всё таки лучше если из трёх БЧ в 200 кг долетит хоть одна, чем если собьют одну БЧ в 750 кг.

Тоже верно.

А как было означено выше 72 "Оникса" имеют большую вероятность добраться до цели, чем 24 "Гранита"

72 всегда лучше чем 24. Правда "Гранит" более стоек к повреждениям... :think: Но это опять же: смотря на какой дистанции от цели получены повреждения. :study: :think:

 

[indiggo]

У нас есть такое оружие.

вы про что?

 

[vlad2654]

вы про что?

Он? Про ядерное конечно :grin:

 

[Tigr]

Нет. Я считаю, что две эскадрильи Су-34 (те же 24 ПКР), будут гораздо эффективнее, чем одна АПЛ пр.949А.

 

[indiggo]

Он? Про ядерное конечно

ну как бы до ядерной войны нехотелось бы доводить...

 

[Tigr]

ну как бы до ядерной войны нехотелось бы доводить...

А как вы хотели? Война между РФ vs США - ядерная. Может повезет, и мы убедимся (или разочаруемся) в эффективности наших "Ониксов" в Сирии или Иране.

 

[indiggo]

в эффективности наших "Ониксов" в Сирии или Иране

а они у них есть?

 

[Tigr]

а они у них есть?

В Сирии точно есть.

 

[Supremum]

Нет. Я считаю, что две эскадрильи Су-34 (те же 24 ПКР), будут гораздо эффективнее, чем одна АПЛ пр.949А.

Так там совсем другие ПКР. Две эскадрильи это 24 самолёта, на каждом из которых может быть подвешено по 4 Х-35 + УР ВВ + ПТБ. Это 96 ракеты в залпе.

 

[Tigr]

Так там совсем другие ПКР. Две эскадрильи это 24 самолёта, на каждом из которых может быть подвешено по 4 Х-35 + УР ВВ + ПТБ. Это 92 ракеты в залпе.

Вот именно. Я принимал в расчет одна авиационная "Оникс" (думается, что это более реальный вариант) на один Су-34. Гасят, прошу прощения, выводят из строя АВ, летят домой, дозапрвляються и довооружаются. Дальше летят громить десант. Никакая ПЛА пр. 949 на это не способна.

 

[Supremum]

Вот именно. Я принимал в расчет одна авиационная "Оникс" (думается, что это более реальный вариант) на один Су-34.

Вики выдаёт:

БраМос-А: на Су-30МКИ (до 3 ракет)

При весе ПКР в 3100 кг. По той же Вики макс полезная нагрузка у Су-30/34 это 8000 кг. Я допускаю что можно поднять до 3 "Ониксов" в перегруз. Но оптимально, имхо, будет 2 "Оникса" + ПТБ 1500 кг. Если конечно есть техническая возможность подвесить такое тяжёлое изделие как "Оникс" под консолью крыла. В такой раскладке получим 48 "тяжёлых" ракет в залпе.

Гасят, прошу прощения, выводят из строя АВ, летят домой, дозапрвляються и довооружаются. Дальше летят громить десант. Никакая ПЛА пр. 949 на это не способна.

У лодок свои плюсы.

 

[MSoft]

А если вспомнить, что на "Гранит" ставят спецБЧ..

дык и на оникс ставят. По памяти на граните до 500кт, на ониксе до 100кт (ссылки не просите, искать лень)

И что (по слухам) в залпе первые две ПКР -- именно те самые, специальные...

по моему скромному дилетантскому мнению это было бы не логично. Во-первых, первые в залпе - это и первые, которых ПРО цели встретит. Во-вторых, ядерный взрыв не собьет с пути истинного остальные ракеты? Имхо логичнее было бы пускать спецбч последней, когда первые ракеты нанесли максимальный ущерб, причем все, а ПРО несколько перенасыщена и занята другими ракетами с обычной бч.

К тому же у для перезарядки "Гранитами" нужно вернуться на базу

ониксы можно в море перезаряжать? О_о

Меня только одно интересует: какая дальность у оникса (не яхонта или брамоса, а оникса), бч и имеет ли ракета бронирование

 

[anderman]

по моему скромному дилетантскому мнению это было бы не логично

Я ж говорю: по слухам. Идея была такова: ПКР со спец БЧ должна попасть в район авианосца, бабахнуть и на время ослепить и его и его сопровождение. А уже затем прилетают нормальные ПКР и творят своё чёрное дело.

Во-вторых, ядерный взрыв не собьет с пути истинного остальные ракеты?

Видимо, по замыслу авторов слуха, советский ядерный взрыв своих не трогает.

Имхо логичнее было бы пускать спецбч последней

Именно что первой -- логичней. Если обычные ПКР утопят/выведут из строя авианосец с эскортом, то зачем тогда спец БЧ? Против площадной цели типа "ордер АУГ" ЯО всё равно не эффективна. Смысл был именно заглушить системы обнаружения.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

имеет ли ракета бронирование

Откуда у ПКР бронирование? В природе такого чуда не встречалось. ЕСли только бронебойная/полубронебойная БЧ... :think:

 

[Космополит]

При весе ПКР в 3100 кг.

Авиационный вариант - 2500кг.

 

[MSoft]

Смысл был именно заглушить системы обнаружения

тогда малюсенькие радары ракет тоже будут ослеплены. А без них попробуй попади (да хотя бы даже в авианосец)

Откуда у ПКР бронирование? В природе такого чуда не встречалось. ЕСли только бронебойная/полубронебойная БЧ...

сейчас поищу описание (на п500 и п700 кажися есть)