Противокорабельные ракеты

[дончанин]

Думаю, что за сто километров субмарина услышит надводный корабль, а тот ее нет, не услышит.

Смотря какая скорость обоих, тип ГЭУ и гидрология района

 

[Tigr]

Смотря какая скорость обоих, тип ГЭУ и гидрология района

Это все верно, что вы написали. Но при прочих равных у субмарины больше шансов услышать корабль.

 

[Одессит]

Но при прочих равных у субмарины больше шансов услышать корабль.

Далеко не всегда...
Например, с корабельного вертолета можно поставить завесу из гидроакустических буев на таком расстоянии от корабля, на котором ПЛ его не услышит, а лодку с их помощью - обнаружат.

 

[дончанин]

Это все верно, что вы написали. Но при прочих равных у субмарины больше шансов услышать корабль.

А у самолета и вертолета больше шансов чем у субмарины, и? Война на море это сражение СИСТЕМ, каждый элемент которых компенсирует недостатки других

 

[Tigr]

А у самолета и вертолета больше шансов чем у субмарины, и?

Нет, не больше. Им нужно первичное указание местоположения предполагаемой подводной цели.

Война на море это сражение СИСТЕМ, каждый элемент которых компенсирует недостатки других

Ага, ну давайте опять мантру про сбалансированный флот.

 

[дончанин]

Нет, не больше. Им нужно первичное указание местоположения предполагаемой подводной цели.

При охране эскадры с этим особых проблем нет

Ага, ну давайте опять мантру про сбалансированный флот. Смеюсь

Для примера, выкиньте с бытового прибора все кроме того что считаете важным, результат удивит

 

[Tigr]

Далеко не всегда...
Например, с корабельного вертолета можно поставить завесу из гидроакустических буев на таком расстоянии от корабля, на котором ПЛ его не услышит, а лодку с их помощью - обнаружат.

Так точно. Только сначала вертолету надо указать, где буи бросать, а то на весь океан не хватит.

 

[Одессит]

Только сначала вертолету надо указать, где буи бросать, а то на весь океан не хватит.

Так и поиском ПЛ не в одиночку корабль занимается...
Патрульные самолеты ПЛО помогут сузить районыы поиска ПЛ.
Кроме того совсем нет нужды перепахивать океан, уже давно известны районы моря, где наиболее вероятно обнаружить нахождение ПЛ неприятеля...
Например, подходы к проливам, подходы к своим ВМБ, окресности своих полигонов боевой полготовки ПЛ и НК, окресности полигонов, где испытывают построенные корабли и т.д....

 

[Tigr]

При охране эскадры с этим особых проблем нет

Опять таки не соглашусь. Корабли с гибкой протяженной гидроакустической антенной выдвигаются от соединения на наиболее угрожаемое направление дабы шум от всего "стада" не мешал работать сонару.

 

[дончанин]

угрожаемое направление

УгрожаемыЕ направлениЯ

 

[Tigr]

Так и поиском ПЛ не в одиночку корабль занимается...
Патрульные самолеты ПЛО помогут сузить районыы поиска ПЛ.
Кроме того совсем нет нужды перепахивать океан, уже давно известны районы моря, где наиболее вероятно обнаружить нахождение ПЛ неприятеля...
Например, подходы к проливам, подходы к своим ВМБ, окресности своих полигонов боевой полготовки ПЛ и НК, окресности полигонов, где испытывают построенные корабли и т.д....

Согласен с вами. Вот как работала ПЛО НАТО в Северной Атлантике. Первичное обнаружение целей осуществляла стационарная система гидроакустического наблюдения СОСУС (по слухам, в настоящий момент законсервирована), у которой вероятность единовременного обнаружения ПЛ была около нуля, но из-за огромной дальности (инфразвук все-таки) в течение суток нахождения цели в пределах ее действия контакт определялся очень достоверно. И вот тут из Кефлавика летел "Орион" с буями. Найдет - не найдет - х.з... А что касается действий вражеских ПЛ у наших берегов (баз, например, Кольский залив), то это вопросы обеспечения развертывания подводных сил на боевую службу.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

УгрожаемыЕ направлениЯ

Возможно и так относительно us navy.

 

[Pernatij]

Робяты! Мы тут немного одиночный бёрк топили, на крайняк АУГ!

Отставить патрульные самолёты!
Отставить буй с вертолёта!

Сихаук свой буй ценит и никуда не кидает - он его очень осторожно вводит в глубь!

 

[Tigr]

Отставить патрульные самолёты!
Отставить буй с вертолёта!

Принято. :OK-)

 

[anderman]

Отставить патрульные самолёты!
Отставить буй с вертолёта!

Принято. :OK-)

Неправильно! :-read: Уставной ответ: "Есть отставить!" :-read:
Можно ещё добавить: "Виноват!"

 

[Tigr]

Можно ещё добавить: "Виноват!"

Это вообще-то вопрос для дискуссии, но тема действительно не та. :-(

 

[Rand0m]

Tigr возможно вас заинтересует http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2 ... 11ssds.pdf

 

[Tigr]

Tigr возможно вас заинтересует

Спасибо! :OK-)

 

[Anduriel]

Сихаук свой буй ценит и никуда не кидает - он его очень осторожно вводит в глубь!

У SH-60B есть 25 ПУ для буев. А есть и опускаемый, у SH-60F вкупе с 6 ПУ для буев.

 

[asktay]

то ли ещё будет: http://www.ruvsa.com/news/development/ACTUV/

 

[sd]

sd

1. Москит горки в километр - при пуске не делает, ибо пускается не из УВП.
2. Самолёты на 120 км сбиваются только если сами того захотят - чего я не думаю. И только чрезвычайно, но альтернативно одарённый коммандир, может ставить задачу обнаружения цели - ударной группе.
3. У любой системы ПВО есть время реакции. У Иджиса оно не зависит от того ждёт кто-то что-то или нет. Стрельба по ПКР вышедшим из за радиогоризонта происходит в автоматическим режиме. В ручном режиме, даже ожидая атаку, за 30 секунд много не сделать, а если не ожидать, на марше - то ни сделать ничего.
4. Папа Копп в этой статье чрезвычайно оптимистичен. В реале Иджис едва успеет обстрелять по одной цели на каждый SPG-62 который он в состоянии использовать, а CIWS ни собьёт ни чего. Правда он и предупреждает, что то что он и описывает - очень идеализировано для Иджиса.

Ничего из этого не опровергает написанного мной выше, а ваше мнение чего там иджис успевает вы никак не обосновали. Копп в моих глазах не является непредвзятым экспертом.
Москит делает горку- значит, будет обнаружен пуск, (если уж два корабля друг друга обнаружили). Соответсвенно иджис сможет стрелять немедленно, как только ПКР станет виден РЛС- он будет готов.
Насчёт самолётов- так это вы обсуждаете сфероконя в ваккуме- из сериии - могут ли все ВВС вместе взятые утопить хоть один корабль? Могут, конечно. Ну и что?

Думаю, что за сто километров субмарина услышит надводный корабль, а тот ее нет, не услышит.

А буй, поставленный с вертолёта, ПЛ за сколько километров услышит?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Так точно. Только сначала вертолету надо указать, где буи бросать, а то на весь океан не хватит.

А ПЛ на весь океан хватит? Сколько времени она будет бороздить его на 10 узлах через каждые 100 км?
А если корабль хода иметь не будет при этом? ( а если будет- как ПЛ будет за ним гоняться?)

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Неправильно! Уставной ответ: "Есть отставить!"

Зарегистрирован: 30.11.2011
Сообщения: 10212
Откуда: Саратов
Служил: не служил