DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Я же говорю - дрон виноват во всём!MSoft написал(а):
Противокорабельные ракеты
- Автор темы Катафракт
- Дата начала
- Статус
branislav написал(а):
Не удивительно. ЕССМ - тоже не вундервафля. У него те же проблемы, что и у остальных ракет. А мин высота цели - 7 метров.
Ну а приведение здесь фактов перехвата таких целей голландцами и немцеми - это не смешно. Там немного другие РЛС для этого используются, да и цели не ниже 7 метров.
Американцы протестировав новую систему ПВО авианосцев и УДК (в составе ЕССМ, RAM и Фаланксев) сами чёрным по белому написали - она не в состоянии перехватывать целый ряд "специфических" целей.
Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Стреляли по ней. Ещё как стреляли.
Для тестирования радаров самолёты используют, а не дроны одноразовые
http://www.informationdissemination.net ... -tell.html
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Да это вообще не дрон был, а птица. И корабль не американский, а наш.Pernatij написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Чем фанерку крепить будут?
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.250
- Адрес
- Россия. Кубань.
Самое простое просверлить по центру отверстие пропустить проволоку и положив изнутри поперечную рейку, стянутьDNK написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Связист, а потом закрасить и нормально
:idea: :grin:
:idea: :grin:
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Rand0m написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Не годится. Фанерка съедет. Надо шурупами или на "супер-клей" сажать.Связист написал(а):
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
А что конкретно осыпалось: обшивка или элементы вывалились? По фото непонятно. :think:Tigr написал(а):
DNK
На сколько известно, стреляли Фаланксом. Не попали. Никто же не верил что CIWS снимают с кораблей в виду малой его эффективности. Вот и дальше - не верьте. А те кому надо - уже десяток лет знают.
Была или не было стрельбы ЗУР - не известно.
Была ли она запланирована и сорвалась ли - тоже не ясно.
Мишень - стандартная как для ЗУР, так и для CIWS.
По этому вряд ли стоит ругать Иджис, не имея дополнительных данных, а вот про могучий фаланкс и прочие чудо-голкиперы - больше не надо.
На сколько известно, стреляли Фаланксом. Не попали. Никто же не верил что CIWS снимают с кораблей в виду малой его эффективности. Вот и дальше - не верьте. А те кому надо - уже десяток лет знают.
Была или не было стрельбы ЗУР - не известно.
Была ли она запланирована и сорвалась ли - тоже не ясно.
Мишень - стандартная как для ЗУР, так и для CIWS.
По этому вряд ли стоит ругать Иджис, не имея дополнительных данных, а вот про могучий фаланкс и прочие чудо-голкиперы - больше не надо.
Pernatij написал(а):Стреляли по ней. Ещё как стреляли.
Для тестирования радаров самолёты используют, а не дроны одноразовые
http://www.informationdissemination.net ... -tell.html
В коментах по вашей же ссылке пишут, что дроны не одноразовые. Английская вики это подтверждает.
Drones are capable of being recovered following a training exercise.
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_BQM-74_Chukar
Далее в обсуждении, автор статьи утверждает, что по дрону стреляли и есть видео. А чуть ниже пишет, что не знает были ли ЕССМы заряжены.
And I'm told the CIWS engaged. There is a video.
At a mile out, the ship had about 10 seconds to react. Clearly some sort of defense was attempted because the CIWS went active, but was ultimately unable to defend the ship. Was it loaded? I don't know.
Если вдруг случиться чудо и в инете появится видео, то будет ясно, что же было.
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Pernatij
Спасибо! Я всегда говорил, что не может быть супер-оружия у американцев. :OK-)
Спасибо! Я всегда говорил, что не может быть супер-оружия у американцев. :OK-)
Minevra
Всё правильно - если не сбивается, и есть возможность восстановить - восстанавливают.
Но в принципе - это исключение.
А вот "облёт" РЛС Чукаром - это из области фантастики, это делается самолётами, в том числе специально для этого переоборудованными.
А вот в том что виноват оператор - сомневатся не приходится, Чукар, если его не сбили, должен был отвернуть.
Всё правильно - если не сбивается, и есть возможность восстановить - восстанавливают.
Но в принципе - это исключение.
А вот "облёт" РЛС Чукаром - это из области фантастики, это делается самолётами, в том числе специально для этого переоборудованными.
А вот в том что виноват оператор - сомневатся не приходится, Чукар, если его не сбили, должен был отвернуть.
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Другими словами, мы многого не знаем? И вероятно, случаи не сбития могли быть многократными? А узнали мы о промахе только потому, что дрон "промахнулся"?Pernatij написал(а):
DNK написал(а):
Прямыми словами - мы очень многого не знаем о действительных возможностях американского флота. Я вот только поднял лишь одну тему о завышенных (рекламных) возможностях авианосцев, так получил противодействие, достойное лучшего применения.
А что касается систем ПВО/ПРО кораблей, то об их возможностях лучше всего судить по реальному боевому опыту, и он говорит не в пользу означенных выше вооружений.
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Да, да. Я внимательно слежу за темой.Tigr написал(а):
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.250
- Адрес
- Россия. Кубань.
Получитсяполучится. Сверлить в трёх местахDNK написал(а):
DNK
Активный участник
- Сообщения
- 5.563
- Адрес
- Россия, Москва
Договорились!Связист написал(а):
Вот и китайцы хотят войти в клуб свехзвуковых ПКР.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6250/На выставке Dubai Air Show-2013 Китай представил информацию о сверхзвуковой крылатой ракете CM-400AKG, которую называют как «убийца авианосцев», сообщает flightglobal.com 19 ноября.
Эта ракета может использоваться с борта легких тактических истребителей JF-17 и других носителей. Масса ракеты 910 кг (2000 фунтов), по характеристикам ее относят в один класс с индийско-российской КР BrahMоs.
Компания AVIC cообщает, что при использовании инерциальной и спутниковой системы наведения точность попадания в цель (КВО — круговое вероятное отклонение) составляет 50 м, при использовании инфракрасной ГСН точность улучшается до 5 м, при применении ИК ГСН+пассивная РЛ ГСН точность ухудшается до 5-10 м. Непонятно, как при использовании дополнительной пассивной радиолокации точность может ухудшиться.
Диаметр ракеты 0,4 м, дальность 54-130 морских миль (100-240 км), оснащается осколочно-боевой частью массой 150 кг или проникающей БЧ массой 200 кг. Необычным также является то, что в отличие от других высокоскоростных ракет, летающих на малых высотах, эта ракета запускается с большой высоты «для повышения живучести самолета-носителя». С борта JF-17 ракета запускается на скорости 0,7М и высоте от 26200 до 39400 футов (7860-11800 м). Ракета впервые была представлена на выставке в Чжухае в 2012 году (фото).
http://www.flightglobal.com/news/articl ... 17-393301/
см.
09.11.12 КИТАЙСКАЯ АВИАЦИОННАЯ СВЕРХЗВУКОВАЯ ТАКТИЧЕСКАЯ РАКЕТА CM-400AKG
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/3693/
- Статус