Хорошо вы заворачиваете...alrick написал(а):
alrick написал(а):
Я выделил.alrick написал(а):
Великий народ с 20 летней историей, или таки побольше будет?Journeyman написал(а):
OKJourneyman написал(а):
Ура! Ура! Ура!Journeyman написал(а):
Т.е. Борю россияне выбрали по американскому совету?Journeyman написал(а):
земной шарик не ограничивается Россией.Journeyman написал(а):
Говорил: "Так оружие продают, а не вино."Rob написал(а):Хорошо вы заворачиваете...alrick написал(а):
В уставе НАТО есть пункты предписывающие КАК вести стране, члену НАТО, свою экономическую деятельность?
Так насчет сыра вы не ответили...
Такой вариант подразумевает что Россия хочет купить хлам.GOLEM написал(а):
Rob написал(а):
самомнение у вас велико )))alrick написал(а):Великий народ с 20 летней историей, или таки побольше будет?Journeyman написал(а):
Можно ограничится и последним месяцем, если вам за вашу историю стыдно.
Мне то что?
OKJourneyman написал(а):
Ура! Ура! Ура!Journeyman написал(а):
Значит вполне себе сможете позволить противостоять против НАТО.
Не накроетесь, как СССР
Т.е. Борю россияне выбрали по американскому совету?Journeyman написал(а):
Валите все на США.
100% полегчает. Проверено.
земной шарик не ограничивается Россией.Journeyman написал(а):
А бюджет не маленький... ну например солдатам зарплату платят, инженерам тоже неплохо платят.
Ф35 в копеечку обходится и т.д..
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Говорил: "Так оружие продают, а не вино."Rob написал(а):Хорошо вы заворачиваете...alrick написал(а):
В уставе НАТО есть пункты предписывающие КАК вести стране, члену НАТО, свою экономическую деятельность?
Так насчет сыра вы не ответили...
Неможно конечно пречислать все товары. но не вижу смысла.
Стебитесь дальше, без моего участия.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Такой вариант подразумевает что Россия хочет купить хлам.GOLEM написал(а):
И меня получше мнение о России
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Rob написал(а):
Та.
США ужа разок рыкнули на Францию.
Саркози в НАТО побежал, задобрять.
Еще французам много работать, чтоб заслужить доверие американцев.
Я бы не стал ассоциировать желание всей России с желанием некоторых лиц в МО подзаработать немного бабосов...alrick написал(а):
Это уже другой вариант.GOLEM написал(а):Я бы не стал ассоциировать желание всей России с желанием некоторых лиц в МО подзаработать немного бабосов...alrick написал(а):
Да.Rob написал(а):
У нас тоже коррупция встречается.GOLEM написал(а):
Когда ко мне оппонент доя..тся - это не дискуссия (ИМХО).Rob написал(а):
Это у Вас коррупция...а у нас банальное беспредельное воровство государственных средств называемое относительно безобидным термином "коррупция"...alrick написал(а):У нас тоже коррупция встречается.GOLEM написал(а):
Знал один проект в США, когда давали деньги: придумать что-то нового.Одессит написал(а):Так это же нужно заниматься конкретной работой, нервы себе трепать и так не один год.alrick написал(а):
А так, при покупке "Мистралей", на "посредничестве" и сразу "рубятся" большие деньги и... на банковский счет... в офшоры
Не впереди.GOLEM написал(а):Это у Вас коррупция...а у нас банальное беспредельное воровство государственных средств называемое относительно безобидным термином "коррупция"...alrick написал(а):У нас тоже коррупция встречается.GOLEM написал(а):
Хоть в чем-то впереди планеты всей... :grin:
Мне плевать на формулу. Я за свой базар отвечаю, а не за всё американское правительство... и хочу чтоб российские партнёры тоже отвечали за свой базар. Если я иногда начинаю объяснять правительственную точку зрения, то это не значит что я согласен с ней - это значит что у правительства есть свои более-менее разумные доводы и даже если я с ними не согласен, то кто-то должен правительственную точку зрения отстаивать. В данный момент меня только интересует признание другой стороной факта, что СССР в принципе был не пушистее США, потому что именно такое заявление поступило на мой адрес (я лично заявлениями не кидался кто там из них пушистее, так что этот базар не на моей совести). Корейские и иранские боинги меня совершенно не трогают и истерика которую кто-то пытается раздуть по их поводу не по моей части. Если есть притензии - обращайтесь по адресу.Journeyman написал(а):
Вы ещё США объвините что они затеяли с немцами воевать на чужом континенте. Я так понимаю что вы намекаете что надо было СССР оставить один на один с фрицами... для полной справедливости?Кулыгин написал(а):Я имею в виду в данном случае США воевела не на територии прилегающей к стране , на другом континентеalrick написал(а):
Как и в Ираке и в Ливане , Вьетнаме, Корее,Афганистане.
Вот когда перестанут бросаться утверждениями что СССР был лучше США и тп, то может мы это направление успешно похороним. А то ваша сторона любит скакать туды-сюды: СССР преемник Российской империи и поэтому имеет право силком тащить куски империи назад... современная Россия преемник СССР и поэтому имеет какие-то права на корректировку внутренней политики восточноевропейских стран и на все обещания что были сделаны в адрес СССР... то вдруг моя хата с краю - СССР не знаю. Определитесь уже... может тогда и СССР перестанет в спорах выплывать.Одессит написал(а):Следует заметить, что называется тема о противостоянии России и США. :-read:
Уже 20 лет как несуществует СССР, а заокеанские форумисты все связывают с ним, выискивая там свою аргументацию. Очень для них выгодная позиция, а другие форумисты ведутся на их уловки
А почему бы не вести полемику ограничившись последним двадцатилетием новейшей истории?
Вот только не надо. Сами заявили что даже СССР был лучше США. Теперь за свой базар отвечайте, а не переводите стрелки.Кулыгин написал(а):Извиняюсь увлекся, но специально ей богу провоцируютОдессит написал(а):
Это вы называете логикой? Американцы ДЕРЖАТ индейцев в резервациях? Это каким образом их держат? Кто их наружу не пускает? Сами индейцы и сидят. Там федеральные поблажки и свои индейские племенные законы... а снаружи законы уже чисто американские и общество американское - не все туда хотят. Ну у вас и логика. Так что если кто-то начинает копаться в древней американской истории и приравнивать допустим США времён рабства и колонизации к современным США, то я специально для этой личности мгновенно начну приравнивать СССР к России и совесть меня не будет мучить: а ля гер ком а ля гер. А если кто-то захочет ввязаться в эту потасовку, то вывалю сей аргумент и на них и пусть потом не обижаютсяJourneyman написал(а):
Если бы вы нормальных советников слушали, то и дела бы у вас другие были. Если слушаете советников от правительства США, то они вам скажут то что выгодно в основном для США (и они может даже не нарочно - иначе думать не могут). Надо нанимать независимых советников по бизнесу и потом их реально слушать, а не тащить их в баню водку пить - а дела типа никуда не убегут. А ещё вероятнее что никому эти советники нафиг не были нужны - личная установка у ваших аппаратчиков была на грабёж страны, передел государственных богатств, что и было благополучно произведенно. Теперь идут какие-то обиды, перевод стрелок на США, вспоминаются обещания мёртвых президентов... а раз есть обиды и упрёки, то старые американские ястребы будут порой каркать в тему... а ваши ястребы будут каркать в ответ.Journeyman написал(а):
Россия может и не угроза, но нет гарантии что завтра она угрозой не станет (например скажет что размещение ПРО равносильно объявлению войны и вообще мы хотим свою империю назад начиная с Прибалтики)... плюс Китай, Ближний Восток и тд. Можно дать подлодкам ржаветь в бухтах как это сделала Россия, а можно поддерживать себя в постоянной боевой форме - бережённого бог бережёт. Веники тоже пригодятся... а пока можно их и каждый год блокировать и надеяться что когда-нибудь Россия свои зверские тарифы на импорт уберётJourneyman написал(а):
А вы не помните что было когда США под нажимом России передумали в Польше ПРО размещать? Поляки завопили что их предали. Президент побежал поляков убеждать что "заграница вам поможет" и взамен предложил им куцый Патриот, на что Россия до сих пор грозится Искандеры поставить, как будто Польша теперь на них должна напасть под прикрытием Патриотов, которые в Ираке так отличились, что россияне теперь спят и видят в них угрозу для своей безопасности. К чему это я? Видать даже США приходится прислушиваться к мнениям партнёров по НАТО.Rob написал(а):
Потешилоalrick написал(а):
Ну как же, тут многие говорят,что все Америке жопу лижут,а тут вы и Чавес, гордые и независимые.Phaeton написал(а):
Да, были колонией,одно время,но и под монголами пару веков не сидели.Так что каждому свое. :OK-)Phaeton написал(а):
англосакцы,видать так в Барнауле гопников которые в подъездах ссут называют? Если об американцах, то правильнее англосаксы,хотя и это не правильно.Ибо англосаксов здесь уже не много.Phaeton написал(а):
Да нет это вам в помощь.Это своего рода выгребная яма,куда ура-патриоты скидывают все слабопереведенное дерьмо найденное в просторах интернета.А насчет антиамериканизма все российские СМИ вам в руки,хотите специальную тему открою,куда все ваши грязные статейки буду скидывать,как здесь делают некоторые граждане Украины о США?Journeyman написал(а):
Ага при этом строили централизованное государство воевали с соседями с помощью тех же "татар" и платили налог игу 10% тот же подоходный налог , ну просто интересное иго получается и было всё это аж 700-800 лет назад. За эти века сколько раз историю покромсали.Daywalker написал(а):
Да в основном уже многим заправляют бывшие рабыDaywalker написал(а):
Согласен искандеры лучше ставить на кубу.shmak написал(а):
