Было бы интересно...Тем более, что я теперь человек, в некоторой степени афиллированный на Ближнем Востоке....vlad2654 написал(а):
vlad2654 написал(а):
Barbudos написал(а):
Все сюда:alrick написал(а):
Barbudos написал(а):Это чем же я мог поддержать в 888? Танки поехать смазывать солидолом?
alrick написал(а):
Именно такtermogard написал(а):alrick написал(а):
Да? В этом призыве какие-то оговорки есть??!! Типа support our troops except Сommander-in-Сhief and Staff of the Army? :grin: Не встречал такой версии
alrick написал(а):
Это, по меньшей мере, глупо. Нет там НИКАКИХ оговорок. Тем более, что группа солдат, если это группа СОЛДАТ (по определению), а не стадо в форме, ВСЕГДА подчиняется командиру. Глупо выступать в поддежку солдат и отказывать в поддержке тем, кто ими командует. Это даже детишкам из младших классов public school понятно. Вы мне из России будете мне рассказывать про объективную реальность в США?termogard написал(а):Не выдавайте собственные домыслы за объективную реальность.
Никто не мешаем ВАМ в России поддерживать командование за идиотские приказы и тактики.termogard написал(а):
alrick написал(а):Вы мне из России будете мне рассказывать про объективную реальность в США?termogard написал(а):Не выдавайте собственные домыслы за объективную реальность.
Круто.
Никто не мешаем ВАМ в России поддерживать командование за идиотские приказы и тактики.
Поддержи наши войска. Командование войсками не входит в эти самые войска?
Не говорите ерунды.Я целиком поддерживаю свою армию,но это не значит что я целиком поддерживаю конгресс и президента,которые отправили эту армию на воину.Дам вам более простой пример,для более простого восприятия.Вы наверно поддерживаете тех ребят-ГЕРОЕВ, которые пошли на штурм Грозного в тот страшный Новый год(я да) ?А поддерживаете ли вы ублюдков:Борю и Пашу мерседеса,пославших ребят на эту бойню?Надеюсь доступно объяснил.Journeyman написал(а):
Не верный перевод. Дословно "Поддержи наших солдат"Journeyman написал(а):
Вот именно.Journeyman написал(а):
Так и пишут про политику.Journeyman написал(а):
Все же войска,на мой взгляд.А то было бы "support our soldiers"alrick написал(а):
Вооруженные силы.alrick написал(а):
синонимы.Daywalker написал(а):
Историческое название Вооружённых Сил и есть Войско (пока не поделили)Daywalker написал(а):
А как быть с бойскаутами?alrick написал(а):
Мы все таки на русский переводим,поэтому термины должны быть соответствующими.Уважаемый,я с вами не спорю,просто говорю свою точку зрения(возможно ошибочную),давайте подождем мнения Шмака или Интузиата, и тогда посмотрим?alrick написал(а):
По русски-виды войскalrick написал(а):
Daywalker написал(а):
Нюансы употребленияDaywalker написал(а):
:???:Daywalker написал(а):
Виноват. Я высказал точку зрения dictionary.comDaywalker написал(а):
И все они вместе будут войска.Daywalker написал(а):
Tied around trees, decorating front porches and decals of them adorning vehicles of every shape and size, they symbolize Americans’ desire for the safe return of loved ones, and soldiers in general, serving in the military far away from home. Often accompanied by words like “we support our troops"Journeyman написал(а):
alrick написал(а):
