Противостояние России и США
- Автор темы Corshun
- Дата начала
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Боюсь у нас рельсы разные.
alrick
18 января 2002 президент США Джордж Буш предложил конгрессу полностью прекратить действие поправки в отношении России и ещё восьми стран СНГ, но это предложение не было принято.
А полномочия президента на это из воздуха берутся?alrick написал(а):
18 января 2002 президент США Джордж Буш предложил конгрессу полностью прекратить действие поправки в отношении России и ещё восьми стран СНГ, но это предложение не было принято.
alrick
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Конгресс не разрешил и не разрешает президенту отменить действие этой поправки в отношении РФ. Так что к чему там обязывают Вашего президента уже не суть важно.alrick написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Почему??? :???:alrick написал(а):
Unconditional most-favored-nation (MFN) status, or in U.S. statutory parlance,Kali написал(а):
normal trade relations (NTR) status, is a fundamental principle of the World Trade
Organization (WTO). Under this principle, WTO members are required unconditionally
to treat imports of goods and services from any WTO member no less favorably than
they treat the imports of like goods and services from any other WTO member country.
http://congressionalresearch.com/RS2239 ... r+Congress
Поправка дает президенту возможность, не более.Kali написал(а):
Президент может воспользоватся - может нет, исключительно на его усмотрение.
Добавлено спустя 3 минуты:
От члена ВТО безоговорочно требуется предоставление торгового режим для члена ВТО не менее благоприятный, чем режим к любой другой страны-члена ВТО.Kali написал(а):
alrick
не облагает более чем номинальной пошлиной эмиграцию, визы или другие документы, необходимые для эмиграции, независимо от причин и целей этого обложения;
не облагает более чем номинальным налогом, сбором, штрафом или любым другим видом платежа любого гражданина вследствие желания такого гражданина эмигрировать из страны по собственному желанию,
действие поправки заканчивается датой, когда президент определяет, что такая страна более не нарушает вышеназванных пунктов.
Так что же никто из них не определит?
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
alrick
Один уже воспользовался - отменить не могут до сих пор, хотя РФ не отказывает своим гражданам в праве на свободную эмиграцию;alrick написал(а):
не облагает более чем номинальной пошлиной эмиграцию, визы или другие документы, необходимые для эмиграции, независимо от причин и целей этого обложения;
не облагает более чем номинальным налогом, сбором, штрафом или любым другим видом платежа любого гражданина вследствие желания такого гражданина эмигрировать из страны по собственному желанию,
действие поправки заканчивается датой, когда президент определяет, что такая страна более не нарушает вышеназванных пунктов.
Так что же никто из них не определит?
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
alrick
Так что мешает отменить эту поправку до вступления России в ВТО?alrick написал(а):
И я и конгрес уже давно определились.Wann написал(а)::grin: :grin: :aplodir: А до этого:alrick написал(а):
alrick написал(а):
Вы уж определитесь.
Добавлено спустя 20 минут 50 секунд:
?????Kali написал(а):
О чем вы
Поэтому у нее waiverKali написал(а):
Вот вам отчет конгрессу ("Из первых рук")Kali написал(а):
http://www.fas.org/sgp/crs/row/98-545.pdf
ИМХО российским дипломатам надо научится работать не только с госдепом, но и с конгрессом.Kali написал(а):
Кто-то должен ее спонсировать и протолкнуть через противников.
У Буша не получилось.
Считается если России будет готова к ВТО со стороны США, то опозиции будет меньше
Ранее представители Республиканской партии заявляли, что планируют утвердить торговые соглашения до 1 июля 2011 года. Утверждение договоров с Колумбией, Южной Кореей и Панамой парламентарии поставили в качестве условия для рассмотрения законопроекта о торговле с Россией и отмене поправки Джексона-Вэнника.
http://ria.ru/economy/20110804/411723553.html
Или
Ходатайство об отклонении иска относительно отмены поправки Джексона-Вэника в отношении РФ поступило в суд, копия документа имеется в распоряжении агентства РАПСИ / infosud.ru.
Иск от лица руководителя американского университета в Москве Эдуарда Лозанского был подан в федеральный суд в апреле этого года. Истец, основываясь на выводах экспертов, полагает, что президент США обладает полномочиями отменить действующую в отношении России поправку Джексона-Вэника, не дожидаясь голосования по этому вопросу в Конгрессе.
http://ria.ru/world/20110808/413660026.html
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Пальцем?TAHKuCT написал(а):
alrick
И о президенте Форде.
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Спасибо за отчёт - переведёте - цены вам не будет...
т. о. Без отмены поправки Джексона-Вэника делегация США формально не имеет права голосовать за принятие России в ВТО.alrick написал(а):
Закон о торговле вступил в силу после его подписания президентом Фордом 3 января 1975 г. Из-за отсутствия благоприятствования советский экспорт в США облагался пошлинами, в 10 раз превышающими обычные.alrick написал(а):
И о президенте Форде.
А это Вы о чём и к чему? И можно по русски? Я же Вам по японски не пишу.alrick написал(а):
Может просто США пора прекратить политику двойных стандартов?alrick написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Спасибо за отчёт - переведёте - цены вам не будет...
И да и нет. Есть еще "Non-Application Clause" для вступления.Kali написал(а):
Тогда Россия будет в ВТО, но не будет договоренности по ВТО не будут работать между США и Россией.
However, when a WTO member determines that it cannot, for political or other reasons, accede to this or any other GATT/WTO principle toward a newly acceding member [such as Vietnam], it can “opt-out” of its obligations toward that member by invoking the non-application provision (Article XIII of the WTO or Article XXXV of the GATT). In so doing, the WTO member [such as the United States] is declaring that the WTO obligations are not applicable in its trade with the new member in question.”
Для США этот подход не имеет смысла.
Подписал закон принятый конгрессом. Отменить его он не можетKali написал(а):
Это не соответствуем вашему "Один уже воспользовался - отменить не могут до сих пор,"Kali написал(а):
Те пошлины давно отменили
Пару минут поиска "Поправка Джексона-Вэника waiver":Kali написал(а):
Дело в том, что Президент США, с согласия Конгресса, обладает правом принимать решение о временном отказе от выполнения требований этой поправки (носит название «вэйвер»\waiver) и отказа от торговой дискриминации того или иного государства. Сперва вэйвер действует 18 месяцев, впоследствии он может пролонгироваться ежегодно. Если Президент решит, а Конгресс с этим согласится, что данная страна демонстрирует определенный прогресс в сфере защиты прав человека, она получает следующий промежуточный статус «не совершающего нарушений» (no violation)
http://www.kontinent.org/article_rus_451308fbb6ad4.html
21 сентября 1994 г. президент США Билл Клинтон подписал и направил в конгресс послание, в котором уведомил законодателей о своем решении гарантировать России автоматическое продление режима наибольшего благоприятствования в торговле. Решение Клинтона устранило необходимость в ежегодном выведении России из-под действия поправки Джексона‑Вэника, что на протяжении предыдущих пяти лет специальными указами делали президенты США.
http://ria.ru/spravka/20110203/329818366.html
Если мы говорим о Японии то японский текст закона вполне уместен (IMHO).Kali написал(а):
Интернетовские переводчики делают чудеса.
Я не знаю как переводить, и считаю неверным "играть в испорченный телефон" с ошибками перевода.
Делать мне больше нечего, я и так бесценный.Kali написал(а):
Поищите на русском. Если не найдете, то задумайтесь: может вашим словам "Может просто США пора прекратить политику двойных стандартов" есть простое объяснение: это вам не переводят всю картину полностью, а самим вам лень поинтересоваться даже когда на блюдечке принесут ( http://translate.google.com/ ).
Кто знает, вдруг стандарты США окажутся не такими уж и двойными.
alrick
Да, не может. Конгресс не разрешает. Но инициировать рассмотрение вопроса об отмене её действия в отношении определённой страны может. Но вопрос - чем Россия хуже Украины? Тем что оранжевой революции небыло?alrick написал(а):
Да - да, такие чудеса иногда делают, что страшно становится.alrick написал(а):