shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Перенос из другой темы:
Извините, но наши брёвна и тараканы (беспорно большие) не имеют никакого отношения к самому обсуждаемому вопросу в контексте противостояния. Я утверждал что США не будет видеть угрозу в развитии энергопоставок России, потому что эти поставки не угрожают США: доходы поддержат стабильность России без особого увеличения её потенциальной мощи. Наши брёвна в этом вопросе совершенно ни при чём. Что касается ваших перспектив, то ваши ресурсы обеспечивают вам перспективы на уровне Саудовской Аравии. Сами догадайтесь про ихние перспективы в момент истощения их нефтянных ресурсов.asktay написал(а):По крайней мере мы живем за свои деньги, а не в долг как США. Так что занимайтесь своими бревнами и тараканами. Во всех странах мира свои проблемы. И разные страны на разных уровнях. Но уровни развития сами по себе еще ничего не говорят о перспективах. Важны тенденции. Россия всем нужна (нужны ресурсы, влияние). От США остальным нужен лишь рынок сбыта. Кроме того, управляя частью Мира с помощью страха и насилия, причем на заемные деньги, вы сами роете себе могилу. А мы свободны. Так что правильно, нам копать могилу - себе хуже будет...shmak написал(а):Я утверждаю что нефтянные доходы расходуются крайне неэффективно и разворовываются, а административная база слишком централизованна, непредсказуема, и бюрократична что значительно тормозит экономическое развитие России. То что у вас дела идут лучше чем в 90-х вовсе не значит что вы сейчас достаточно эффективно пользуетесь своими возможностями и ресурсами... а нефть не бесконечна.
Пусть бы к вам другие корпорации ломались. "Ломка" сырьевиков доказывает только вашу ценность как сырьевого придатка. Хотя конечно нефтянные доходы должны косьвенным образом и некоторых других приманить.asktay написал(а):Да что вы. нефтяные и проч. сырьевые ломятся. Далеко не всех пускаем - факт.shmak написал(а):во всяком случае недостаточно чтоб они (корпорации - прим. мое) к вам торопились как в Китай
Опять таки наши китайские проблемы не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу. А вопрос стоит ребром: что вы можете предложить (кроме нефти), чтоб приманить инвестиции и технологии как Китай.asktay написал(а):А это глупо. Это ваша "жена", сами с ней шашни стройте. Два сапога пара... Ваша с Китаем абсолютная зависимость - это ваша обоих ахилесова пята. Мы пойдем своим путем. У нас изначально так...shmak написал(а):Вы никак и ничем не можете равняться на Китай - вы не можете предложить то что он предлагает
Кто спорит?asktay написал(а):вы мало отличаетесь от неёshmak написал(а):А разбалованная Европа давно уже впадает в полу-социалистический маразм
Извините, но царство углеводородов не может продолжаться вечно и с тем же успехом можно предположить что найдётся замена. Западное изобилие продолжаться вечно не может и может некому будет покупать ваши ресурсы. Вариантов развития много, а свобода выбора есть не только у вас.asktay написал(а):а это навсегда. До тех пор, пока наша цивилизация материалистична, природные ресурсы будут только дорожать. Особенно такие как чистая вода, еда и нетронутые земли. Может, мы и воздухом торговать научимся (учителя есть). Так что у нас (у страны) есть главное - свобода выбора. Это то, чем мало кто из стран может похвастать..shmak написал(а):Сами развиваться вы можете, но черепашьим темпом и то скорее всего пока энергоресурсы пользуются популярностью и дорожают
Обычно это говорят про войну. В промежутках между войнами всё больше говорят что у вас "две основные проблемы: дороги и дураки" и добавляют что "воруют"asktay написал(а):покуда экономическое развитие у больной цивилизации ассоциируется с угрозой, оно само по себе - болезнь, нарыв, который обязательно лопнет, с выделением смертельного гноя. Умные должны уметь ждать... Время России скоро наступит... Мы долго запрягаем, но как известно, быстро едем...shmak написал(а):В итоге вы ресурсами поддерживаете социальную стабильность без какого-то грандиозного экономического разития которое могло бы чем-то угрожать США...