Продуктовых карточек нету.Есть деньги которые дают на покупку продуктов.Любых.Космополит написал(а):А это что за бяка?
Не все, но большенство.Типа ваших турков.Космополит написал(а):Все 46 млн паразиты (по shmak'у)?
Продуктовых карточек нету.Есть деньги которые дают на покупку продуктов.Любых.Космополит написал(а):А это что за бяка?
Не все, но большенство.Типа ваших турков.Космополит написал(а):Все 46 млн паразиты (по shmak'у)?
А как проверяют, что деньги идут на продукты, а не на новый диван с телевизором?TTT написал(а):Продуктовых карточек нету.Есть деньги которые дают на покупку продуктов.Любых.
Напомнило мне вторую часть вTTT написал(а):Не все, но большенство.Типа ваших турков.
Деньги идут на дебит кард,у которои два счета.Один строго на еду,другои на все остальное.Наличку снять с продуктового счета невозможно.Космополит написал(а):А как проверяют, что деньги идут на продукты, а не на новый диван с телевизором?Смеюсь
Извини за турков,не хотел обидеть.Дам другои пример,я на заправке беру пиво,впереди в очереди негра, вся в ногтях и на аифоне.Она берет молоко и хотдоги(в два раза дороже,чем в супермаркете) за "нетрудовые" деньги.Она дармоед?Космополит написал(а):Не политкорректно..
Мужик!!! :good:Космополит написал(а):На риторические вопросы не отвечаю.
И тебе хороших снов.Космополит написал(а):Благодарю за ответ, желаю приятного вечера.
Да большинство из них проще кормить, чем чтобы работали...shmak написал(а):Государство выращивает поколение паразитов
Здесь тот случай, когда и оригинала не надо. Просто как принцип - верить амер.дипломатам нельзя.TTT написал(а):Хотелось бы взглянуть на оригинальную статью,а не ссылку на ссылку.Но некоторым это не нужно,они сразу с осуждениями лезут.
Думаю, да...TTT написал(а):Дам другои пример,я на заправке беру пиво,впереди в очереди негра, вся в ногтях и на аифоне.Она берет молоко и хотдоги(в два раза дороже,чем в супермаркете) за "нетрудовые" деньги.Она дармоед?
Вы наверно хотели сказать "политически выгоднее"?Atass написал(а):Да большинство из них проще кормить, чем чтобы работали...shmak написал(а):Государство выращивает поколение паразитов
За 9 в час везде есть. За хорошей работой надо ехать, а не за грошовой. Кто же так делает? Что касается "денег нет", то всегда надо иметь резерв на чёрный день. Если вы предпочитали не иметь резерв, а бегать по кабакам, то кто же виноват? В крайнем случае садитесь на автобус - это вполне досупно всем. У родственников займите. Вариантов - море. Отмазок - тоже море.Космополит написал(а):Если нет денег на переезд туда, где есть работа за 9-10 в час? С голоду помирать?
Где это я писал что ВСЕ? :???:Космополит написал(а):Все 46 млн паразиты (по shmak'у)? :think:
shmak написал(а):Вы наверно хотели сказать "политически выгоднее"?
Реально - ВСЕ 300 млн. по отношению к остальному миру. Но с поправкой - сливки снимают всего несколько тысяч.shmak написал(а):Где это я писал что ВСЕ?
А кто виноват? Нельзя одновременно пропагандировать классовую борьбу, как делают это демократы, и жаловаться что население хочет чтоб государство производило передел богатств в пользу люмпенов. Только что делать когда богатые закончатся, когда им надоест что их постоянно грабят чтоб ублажить очередных "нуждающихся"? Останутся одни люмпены сидящие на пособиях и блатные капиталисты, делающие бизнес через чиновников, а не своими мозгами и руками. Вот жизнь начнётся! К этому уже идёт и такая политика банкротит страну, то есть ничего умелого нет в госмашине, которая разваливается на глазах. А ведь самые большие паразиты - это не капиталисты проклятые, а госслужащие. Недавно статистику читал про государственные пенсионные фонды: огромное колличество госслужащих станет мульти-миллионерами на пенсии... а платить будут все остальные, ну кроме тех кто сидит на пособиях.Atass написал(а):Таких работников лучше дальше держать от работы.shmak написал(а):Вы наверно хотели сказать "политически выгоднее"?
Всегда есть возможность лишить их пособия и послать пушечным мясом.
Внутреннее напряжение между слоями населения удобно, чтоб не лезли в то, куда им не следует.
Можно лишь позавидовать умело выстроенной госмашине. Хотел сказать тонко - но тонко смысла пока нет - и так все работает...
Спасибо родному государству! А вы там ещё хотите больше власти вашим чиновникам и политикам дать для решения "государственных проблем". У нас те кто ещё думать могут пытаются сообразить как у них эту власть отнять. Когда уже люди поймут что спасение государства не в политиках, а в них самих :dostali:Atass написал(а):Реально - ВСЕ 300 млн. по отношению к остальному миру. Но с поправкой - сливки снимают всего несколько тысяч.shmak написал(а):Где это я писал что ВСЕ?
Но это не отменяет того, что большинству приходится вкалывать, чтоб прокормить и своих дармоедов.
Эксплуатация - она такая, изобретательная...
... Некоторые понимают - но сделать ничего не выходит. Потому как внутри этой самой стиральной машинки - она крутит постоянно. А в редкие моменты остановок хочется отдышаться и вдохнуть воздуха...shmak написал(а):Когда уже люди поймут что спасение государства не в политиках, а в них самих
Каспаров и Немцов — сопредседатели российского движения «Солидарность».В четверг американский Сенат проведет слушание, в котором обсудят вступление России в ВТО и отмену поправки Джексона-Вэника, которая затрудняет американские торговые отношения с Россией. Администрация Обамы представила эту поправку как не более, чем застарелое хозяйственное распоряжение времен холодной войны, при этом активно расписывая воображаемую экономическую выгоду для американских фермеров, которая может стать результатом более свободной торговли с Россией.
Но реальность в сегодняшней авторитарной России гораздо более сложная. Мы поддерживаем отмену поправки, и как лидеры продемократической оппозиции в России, и как российские граждане, которые хотят, чтобы их страна влилась в современную мировую экономику. Однако необходимо взглянуть на общую картину, частью которой является закон Джексона-Вэника.
«Избрание» Владимира Путина в президенты закончилось, но борьба за демократию в России только начинается. На обеих основных встречах оппозиции после мошеннических выборов 4 марта мы публично вынесли резолюцию, что Путин не является легитимным лидером страны. Протесты не прекратятся, и мы продолжим организовывать и готовить ближайшее будущее без Путина в качестве президента. Отделаться от Путина и его приятелей — задача россиян, и мы не просим об иностранном вмешательстве. Однако мы просим, чтобы США и другие ведущие страны Свободного Мира перестали признавать Путина демократическим лидером. Здесь важны символические жесты, и поэтому закон Джексона-Вэника все еще имеет значение.
Новый посол США в России - Майкл Макфол, который сделал долгую и успешную карьеру как борец за демократические права. Но теперь он стал главным архитектором усилий администрации Обамы по «перезагрузке» американско-российских отношений после президентства Буша, и недавно он стал настаивать на отмене закона Джексона-Вэника. Ранее на этой неделе он сообщил аудитории в Институте международной экономики им. Петерсона в Вашингтоне, что между поддержкой демократии в России и отменой закона Джексона-Вэника нет связи. «Если вы мне не верите, - сказал он, - спросите Алексея Навального», российского блогера, который стал одним из наиболее харизматичных новых лидеров российского демократического движения.
Так что мы спросили у Навального, который, вместе с некоторыми другими лидерами оппозиции, подписал письмо, на которое ссылался Макфол, призывающее к отмене поправки Джексона-Вэника. «Естественно, в России нет таких дураков, которые бы стали защищать закон Джексона-Вэника, - сказал он нам. - Но мы также понимаем, что он должен быть заменен на что-то другое. И мы так и написали в нашем письме, где мы рекомендуем принять акт Магнитского, как уже было сделано в Европе».
Навальный имеет в виду «Акт Сергея Магнитского об ответственности за верховенство закона» (Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act) 2011, который был представлен в Сенате в мае прошлого года с большой поддержкой со стороны обеих партий. Названный в честь российского адвоката, умершего в заключении в 2009 во время расследования коррупции среди чиновников, акт Магнитского призван наложить визовые санкции и ввести меры по замораживанию счетов против деятелей российского правительства, виновных в уголовных преступлениях и нарушениях прав человека.
«Такое законодательство вовсе не антироссийское, - объясняет Навальный. - Наоборот, я считаю, что оно пророссийское. Оно помогает нам защищаться от преступников, убивающих наших граждан, крадущих наши деньги и прячущих их за границей».
Принять нечто соответствующее по масштабу закону Джексона-Вэника будет нелегко. 15 марта 1973 сенатор Генри «Скуп» Джексон представил поправку в Сенате. Обращалось внимание на конкретную проблему, связанную с правами человека, а именно на право советских евреев покинуть СССР. Главным противником поправки был тогдашний советник по национальной безопасности Генри Киссинджер, который беспокоился о том, что поправка разрушит его видение политики разрядки с Советским Союзом и который был сторонником «тихой дипломатии». В отличие от него российский диссидент и Нобелевский лауреат Андрей Сахаров одобрил поправку, назвав ее «политикой принципа», и сказав, что она наоборот будет способствовать ослаблению напряженности, а не воспрепятствует ему. Более миллиона эмигрантов, сбежавших из репрессивного Советского государства, конечно, согласились бы с Сахаровым.
Поправка Джексона-Вэника — пережиток, время которого давно прошло. Но позволить закону исчезнуть, ничем его не заменив, да еще сразу после проведения фантастически коррумпированных «выборов» 4 марта, станет более чем подарком Путину. Наша экономика, как и наш народ никогда не достигнет настоящего процветания, пока Путин и его мафиозная структура не будут ликвидированы.
Более того, если экономическое сотрудничество - лучший способ пропаганды открытого общества, почему администрация Обамы не заключает пакт по свободной торговле с Ираном вместо того, чтобы накладывать на него санкции? Россия вступит в ВТО вне зависимости от того, что предпримут США. Но членство в ВТО не отменит монополизацию Путиным политической и экономической власти. Если бы Путин и его олигархи верили хоть на минуту, что ВТО может ослабить их хватку, они бы не стали в нее вступать.
Администрация Обамы не только пытается отменить закон, но и разрушить его дух. Как Киссинджер 39 лет тому назад, посол Макфол пытается доказать, что права человека не должны вставать на пути реальной политики и ведения бизнеса. Он напоминает нам, что в госдепартаменте уже имеется секретный список запрещенных ко въезду российских чиновников, и что ничего более предпринимать не стоит. Но весь смысл этих законов заключается в публичном пристыжении рядовых членов путинской банды, чтобы они знали, что большой начальник больше не сможет их защитить.
«Акт Сергея Магнитского об ответственности за верховенство закона» - пример такого закона. Принятие закона Магнитского взамен закона Джексона-Вэника посодействует отношениям между народами США и России, при этом будет означать, что США отказываются помогать и создавать удобства для тирана и его режима в этот критический момент в истории. Это также было бы политикой принципа.
Journeyman написал(а):Ну твари!
Одессит написал(а):А теперь, для сравнения, что происходит в США, в типа "средоточии мировой демократии" .
Статья, по ссылке, на английском языке
США уже давно начали агрессию в Российской информационное пространство. Именно тут развернулась мировая война - в информационном поле.Идеологическая война, однако!!!
И информационная... :???:michailo написал(а):Идеологическая война, однако!!!
Ну если разобраться в деталях, то некоторый смысл в билле есть. Только его всё равно в суде оспорят и наверняка отменят, как неконституционный. Для этого и существует система конституционного суда - чтоб защищать конституцию. Или вы полагаете что только потому что в стране объявляют свободу, так государство сразу перестаёт на неё покушаться?Одессит написал(а):А теперь, для сравнения, что происходит в США, в типа "средоточии мировой демократии" .
Статья, по ссылке, на английском языке
Goodbye, First Amendment: ‘Trespass Bill’ will make protest illegal
http://rt.com/usa/news/348-act-tresspass-buildings-437/
Давненько я не видел такого бреда :OK-)mrmister написал(а):Враг у ворот
Как хочется верить в правильные выводы в конце фильма
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Qk09HCWrA#!