Противостояние России и США

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Breeze написал(а):
- A я бы на Вашем - на какой-нибудь Гандурас, или Пуругвай. На Венесуэлу, на крайняк!
Хммм... Я был всё-таки более высокого мнения о ваших способностях к анализу. Только последний идиот может думать, что если он куда-то уедет, он сможет скрыться от машины США-НАТО, если она взялась за него... Россия потому и восприняла серьезно всё это нападение в 2014 году, что были Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия. И мы прекрасно понимаем, что шансы есть только если отвечать жёстко, но соразмерно средствам атаки. Напали экономически и ментально - получите ровно так же. Ну а нападёте военным образом - получите исчерпывающий ответ этими средствами. В России сейчас больше реалистов. Жизнь заставляет. И ничего личного, кроме желания жить самостоятельно, а не в качестве подопытных кроликов и скотины для убоя... Законные интересы, законные методы. Правда на нашей стороне. И реальная сила. Пока в моральном смысле. Позже - в экономическом. Ну а военным образом пока не на повестке дня, пока только подготовка. Но и того, что есть достаточно для убийства врагов...

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Breeze написал(а):
Не уверен, что ты знаешь хотя бы их результаты и кто там когда кого победил...
Что значит "победил"? Когда речь заходила о полном поражении Египта или Сирии, Израиль останавливала всегда бААЛЬШАЯ и страшная ЯДРЕНАЯ советская бонба :-D Поэтому ни о какой полной победе Израиля речь никогда не шла. Тем более с СССР. До войны с СССР у Израиля дело НИКОГДА не доходило, Израиль сливался. Не будет такого и в отношении России. С гарантией :good:

Добавлено спустя 26 минут 26 секунд:

Breeze написал(а):
в "лучших" шизоидно-исламских традициях...
Бедолага. Не дано вам понять, что бывают еще и надконфессиональные, наднациональные - ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ценности. Когда не смотришь на людей как на вещь, на пыль, как на курей. Михаил, нехорошо безоружных людей убивать. Нехорошо обижать слабых. Это - общечеловеческие ценности. Чисто моральный аспект. А вот физический наезд на интересы России, а тем более на её вооруженные силы, военные базы, если что - это уже вполне себе рационального ответа (по)требует. Только и всего... :OK-)

В тему реальной силы России по поводу Кубы:
«Последние действия Рауля Кастро в отношении политических диссидентов делают посмешище из новой политики Обамы на Кубе, — заявил сенатор-республиканец от штата Флорида Марк Рубио. — Тот факт, что кубинский режим продолжает нарушать права человека, показывает, что после сделки с Обамой у Кастро осталось еще меньше стимулов что-либо менять».

Вопросы, связанные с правами человека, могут стать весьма провокационной темой и разжечь антикубинские настроения в Конгрессе, который вернется к работе после зимних каникул.

Как считает Артуро Валенсуэла, занимавший пост представителя госдепартамента США по делам государств Латинской Америки во время первого срока президента Обамы, пройдет еще немало времени, прежде чем политика нормализации отношений с Кубой принесет свои плоды.

«Ясное дело, что кубинцы хотят перестройки, но они не особо хотят гласности», — добавил он.

В декабре 2014 года США объявили о нормализации отношений с Кубой, которая будет включать расширение торговли, восстановление политических контактов и дипломатических отношений. Американский президент Барак Обама также призвал конгресс отменить более чем полувековое эмбарго против Кубы, введенное после прихода к власти на острове Коммунистической партии.
http://news.mail.ru/politics/20653844/?frommail=1

Breeze, то есть понимаете ли, наглая попытка кастрировать Россию на Украине закончилась лишь тем, что США потеряли фактор мягкой силы в глобальном масштабе. Они САМИ отменили итоги Холодной войны, идиоты :cool: :-D Уж если Россия, которая себя как паинька практически вела 23 года, следуя в русле мягкой американской силы (кроме тех случаев, когда её склоняли прямо к рабству, в отношения хозяин-раб), была ПОЛНОСТЬЮ в русле мягкой силы США, то кто им доверять-то будет после всего? Хусейн, Милошевич, Каддафи - все пытались доверять США и все заплатили за это жизнями. Вот за потерю доверия к себе и расплачивается сейчас Америка в Пакистане, Турции, на Кубе. АБСОЛЮТНО НИКТО СЕРЬЕЗНО НЕ ВОСПРИНИМАЕТ СЕЙЧАС СОГЛАШЕНИЯ С США. Это конец гегемонии США. Потому что в мире воцарился хаос. Гегемон превратился в посмешище, над которым издеваются даже союзники - тот же Эрдоган... Ну а Куба просто глумится своими действиями. Ну не хочет она перестройки. Ей чётко показали на примере России чем она заканчивается... А эти маразматики из Вашингтона что-то тявкают по поводу перестройки. Это конец гегемона. Куба просто попользуется США, а будет делать только то, что ей выгодно, абсолютно не сообразуясь с неформальными соглашениями с США, как и остальные страны мира (за исключением рабов-союзников).

Россия в этой ситуации будет лишь усиливаться :-D Время на её стороне. Чем больше глумятся над США, тем сильнее Россия. Пусть Эрдоган и Кастро оторвутся за унижения прошлых лет... :grin:

Мир больше не живет в той парадигме, которая была навязана ему США с союзниками. Экономически - пока да. Но ментально - уже нет. И вакуум силы заполняется Россией и её коалицией :flag: То есть в мире появилась альтернатива. Парадигма=вера в данном случае. Раньше была вера, что США ведут мир в светлое будущее, а сейчас - нет. А экономика, политика и все-все-все, что называлось глобальным информационным обществом = мягкой силой США - все это разрушилось на фрагменты. Мир еще надеялся, что проблемы США временные, что все рассосется. Но не рассосалось. Все с очевидностью увидели на примере России, что США больны неизлечимо. И вернуться к прежнему, прежней иллюзии свободы под руководством США уже не получится. Вот источник будущей силы России. Природа не терпит пустоты. Она будет заполняться. Кроме России в международном масштабе - НЕКОМУ заполнить вакуум :-D В том числе потому, что никто из сильных мира сего не ведет себя более достойно, уважительно к слабым :-D Китай - это экономический гигант. А ментально - региональная страна, моноэтнический менталитет. Сила России в способности отказаться от насилия. Никто в мире так себя не проявил. Симпатии к России будут только увеличиваться :-D Чем больше будете на нас брехать беспочвенно - тем сильнее мы станем, а от вас будут отмахиваться как от мух злобных и грязных... :-D
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Breeze написал(а):
- Чьёрт побьери, мне что, в четвёртый раз процитировать пассаж Ярослава С.?! По его мнению - Россия не просто собирается воевать, а обязана воевать с НАТО!
:?
повторюсь специально для вас. чуть подробней: Россия собиралась ЗАВОЕВЫВАТЬ НОВОРОССИЮ?
Breeze написал(а):
почему бы НАТО не повоевать с Россией до последнего украинца?
ну пусть попробуют... :-D
Breeze написал(а):
Просто оказывая украинской армии поддержку оружием, боеприпасами, информационную - в форме всевозможных разведданных и непосредственную авиационную - всеми видами ВВС?
что-то не спешат оказывать такую поддержку :-D видимо знают, что такая же поддержка будет тут же оказана Новороссии. а результат ох как непредсказуем... :grin:
Breeze написал(а):
23 года жили тихо-мирно, - могли бы ещё 230 лет так же жить
но тут как раз на Майдан завезли печеньки... :-D не подскажете случайно КТО завез? :grin:
Breeze написал(а):
Можно ведь было сделать как в Шотландии, или как в Каталонии: провести референдум. И уже по его результатам строить свои дальнейшие действия.
ну провели. чем это помогло Новороссии? :think:
Breeze написал(а):
- Я снова повторяю вопрос: КАК Вы предлагаете их "мочить", не имея для этого в достатке ни сил, ни средств, ни денег?
:dostali:
еще раз - США - в ядерном костре - порты разбиты, аэродромы тоже. часть сил и средств уничтожена (находились в портах, готовились к погрузке). Европа сама долго трепыхаться не будет. лапки к верху поднимет. какие силы? какие деньги? вы о чем? :dostali:
 

Зия

Активный участник
Сообщения
854
Адрес
Москва
asktay открой окошко и проветрись, не порти воздух, уже противно от твоей демагогии и лжи. Не иначе как горе-ымперецем тебя не назвать. Ничего, нефть уже 55 стоит. Скоро сами замолкните. :-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Зия написал(а):
asktay открой окошко и проветрись, не порти воздух, уже противно от твоей демагогии и лжи.
вы сами кроме мантр "нефть = 55... нефть равно 60..." хоть слово правды написали? :) или слово "очевидно" подтверждает вашу правоту? ну дык и Солнце вокруг Земли вертится... ОЧЕВИДНО? :grin: это же очевидно! :-D доказать обратное сможете? :)
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Метафора для США: младенец весом около 2 кго умер в машине от голода, пока его родители жрали в ресторане.
http://endoftheamericandream.com/archiv ... den-corral
Так и амеры в целом - они живут в долг, объедая своих потомков, они тупые, эгоистичные и не могут думать о будущем.
Отсюда два вопроса:
1) имеют ли они право на жизнь?
2) могут ли они пожертвовать своим сиюминутным комфортом или жизнью ради будущего своих детей?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Ярослав С. написал(а):
1) имеют ли они право на жизнь?
ВСЕ имеют право на жизнь :?
Ярослав С. написал(а):
2) могут ли они пожертвовать своим сиюминутным комфортом или жизнью ради будущего своих детей?
внутри своей страны - пусть хоть жрут их. главное - чтобы не навязывали свои традицыи и свои образы в другие страны, выдавая их за образец демократии...
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
dron написал(а):
Ярослав С. написал(а):
1) имеют ли они право на жизнь?
ВСЕ имеют право на жизнь
ДА!!! Все всё СУЩЕЕ имеет право на жизнь, создано Богом. И убийство - тягчайший грех. Все люди и народы имеют право на жизнь БЕЗ исключения. Кроме тех, кто напал на тебя лично и/или на твою страну и/или союзников, на солдат твоей страны или солдат стран-союзниц. Тех, кто напал, нужно прикончить и закопать. Если кто-то напал ментально, можно и дОлжно защищаться ментально, если имеешь силы. Если напали экономически - также самозащиту никто не отменял, нужно защищаться экономически. И слово и деньги - это все важно, но не смертельно. А вот убийство физического тела необратимо. Есть много примеров, когда грешники искренне раскаивались, поэтому нужно избегать убийства тел до последней возможности. А вот напавших физически врагов нужно убивать...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
asktay
И если кто-то косо посмотрел, не разделяет твоих взглядов, для восстановления исторической справедливости, для торжества каких-нибуть идей. Вообщем сократим, да убивайте по любой причине или без.
:-D
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
MRJING написал(а):
asktay
И если кто-то косо посмотрел, не разделяет твоих взглядов
В этом случае вы обязаны разъяснять свою позицию. Ясно? И не давать другим ложных интерТРЕПаций :mad:

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

MRJING написал(а):
да убивайте по любой причине или без.
Вы идиот? Или негодяй? :Shok: Призывая к уголовно-наказуемым деяниям, вы совершаете уголовно-наказуемое преступление. Следите за речью.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
MRJING написал(а):
asktay
Я разъяснил этот момент.
Разъяснять будете у прокурора и исключительно свою писанину.

и/или союзников
союзники - это боевое братство. Один прикрывает другого. Защищать союзника - это то же самое, что защищать члена семьи, хорошего друга и т.п. Он ведь тоже принимает ответственность за вас. Например, Сирия. То, что она подверглась атаке - это в том числе потому, что она в течение десятилетий была союзником СССР-России, верным союзником, задницей туда-сюда не вихляла, как некоторые арабы... Так что защищать того, кто в том числе и за тебя страдает - это дело чести. В разных случаях по-разному и с разным рвением, но союзников защищать надо. В случае Сирии защищать нужно самостоятельность государства Сирия. По мелочи что они получают - это в том числе по их вине. На это можно смотреть сквозь пальцы. Россия, например, не подписывалась под поставками гранатометов Хэзбалле. Но если смотреть шире, она и не подписывалась под геноцидом, реальным геноцидом, который творят вооруженные до зубов "доблестные" воины ЦАХАЛА в отношении практически безоружных папуасов, а также женщин и детей в Палестине. Понятно, что Израиль сам провоцирует своей абсолютно несоразмерной жестокостью конфликт вокруг себя. Это очень и очень смягчает вину Сирии, она тоже испытывает давление возмущенных Израилем (со)граждан изнутри... Так что Россия учитывает ситуацию в комплексе, отягчающие вину и смягчающие вину аргументы. И в целом проводит наиболее справедливую политику на Ближнем Востоке. Так и в дальнейшем будет.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
asktay
Геноцид творимый ЦАХАЛОМ :p
2014-07-30_225253.png

Нас бы кто так погеноцидел, мигом бы Сибирь освоили.
Сирия задницей не виляла, была верным союзником :p
Новости с фронта параллельных измерений несете вы нам. Как папик Асада кинул СССР с полноценной военно морской базой. Или сколько за всю историю мы помощи от Сирии получили? :-D
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
м-да, тролей кормить - себя не уважать..

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

MRJING
Вы помещаетесь за свою идиотскую писанину в вечный игнор. Можете гордиться :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
asktay
Оставлю вам на прощание. Про верного Сирийского союзника.
С 1987 года Горбачёв стал поставлять оружие только по себестоимости (до этого оно поставлялось по символическим ценам, в рассрочку), в результате чего поставки резко упали[92], а так как долг Сирии России и без того вырос до $10—12 млрд, Сирия вообще отказывалась признавать Россию правонаследницей СССР[93].
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Вот прекрасная аналитика в тему дискуссии:
2015: год коренного перелома
05.01.2015
Флаг России. Архивное фото
© РИА Новости. Александр Кряжев
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Мир вступает в 2015 год. Люди надеются на лучшее, но готовятся к худшему. Мудрено быть оптимистами, когда год начинается под залпы нескончаемой гражданской войны на Украине, под угрозы Киева решить проблему Донбасса и Крыма военным путем до конца как раз 2015 года, под откровенные заявления США о намерении разрушить Россию и, для начала, сменить ее власть при помощи майданных технологий. И все это сопровождается санкционной войной против России и Крыма, атаками на рубль.

Россия выстояла. Более того, Россия консолидировалась внутренне и смогла консолидировать большую часть государств планеты на базе неприятия американской концепции однополярного мира. Впервые с начала XX века ресурсная база, подконтрольная США, уступает ресурсной базе их оппонентов, которых американцы сами объявили врагами и не оставили им иного выбора, кроме как стать таковыми.

Впервые в своей истории США оказываются в ситуации, аналогичной той, в которой Германия вступала в обе мировые войны. Более-менее затяжная война была смертельна и для Второго, и для Третьего рейха. Несопоставимость ресурсной базы приводила к тому, что уже через два-три года после начала боевых действий Германия начинала уступать противнику во всем – от количества поставленных под ружье батальонов до количества всех видов техники, и далее этот разрыв только рос. Сколько бы побед не одерживали германские генералы, против них выходили все новые и новые полки, более многочисленные и лучше вооруженные, чем предыдущие, а германские ресурсы (включая человеческие) рано или поздно заканчивались, и окончательное катастрофическое поражение становилось делом времени, а не принципа.

Поэтому в обе мировые войны Германия вступала вооруженная концепцией блицкрига – молниеносной войны, ведущей к победе в течение одного-двух месяцев (в некоторых случаях недель и даже дней). Блицкриг был необходим, чтобы враг не успел задействовать свой подавляющий ресурсный перевес. В обоих случаях Запад не нашел ничего, что бы он мог противопоставить германскому блицкригу, кроме российской армии.

В Первую мировую войну Россия сама бросилась выполнять союзнический долг. Во Вторую мировую Гитлер сделал необдуманный ход, решив, что разгром СССР произойдет быстрее и обойдется ему дешевле, чем ликвидация Британии. Он ошибся. Но за эту его ошибку СССР заплатил вступлением в войну на год раньше запланированного (советское руководство исходило из того, что войну на Востоке Гитлер сможет начать не раньше, чем разгромит Англию, и ждало нападения весной-летом 1942 года), а также десятками миллионов человеческих жизней (3/5 из которых —мирное население).

© Fotolia/ viperagp
Кризисы в российско-американских отношениях
Ныне, впервые в истории мировых войн, Россия и англо-саксы поменялись ролями. Россия спокойно ждет, поскольку с каждым днем, неделей, месяцем, годом выжидания ее ресурсное превосходство (включая союзников) становится все более подавляющим, а позиция США все более безнадежной.

США торопятся. Им нужен блицкриг. Еще немного — и ресурсный разрыв достигнет таких величин, когда их противостояние с Россией и возглавляемым ею лагерем оппонентов однополярного мира станет таким, что борьба Вашингтона против Москвы будет выглядеть столь же смешно и нелепо, как сегодня могла бы выглядеть борьба Лесото или Непала против Вашингтона.

Именно поэтому 2014 год был столь тяжелым. США мобилизовали все наличные ресурсы, поставили под ружье всех возможных союзников, и все это бросили на Россию. Между тем российская экономика только начинала перестроение на новые рельсы. По-хорошему, в нормальном (невоенном) режиме ей надо было бы еще десять-пятнадцать спокойных лет, чтобы без потрясений отвязаться от доллара, уйти от односторонней зависимости от Запада, создать и запустить международные структуры. Пришлось, как в 1941 году, все делать на ходу.

2015 год не будет легким. США еще не сдались. Они уже не победили, но еще не проиграли. Они будут бороться отчаянно, используя любую возможность, поскольку это война на уничтожение. Но 2015 год должен стать годом коренного перелома. Не 1942-м, когда перелом не удался, а 1943-м, когда после Курской битвы сомнений в окончательном итоге войны не осталось ни у кого.

Конец 2014-го ознаменовался сражением Москвы и Вашингтона за инициативу. Очевидно, под знаком борьбы за инициативу пройдет и начало 2015-го. Но уже к лету-осени 2015-го, если не случится ничего непредвиденного, инициатива в глобальном масштабе должна перейти к России.

У России два слабых места – союзники по ЕАЭС и внутренняя оппозиция.

Оппозиция сегодня маргинальна, не креативна, немногочисленна, не пользуется поддержкой общества и кажется неопасной. Это заблуждение. Эти люди (в большинстве своем, за редким исключением, добросовестно заблуждающиеся) ненавидят Россию и ненавидят ее президента, поскольку он сумел вернуть России силу и авторитет. Эти люди сражаются не за победу, а за уничтожение страны и режима. Поэтому они рассматривают как дозволенное значительно большее количество приемов, чем может применить обычный цивилизованный политик.

Они готовы поддержать даже своих политических оппонентов, даже врагов (вроде радикальных православных, радикальных монархистов, радикальных коммунистов и прочих радикальных левых, вплоть до троцкистов и маоистов). Они готовы поддержать даже откровенных бандитов (как это было на Украине), лишь бы бандиты внесли свой вклад в дело разгрома России. И чем дальше, тем больше они становятся для США последней надеждой на спасение, американским вундерваффе, которое должно изменить ход войны в последний момент. То есть недостатка в финансовой, информационной, дипломатической и любой другой возможной поддержке они испытывать не будут.

Они будут пытаться развернуть общественное мнение против власти хоть на одно короткое мгновение и использовать это мгновение для организации уличных беспорядков, хаоса в столице и свержения власти на фоне фрагментации страны. Для них, как и для США, это единственный шанс выжить (в политическом, разумеется, смысле).

Союзники по ЕАЭС (кроме Нурсулстана Назарбаева – не Казахстана, элита которого далеко не едина в своем выборе, а именно кроме старейшего и опытнейшего политика постсоветского пространства, возглавляющего Республику Казахстан), полагаю, не вполне адекватно оценивают сложившуюся геополитическую ситуацию. Для них это просто очередное обострение отношений между РФ и США, в ходе которого неплохо было бы состричь максимально возможное количество купонов с обеих сверхдержав, ничем при этом не пожертвовав.

Отсюда обиды на то, что в ТС и ЕАЭС надо не только получать, но что-то и отдавать. Отсюда возмущение временными трудностями. Отсюда требования к России, которая и так одна несет всю тяжесть защиты геополитических интересов ЕАЭС, о новых кредитах, уступках и скидках. Отсюда же непонимание внезапно жесткой позиции Москвы в отношении партнеров.

В лагере ЕАЭС, несмотря на все недоразумения, разброд и шатания пока не начались. Даст Бог, и не начнутся. Но это не от понимания сложности момента и необходимости вместе выстоять, как выстояли деды семьдесят лет назад, а только от осознания того факта, что Россия, хоть и с большим напряжением сил, способна устоять и победить и без постсоветских стран. Но сами постсоветские режимы без России падут в течение одного-двух лет (США позаботятся), а их руководителей ждет судьба не Милошевича, но Хуссейна.

Очевидно, что во многом активность внутрироссийской оппозиции и оппонирующих сил внутри ЕАЭС будет зависеть от развития ситуации на Украине. Киевский режим и его американские союзники приготовились к новому наступлению на Новороссию. Они традиционно просчитывают два варианта:

1. Россия не вмешается, тогда либо удастся разгромить Новороссию, либо война примет затяжной характер, при котором наличные ресурсы ополчения будут значительно меньше, чем ресурсы киевского режима, а значит, окончательное поражение ДНР/ЛНР, после долгих кровопролитных боев и героического сопротивления, неизбежно.

2. Россия вмешается, и тогда ее, наконец, можно будет обвинить в агрессии против "юной демократии" со всеми вытекающими санкционными последствиями, не так вредящими России, как отбрасывающими Европу в лагерь США навсегда (в обозримой перспективе навсегда, разумеется).

Судя по спокойствию и даже несколько ироничному ожиданию Кремля, там опять придумали третий (неожиданный для Вашингтона) вариант ассиметричного ответа. Впрочем, таким вариантом ответа может быть и заранее достигнутая с ЕС договоренность о его неожиданной для США реакции (но в это верится мало).

В любом случае, горячая фаза конфликта на Украине и так слишком затянулась, и должна быть завершена быстро. А по результатам завершения этой горячей фазы (именно по внешним видимым результатам, независимо от перспективных стратегических успехов) и постсоветские союзники, и внутрироссийская оппозиция, и даже радикальное крыло патриотов будут судить об устойчивости собственно российской власти и о перспективах России победить в противостоянии с США.

По сути, победа на фронте России гарантирована, и 2015 год должен закончиться в ее пользу. Надо лишь чуть-чуть поправить положение в тылу и, возможно, пожертвовать красотой и даже частично эффективностью внешнеполитической операции ради ее надежности и гарантированной победы.

Так Сталин, ради уменьшения риска, в декабре 1942 года заменил стратегически эффективнейший и безупречно красивый с точки зрения военной теории "Большой Сатурн" "Малым Сатурном", а летом 1943-го не принял предложение Ватутина нанести немцам на Курской дуге упреждающий удар.

Любая операция предусматривает долю риска (иногда значительную). Без риска нет победы, не рискующий не пьет шампанское. Но риск и авантюра — разные вещи. На авантюру приходится идти, когда противник столь силен, что все другие сценарии предполагают проигрыш. Если же враг уже слабее, и вопрос победы является вопросом времени, а не принципа, возможность организации авантюр можно предоставить врагу.

Впрочем, достижение в 2015 году коренного перелома вовсе не значит, что окончательная победа ждет нас в пределах года. Судя по тому, что кораблестроительная программа российского флота предполагает, что обеспечить избыточное присутствие в 2-3 ключевых точках мирового океана путем содержания там постоянных ударных групп он сможет не ранее 2020-2021 года, окончательное поражение США не может планироваться раньше 2017-2018 годов.

Мировой океан – не проходной двор. Морские пути должны контролироваться и охраняться. Как раз между 2018 и 2020 годом Россия, Индия и Китай смогут принять на себя консолидированную ответственность за обеспечение безопасности мирового судоходства.

Но это дело прекрасного будущего. А пока нас ждет 2015 год. Год тяжелый, но успешный.
http://m.ria.ru/analytics/20150105/1040934047.html
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Вот очередная картинка отношений отцов и детей в США. Может быть, даже очередная метафора для США.
www.foxnews.com/us/2015/01/06/hedge-fun ... apartment/

Миллионер, основатель манхэтиенского хедж-фонда, был застрелен собственным сыном в ходе ссоры, вызванной сокращением его денежного содержания на 200 долларов.

Добавлено спустя 41 минуту 3 секунды:

dron написал(а):
ВСЕ имеют право на жизнь
Только право на жизнь убийцы зачастую противоречит праву на жизнь его жертв.

внутри своей страны - пусть хоть жрут их. главное - чтобы не навязывали свои традицыи и свои образы в другие страны, выдавая их за образец демократии...
Позиция логичная, просто с эмоциональной точки сложно признать, что девочка в возрасте 22 дней являлась (пусть и формально) такой же американкой, как и её родители, и если бы она выросла, то была бы ничем не лучше своих родителей. Но вопрос я задал не столько в плане игры "Пни 3,14ндоса" (ибо тезис об "альтернативной нравственности" наших заокеанских братьев не требует лишних подтверждений). Здесь у меня вопрос сугубо о морально-психологическом обеспечении деятельности войск среди такого контингента. Если каждый из нас это сын своих родителей, отец своих детей, звено в цепи поколений, "умирая во имя детей, идём в бессмертье во славу отцов", то как работают американские замполиты с аморфной массой гнилых, атомизированных "личностей-самостоятельно-ценных"?
 
Сверху