Пулеметы
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
Отдалённые блокпосты обычно бывают на таких направлениях, на которых маловероятно интенсивное боестолкновение. Так что вряд ли бойцу доведётся стрелять так, что у него закончится ресурс ствола.Лось написал(а):
У них достаточное останавливающее действие. В отличие от тех же 7,62х39.Лось написал(а):
В данный момент нам пофиг. А вот иракцам и афганцам, действительно лучше!Лось написал(а):
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Лось написал(а):Вместо всего этого я бы выбрал ПКМ
А если честно, то ПКМ и мой любимец, который ИМХО и до сих пор отвечает всем требованиям.
Так же не вижу кроме разунифицирования калибров каких либо оснований против использования ПКМа и в составе отделений. Вес приемлемый, баллистические качества отличные. Как оружие огневой поддержки и подавления, а так же против слабобронированной техники - самое то!:good:
Для спецподразделений, которые более мобильны и работают на более коротких дистанциях, ясно, пулемет полегче, калибром послабее, с боеприпасом побольше нужен. А для регулярной армии - сомневаюсь. :???:
Был в Афгане на одной из вертушек (Ми-8) борттехник (он обычно в проёме на пулемёте сидел), так он каждую неделю завскладу бумагу писал на новый ствол для ПКМа. Тому надоело, он комэску пожаловался. Комэск борттехника вызвал, спросил, в чём дело. Тот сходил за стволом, положил на стол - на 2 миллиметра выгнут. Мол, перегрузки при стрельбе сильные. Комэск репу почесал, говорит, пошли к вертушке. Заглядывает в салон, а там - два ящика металлических к полу привинчены, в них - ленты. На вопрос комэска "На хрена?!" борттехник невозмутимо ответил, что если духи вертушку собьют, он до эвакуации неделю обороняться сможет.anderman написал(а):
Это так, к слову. А вообще, если ствол давно используется, то рано или поздно у него и нарезка стереться может.Зачем? Самому пулемётчику два короба (один в пулемёт зарядить сразу), да помощнику пулемётчика три. 500 патронов. Вполне нормально.Artemus написал(а):
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Artemus написал(а):
У нас на учениях, пулеметчик и его второй с 270 патронами довольно легко и резво таки еще бегать могли, да и минут пять отстреливались, прежде чем холостые патроны закончились.
Превращаем 11,5кг МГ3 в 7,5ПКМ и получаем 4кг. Сколько патронов 7,62х54 из них можно сделать?
На сколько они будут эффективнее промежуточного патрона?
Или другой вопрос. Сколько патронов пулеметчику вообще нужно, учитывая ЕМНИП стандартный боекомплект у американцев для автоматчиков в зоне боевых действий на 210 патронов?
Космополит написал(а):
Работа в застроенной местности, в условиях густой растительности, при наступательных операций, при засадах и.т.д то?
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Лось написал(а):
Я не писал, что ему патронов много не надо, а поставил вопрос о нужном количестве. 3 сотни для пулеметчика и напарника - не беда. Сколько не хватает для оптимального количества?
А для дистанций далее 400м как раз вот калибр 7,62х54/7,62х51 и нужен. Автоматные пули не смотря на всякие оптики далее сугубо начинает ветром сносить. А стреляя со станка с пулемета 7,62 я был поражен, как кучно и точно и на 600 и на 700м ложатся пули, причем со станка даже очередями!
А на близких дистанциях нужна наоборот ИМХО пуля послабее, но плотность огня повыше, а для этого следовательно и боекомплект увеличенный.
Вряд ли ресурс закончится внезапно!Лось написал(а):
Будет время и оружие отремонтировать!Кому нормально?Лось написал(а):
В боевых условиях бойцы тащат столько боеприпасов сколько вообще могут унести!С 270 чего ж не побегать!Космополит написал(а):
Сколько есть!Космополит написал(а):
Именно так! Ведь именно регулярные войска наиболее универсальный инструмент!Космополит написал(а):
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Artemus написал(а):
Бегали-то с МГ3, с дополнительным стволом на 1,8кг и затвором. А на 4кг сэкономленного веса при использовании ПКМа и весе патрона 7,64х54 в примерно 25г можно еще 150 патронов таскать. Если бросить ствол где нить в БМП, как говорил anderman, то еще патронов 70 добавляются. Думаю 500 патронов в боевых условиях - не предел.
Artemus написал(а):
А как же они на дистанциях за 400м универсально работать должны?
Для выше приведенных примеров в Германии как раз МГ4 предназначен, который и используется после длительной подготовки со всеми возможными симуляциями городских боев за границей, а те кто "дом охраняет" бегают по лесам и холмам с МГ3.
Причем при переходе на МГ4 один пулеметчик МГ3 с помощником в отделении меняется на двух пулеметчиков МГ4.
Примерно так. Хотя упрощение снабжения отделения боеприпасами тоже не стоит списывать.Лось написал(а):
Ещё часть боеприпасов тащат остальные члены группы.Слон написал(а):
А что у мотострелкового взвода или роты мало средств для такой работы?Космополит написал(а):
В общем, сколько армий, столько и видов организации. Какое из них оптимальнее спорить можно до бесконечности.Космополит написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Отделение тоже тащит!yess111 написал(а):
по опыту - две коробки по 250..правда в отделении из 6 человек было 3 пулеметчика........Лось написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
неа.............каждому - свое............Artemus написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
таскали.....после первого же выхода в горы стали таскать 500Слон написал(а):
элементарно.....пулеметчиков делают много............бывало и 4 в отделении........Лось написал(а):
Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
первый раз пошли в горы пулеметчики набрали аж по 5 коробок, а я (снайпер) 11 магазинов, десять гранат и в рд штук 15 пачек по 10 патронов - весь такой из себя боевой............второй раз все были скромнее - пулеметчики 2 коробки, у меня 6 магазинов, 3(эфка -для себя, такой военный "понт") гранаты, а в рд только еда и водаArtemus написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
не предел конечно , но оптимальный вариант........Космополит написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
.......а у меня с ним с самого начала не заладилось.......не получилось ни любви , ни дружбыКосмополит написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
в чечне поступали просто - отделение ( 6 человек) - 3 пулеметчика, иногда и 4 и снайпер и командир с ак с подствольникомЛось написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
две коробки по 250 , но напарника нет, сам все и таскает...........Космополит написал(а):
Ну, чтобы сделать 4 пулемётчиков в отделении, нужно где-то достать 4 пулемёта. А снабженцев обычно на такое не развести, либо за ОЧЕНЬ большой магарыч, либо нужно как трофеи брать.yess111 написал(а):
Чего так?yess111 написал(а):
Хм... А почему в отделении 6 человек? Всю жизнь везде по 9-12 было... :???:yess111 написал(а):
Скорее всего трофеи. Ибо количество пулемётов равно количеству пулемётчиков. А пулемётчик -- это штатная единица. И количество штатных единиц ни взводный, ни ротьный поменять не в состоянии. Если в одном отделении стало на одного пулемётчика больше, то где-то -- на одного меньше.Лось написал(а):