Пулеметы

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
Droid написал(а):
Artemus написал(а):
На 50. Каждый примерно 1,5 кг весом.
Для ПКТ лента кусками по 25. А пустая лента на 100 с коробкой вместе весят 1,22 кг.
Неужели у немцев лента в 3-4 раза тяжелее?

вот что нарылось по массе лент
ПКМ, короб с лентой 200 патронов: 8 кг
ПКМ, короб с лентой 100 патронов: 3.9 кг

М240, короб с лентой 200 патронов: 7.44 кг
М240, короб с лентой 100 патронов: 3.2 кг (здесь вероятно речь о мягком контейнере для ленты)

МГ42, короб с лентой 250 патронов: 9.3 кг
МГ42, короб с лентой 50 патронов: 2.34 кг

и до кучи:
РПД, короб с лентой 100 патронов: 2.4 кг
М249, короб с лентой 200 патронов: 3.14 кг
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
anderman написал(а):
armchair_commando написал(а):
вот что нарылось по массе лент
А отдельно по массе лент и коробов нигде ничего не нарылось? :think:
кое-что есть :)
ПКМ, пустая лента 100 патронов: 0.59 кг
М240, пустая лента 100 патронов: 0.42 кг
МГ42, пустая лента 50 патронов: 0.18 кг
РПД, пустая лента 100 патронов: 0.3 кг
М249, пустая лента 100 патронов: 0.19 кг
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
f-gen написал(а):
И все же у нас среди производителей разного тюнинга находятся смельчаки и герои, которые предоставляют свои изделия на испытания согласно армейским ГОСТам. Их единицы, но они есть!
А можете огласить весь список? Уж больно интересно!
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Droid написал(а):
Для ПКТ лента кусками по 25. А пустая лента на 100 с коробкой вместе весят 1,22 кг.
Неужели у немцев лента в 3-4 раза тяжелее?
Я привел вес с патронами.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Это как? В бою ему больше заняться нечем?
А что 75 зарядный магазин для ручника разве по иному привтыкался? ЕМНИП по НСД для РПК он только по приказу командира пользовался. :think: Может что и подзабыл
Artemus написал(а):
Патрон нам надо менять, а лента приложится. Не смешно, когда у нас БК в 1,5 раза больше весит чем у НАТОвцев.
А стоит ли?... :think:
Artemus написал(а):
Раньше был вариант 6х49. Сейчас можно попробовать что-нибудь ещё в этом же духе.
Например?
anderman написал(а):
И лента должна быть РАССЫПНАЯ!
Чтобы только пустая не мешала? А не слишком ли расточительно? :-bad^

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

armchair_commando написал(а):
кое-что есть
ПКМ, пустая лента 100 патронов: 0.59 кг
М240, пустая лента 100 патронов: 0.42 кг
МГ42, пустая лента 50 патронов: 0.18 кг
РПД, пустая лента 100 патронов: 0.3 кг
М249, пустая лента 100 патронов: 0.19 кг
Мдааа...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
Чтобы только пустая не мешала? А не слишком ли расточительно?
Я же говорю: рассыпную из чего-нибудь дешевого и синтетического.

anderman написал(а):
Кстати! Я понял! :-D Партизан не знает, как передвигается среднестатистический пехотинец на поле боя! :-D
Так знаешь ил нет? :-D
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Лось написал(а):
Чаще они поступают с завода, отстреливаются и теряются под слоем грязи
Почему так??? :think:
anderman написал(а):
Я же говорю: рассыпную из чего-нибудь дешевого и синтетического.
Логичнее когда кусками по 25 или 50 соединением патроном. Отвалился кусок убрал. Если времени нет подбирать на кройняк бросил
anderman написал(а):
Так знаешь ил нет?
Исключительно бегом задом на перед со снятыми штанами угрожая противнику расправой... :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
Лось написал(а):
Чаще они поступают с завода, отстреливаются и теряются под слоем грязи
Почему так??? :think:
Элементарно. Наступление. Пулемётчик отстрелял ленту, отбросил её в сторону, зарядил пулемёт и побежал дальше .Его меньше всего интересует в данный момент сохранность пустой ленты. Аналогично при отходе. Это на стационарной позиции есть возможность ленты не только собрать, но и переснарядить. Вот такой машинкой:
pkm008.jpg


Партизан написал(а):
угрожая противнику расправой... :-D
Я сейчас тебе буду угрожать расправой. Всю жизнь будешь профиль резьбы М2 в натуральную величину вычерчивать.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
А что 75 зарядный магазин для ручника разве по иному привтыкался? ЕМНИП по НСД для РПК он только по приказу командира пользовался.
Один барабанный магазин это НЗ, остальное расходуется вне зависимости от типа магазина. Но то РПК. У ПК просто сказно, что одна коробка с лентой НЗ, без указания её емкости.
Партизан написал(а):
Увеличение носимого боезапаса этак на 30% разве плохо?
Партизан написал(а):
Может тот же 6х49 довести.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Лось написал(а):
Партизан написал(а):
А не слишком ли расточительно?
Их всё раво никто не перенабивает почти. Чаще они поступают с завода, отстреливаются и теряются под слоем грязи

На учениях нас заставляли собирать гильзы после стрельбы. Иначе не задевая грунт по гильзам ходить можно будет. А собирать еще всякую дрянь от ленты... :Diablo: На войне конечно пофиг, но в мирное время целая практичнее.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

f-gen написал(а):
anderman написал(а):
Вот такой машинкой
Знакомая мясорубка!
У нас тоже похожая была.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Вот такой машинкой:
Хороша вэщь, но ты забыл упомянуть что патроны туда загружать надо не абы как а паралельно :???: благго что не важно в какую сторону пулями :-D
anderman написал(а):
Всю жизнь будешь профиль резьбы М2 в натуральную величину вычерчивать.
:p :p :p Мсье так вы еще и конструкторский изварщенец!!! :p Значит всех мальеньких детей бабаешкой пугают, а всех маленьких конструкторов тобой!... :p :-D
Artemus написал(а):
Увеличение носимого боезапаса этак на 30% разве плохо?
6х49 снижение мощьности. Может имет смысл этот патрон довести??? Поднять мощьности до 4-4,5 КДж при взаимозаменяемости со старыми? Ибо закраина гильзы упрощает изготовление и для использования в пулеметах это с одной стороны благость- проще доставать. Тот же ШКАС и имел место только благодаря закраине на гильзе. С другой стороны, это жукто увеличивает длину гильзы. Если сделать гильзу без закраины и минимальным диаметром донца гильзы, даже за счет большой длинны патрона, то это очень уменьшит поперечные размеры коробки и пулемета. Лента сама по себе будет легче. И пр... :-D

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Так что я не знаю стоит ли менять :?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
ты забыл упомянуть что патроны туда загружать надо не абы как а паралельно
Ну, параллельно они и сами лягут.
http://www.youtube.com/watch?v=Csa_NzWpTDc

Партизан написал(а):
закраина гильзы упрощает изготовление и для использования в пулеметах
Зато ухудшает использование во всём остальном оружии.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
anderman написал(а):
Кстати! Я понял! :-D Партизан не знает, как передвигается среднестатистический пехотинец на поле боя! :-D
Так знаешь или нет? Не уходи от ответа!

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Партизан написал(а):
В каком например.
Подача патронов из магазина.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
anderman писал(а): Кстати! Я понял! Партизан не знает, как передвигается среднестатистический пехотинец на поле боя!
Так знаешь или нет? Не уходи от ответа!
Конкретезируй поле боя. И эта тема в личке ибо здесь флуд.
anderman написал(а):
Подача патронов из магазина.
Я в крусе. Так в каком оружии кроме пулемета ты собрался применять пулеметный патрон. ПУЛЕМЕТНЫЙ а не винтовочный! :-read: Ибо он давно уже не строго винтовочный. А особенно учесть что для снайпера, не назначенного снайпером а для снайпера СВД недостаточна. ЕМНИП амеры перешли на 8,58.
Я сам в недопонимании стоит ли менять 7,62х54 или не. Вот тут у меня нет своего определнного мнения. Ибо я в неведении... :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
anderman написал(а):
anderman писал(а): Кстати! Я понял! Партизан не знает, как передвигается среднестатистический пехотинец на поле боя!
Так знаешь или нет? Не уходи от ответа!
Конкретезируй поле боя.
Поле как поле. Среднестатистическая местность. Даже пусть и застройка.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Партизан написал(а):
Так в каком оружии кроме пулемета ты собрался применять пулеметный патрон. ПУЛЕМЕТНЫЙ а не винтовочный!
А между ними есть разница? :-D 7,62х54R -- он винтовочный или пулемётный? 7Н1, 7Н14 -- это пулемётный или винтовочный патрон? :-D И в чём между ними разница?

Партизан написал(а):
А особенно учесть что для снайпера, не назначенного снайпером а для снайпера СВД недостаточна. ЕМНИП амеры перешли на 8,58.
А вот марксманы остались верны патрону 7,62х51 и винтовкам на базе М14. :-D О чём это говорит? :-D
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Поле как поле. Среднестатистическая местность. Даже пусть и застройка.
Мда... НИКАКОЙ конкретики. Вообще то среднестатистический боей по полю боя передвигается на БМП или БТР до вхождения на дальность действительного огня. После чего он кубарем спешивается растягивается весь так в цепочку между броней и ведет огонь по противнику. В особенности по тому одному противнику веде огонь это среднестатический боец который желает покусаться на его родную и любимую бэмпэху :-D А если говорит о застройке о там все по иному.
anderman написал(а):
7Н1, 7Н14 -- это пулемётный или винтовочный патрон?
Это снайперские патроны.
anderman написал(а):
И в чём между ними разница?
Между чем и чем?
anderman написал(а):
А вот марксманы
Это хххто?
:Shok:
 
Сверху